十九、別破小乘──異計

關燈
【論文】 一?叁四八 且彼如何知,得、非得,異色、心等,有實體用? 【疏翼】 第二破小乘所執不相應行中,第二別破異計。

     【述記?卷九】 下、別破異計。

    于中有叁︰初、破本薩婆多等說十四不相應者[1]。

    第二、破大衆部、一說部、說出世部、雞胤部、化地部計[2]。

    第叁、例破成實論師無表戒等,正量部師[3]所說不失增長,正理論師所立和合性等[4]。

     初、破本薩婆多十四不相應中,有六段︰一、破得非得,二、破同分,叁、破命根,四、破二無心定及無想異熟,五、破四相,六、破名句文身。

    于中一一皆有四文︰一、問外人說有之由,二、外人引有之教理,叁、以理教[5]難,四、申成正義。

    此即初也。

     《雜心》[6]等說,異生性[7]狹,退及不成就,無處攝故。

    《俱舍》立非得,不說異生性即非得攝故[8]。

    以成、不成,相返而立,故對問也。

     文言「且」者,顯簡持義,又言「異」者,顯不[9]離義。

    彼宗亦說不離色等,別住有體,色等俱故。

     【論文】 一?叁四九 契經說故。

    如說:如是補特伽羅成就善、惡,聖者成就十無學法。

     【疏翼】 第一破本薩婆多等說十四不相應者中,第一破得非得。

    有四:第一、問外人說有之由訖。

    今第二、外人引有之教理。

    文又有叁︰一、引經證有成就,二、引經證不成就,叁、結證。

    此即初文。

     【述記?卷九】 外人引有之教理也。

     此、顯異生、聖者,俱有得經。

    「補特伽羅」[10],數取趣也,即諸異生。

    「十無學法」者︰一、無學正見,二、正思惟,叁、正語,四、正業,五、正命,六、正精進,七、正念,八、正定,九、正解脫,十、正智。

    此十法義,如別章說[11]。

     【論文】 一?叁五○ 又說:異生不成就聖法,諸阿羅漢不成就煩惱。

     【疏翼】 第二外人引有之教理中,第二引經證不成就﹝即非得﹞。

     【述記?卷九】 此、顯異生、聖者,俱有不成就。

    「異生」等言,至下當釋。

    此[12]且引經證「得」等有。

     【論文】 一?叁五一 成、不成言,顯得、非得。

     【疏翼】 第叁結證。

     【述記?卷九】 結經證有。

     【疏翼】 以上第一破得非得中,第二外人引有之教理終。

     【論文】 一?叁五二 經不說此異色、心等,有實體用,爲證不成。

     【疏翼】 第一破得非得中,第二以教理難。

    文分爲二。

     【述記?卷九】 下、以教理難也。

    先、皆總非,次、方申難。

    此總非也。

     經說成、不成,不別說言異色等成[13]有,故非成證。

     【論文】 一?叁五叁 亦說輪王成就七寶,豈即成就他身非情? 【疏翼】 第二以教理難中,第二申難。

     【述記?卷九】 下、文有二︰先難得已,後例非得破。

    得中有二︰初、以教爲[14]齊責,後、教外別生征。

    初中有四[15]。

    第一、以教[16]齊責。

     「七寶」者,一、象寶,二、馬寶,叁、主兵臣,四、主藏臣,五、玉[17]女寶,六、珠,七、輪。

    此中前五,他身有情;後二,非情。

    此七寶義,如別章說[18]。

    既言輪王成就此七寶[19],豈成他身及非情也?彼宗不許成他,非情故。

     【疏翼】 此第一以教爲齊責中,第一以教齊責難訖。

     【論文】 一?叁五四 若謂于寶有自在力,假說成就于善惡法,何不許然而執實得。

     【疏翼】 第一以教爲齊責中,第二假寶不成難。

     【述記?卷九】 第二、難寶假成。

     謂彼救言︰輪王于寶有自在用,隨欲轉故,假名「成就」,非謂有得同善惡等。

    何故于寶即假說成,非實有得;異生成就善惡諸[20]法,言有實得? 量雲︰汝宗七寶應有實得得。

    契經說有「成就」言故。

    如善惡等。

    汝善惡法應無實得得。

    契經說有「成就」言故。

    如七寶等。

    又量雲︰善惡等法應自在故名成就。

    經有「成就」言故。

    如七寶等。

    此就他說。

     【論文】 一?叁五五 若謂七寶在現在故,可假說成。

     【疏翼】 第一以教爲齊責中,第叁例寶唯現難。

    于中有二︰一、救,二、難。

    此即彼救。

     【述記?卷九】 第叁、例寶唯現。

     彼複救言。

    此牒彼計:七寶現在,可說「自在」名爲「成就」。

    善惡之法,理則[21]不然。

    非爲皆唯現在有故。

     【論文】 一?叁五六 甯知所成善惡等法,離現在有?離現實法,理非有故。

     【疏翼】 第叁例寶唯現難中,第二再難。

     【述記?卷九】 次、論主難。

     甯知善惡離現在有?離現之[22]法,非我許有故。

     今言「現」者,無爲亦是現,今即有故。

    又「現」者,現在,現在外,皆非有,擇滅等亦爾。

    而我真如與現在法不即不離,不可離現在[23]而說有故。

    故知唯有現在之法即可自在,故名「成就」。

    離現實法,理非有故。

    故知決定不成過、未。

    而我真如不說實得得,而智證之,故假說無妨。

    擇、非擇滅,我無別體,亦非此證。

     【論文】 一?叁五七 現在必有善種等故。

     【疏翼】 第四、無種得不生難。

     【述記?卷九】 第四、破外伏難。

     外人問曰︰若無得者,未得、已失,及無爲法,應永不成!未得已失現行之法,現在必有善惡無記諸法種子,後得生故,于現種子假名成就。

    已得真如者,有無漏種。

    須即緣故。

    「善種等」言,攝惡、無記,及真如智,更無過失。

     【疏翼】 以上第二以教理難先難得第二申難中,第一以教爲齊責訖。

     【論文】 一?叁五八 又「得」于法,有何勝用? 【疏翼】 第二申難先難得中,第二教外別生征。

     【述記?卷九】 自下第二、教外別生征。

    于中有二︰初、總,後、別。

     今總問彼[24]︰又此「得」等于所得法有何勝用? 【論文】 一?叁五九 若言能起。

     【疏翼】 第二教外別生征中,第二別征。

    于中分叁︰一、別征能起,二、別征不失,叁、結得無用。

    初中又二︰一、總牒計,二、申六難。

    此即初中初文。

     【述記?卷九】 《毗婆沙》[25]中,雖有二說,「得」于所得能起、不失,《婆沙》本意取不失因。

    生,能起法,非得能故[26]。

    下難有二[27]:初、難能起[28]。

     此外人言︰能起諸法。

    「起」者,生也,即生彼法義。

     【論文】 一?叁六○ 應起無爲。

     【疏翼】 第二別征能起初難能起中,第二申六難。

    依次分六,此即初難。

     【述記?卷九】 下、能起因有叁[29]。

     論主六[30]難雲︰應起無爲。

    以有得故。

    如有爲等。

     【論文】 一?叁六一 一切非情,應永不起。

     【疏翼】 初難能起第二申六難中,第二難。

     【述記?卷九】 「一切非情」,即外具[31]等,應永不起,以無得起故,如龜毛等。

    彼宗不許外法非情有得得故。

    過去、未來已成就法,應恒常起。

    以有得故。

    如現得法。

     【論文】 一?叁六二 未得已失,應永不生。

     【疏翼】 初難能起第二申六難中,第叁難。

     【述記?卷九】 一切未得,應永不生!已失之法,不應更生[32]!此中通說未得之法,及易[33]界地等已舍之法,應永不生。

    無能生得故,如龜毛等[34]。

     【論文】 一?叁六叁 若俱生得,爲因起者。

     【疏翼】 初難能起第二申六難中,第四難。

    文分爲二︰一、設彼救,二、論主難。

    此即初文。

     【述記?卷九】 此、設彼救。

     未得已失之法現雖無得,彼皆許有俱生得故,後時能起。

    以俱生得能爲[35]起因故[36]。

    今牒之雲[37]:若爾者。

     【論文】 一?叁六四 所執二生,便爲無用。

     【疏翼】 第四難得爲能起因中,第二論主難。

     【述記?卷九】 諸有爲相,應無用故。

    有俱生因及前後得故,此中所說大小二生,更何所用[38]?汝宗有情數法二生,應無用。

    許有能得故。

    如無爲法。

     【論文】 一?叁六五 又具善、惡、無記得者,善、惡、無記應頓現前。

     【疏翼】 初難能起第二申六難中,第五難。

     【述記?卷九】 若法由有前後得等皆能生者,應一切時頓生叁性,得恒有故。

     量雲︰汝善心起時,餘所未起善、惡等法現有得者,並應亦起。

    以有能生得故。

    如現起
0.119191s