三
關燈
小
中
大
問許庚身：「星叔，你看如何？」
「慈聖體恤勳臣的德意，為臣下者，自然奉行惟謹。
照我想，現在既奉懿旨，先從北洋精練一支。
而長江水師與南洋密不可分，跟北洋的關係不大，稍緩整頓，在道理上亦是講得通的。
」 「對了。
」醇王欣然作了決定：「就這樣吧！彭雪琴當然亦不必開缺，給他幾個月假就是了。
少荃，你看這樣子處置，是不是妥當？」 「妥當之至。
」李鴻章深中下懷。
如果要他對整頓水師，提出意見，反倒是一大難題了。
「七王爺，」孫毓汶看時候不早，下面還有兩件棘手的大事要議，所以用快刀斬亂麻的辦法，逕自將奉命撰擬的「遵籌海防善後事宜」奏稿，取出來雙手捧上，「請署銜吧！」 這個稿子，醇王是早就過目了，無須再看，順手遞向西面。
緊挨著他坐的是奕劻，但醇王卻越過他背後交給李鴻章： 「少荃，你看看！」 「請王爺先看。
」李鴻章跟奕劻客氣。
「我已經看過了，七爺是總理全局，北洋歸你專司其事，你得仔細看一看。
」 李鴻章領受了他的忠告，果然很仔細地從頭看到底，對於南北洋經費歸海軍衙門統籌統支這一點，很想有所主張。
然而轉念一想，爭亦無用，反倒傷了和氣，不如不爭，所以看完以後，連連稱善。
連他都沒有意見，旁人自然更不會有話。
於是依次在這個奏稿上署名，表示同意。
這樣一件大事，就很順利地定議了。
※※※ 第二件大事是議鐵路。
「這件事，」醇王將身子往後仰一仰，帶著點置身事外的意味，「我沒有成見，請各位公議吧！」 於是奕劻以主持會議的姿態說：「盛杏蓀的說帖，不為無理。
不過，茲事體大，言路上的態度很激烈，未籌鐵路，先得安撫此輩。
我看，先從這方面談起吧！萊山，這段鐵路，造在貴省，你總有話說？」 孫毓汶不但有話說，而且他也是反對造鐵路的。
因為這段鐵路起自東阿，迄於臨清，雖跟他老家濟寧，發了幾代的祖墳風水無關，但山東同鄉都要求他「主持正論」，不得不然。
隻是他也不肯公然得罪李鴻章，所以想了個圓滑的辦法，關照軍機章京，檢出舊檔，將言路上反對鐵路的摺子，作成一個抄件，此時取出來揚了一下說：「這是去年秋冬之交，言官的議論，請李中堂過目。
」 李鴻章知道不是好話，便不肯接那個抄件，「萊山，」他說，「請你唸一唸，讓大家都聽聽。
」 於是孫毓汶數了數說道：「一共六個摺子，內閣學士徐緻祥，先後上了兩個，就先唸他的吧。
」 徐緻祥的第一個奏摺，是上年九月十三日所上，那時已有用鐵路運漕之議；又有一說，鐵路將從京城造至清江浦；再有一說，借洋債五百萬兩，修一條從西山到蘆溝橋的鐵路。
傳說紛紜，人心惶惑，因而徐緻祥的議論，甚為激切，認為開鐵路計有「八害」。
「南漕以鐵路轉運，工成亦須二、三年，無論緩不濟急，而商船歇業，饑寒迫而盜賊興，其害一。
山東黃河氾濫，連歲為災，小民顛連困苦，今若舉行鐵路，以千餘萬之資，不以治河而以便夷民，將怨咨而寒心，其害二。
清江浦為水陸要衝，南北咽喉，向非通商碼頭。
鐵路一開，夷人必要求此地置造洋房、增設偵棧、起蓋教堂。
以咽喉衝要之地，與夷共之，其害三。
夷之欲於中國開通鐵路，蓄念十餘年矣！今中國先自創之，彼將如法而行。
許之則開門揖盜，拒之則啟釁興戎，其害四。
中國可恃以扼要據險者惟陸路，廣開鐵路，四通八達，關塞盡失其險，中國將何以自立？其害五。
如謂易於徵兵調餉，不知鐵路雖堅，控斷尺地，即不能行。
若以兵守，安得處處防範？其害六。
如謂便於文報，查火輪車每時不過行五十裡，中國緊急驛遞文書，一晝夜可六七百裡，有速無遲──。
」 剛唸到這裏，李鴻章笑了出來，是有意笑得聲音極大，表示他的憤懣和鄙視，「這些拿寫大卷子當經濟學問的翰林名士，我可真服了他了！」他提高了聲音說，「列公請想想，一個鐘頭走五十裡，一晝夜二十四個鐘頭該走多少？不是一千兩百裡嗎？與六七百裡比較，說是有速無遲？這不是瞪著眼說瞎話？其欲誰欺！」 由於李鴻章捉住了徐緻祥這個近乎自欺欺人的短處，加以詞氣甚壯，以至於原摺「八害」之說不能畢其詞，連帶山東道監察禦史文海的「四害」，陝西道監察禦史張廷燎的「不可輕於嘗試」，浙江道監察禦史汪正元的「六不可開」等等議論，也就不能重提了。
其實，這些議論亦不必重提，李鴻章早就聽說了。
在他看，所有反對開鐵路的理由，都是不知道四海之大，而自井底窺天的閣閣蛙鳴，不值得一駁。
唯一成理由的是，要掘平許多墳墓，壞了人家的風水，然而為了富國強兵，也就顧不得那許多。
當然，這話隻能在私下談，不便宣之於這樣為朝野所一緻矚目的會議中。
李鴻章在想，此日一會既非三公坐而論道，而是講求經世實用的方略，那麼，要塞悠悠之口，最好莫如講「師夷」的實效。
於是在舉座相顧，踧躇沉默之際，李鴻章用微顯激動的神態發言：「同治五年，恭親王跟文文忠創設同文館，取用正途，學習天文書算之學，言路大嘩，倭文端亦有封奏，請『立罷前議』。
如今看來怎麼樣？可笑是不是？這不能怪倭文端，當時初講洋務，究不知效驗如何？我奇怪的是，今昔異勢，明明師夷之長，已見其利，何以還有倭文端的那套見解？拿陸路電線來說，萬裡音信，瞬息可通，有事呼應靈便，無事可便商賈，今日之下，那個敢說不該興辦電報？然而當時就有人堅持以為不可，福建百姓，始而呈阻，從而竊毀。
我現在要請大家問一問福建的京官，是有電報好，還是沒有電報好？記得倭文端為同文館所上的摺子，恭引聖祖仁皇帝的垂諭：『西洋各國，千百年後，中國必受其累。
』以為『聖慮深遠，雖用其法，實惡其人』，這是倭文端的斷章取義！我敢說，如果仁皇帝今日還在，雖惡其人，必用其法。
師夷之長，正所以為制夷之地！記得恭親王駁倭文端的摺子有言，『該大學士既以此舉為窒礙，自必別有良圖。
如果實有妙策可以制外國而不為外國所制，臣等自當追隨該大學士之後，竭其檮昧，悉心商辦。
』又說，『如別無良策，謹以忠信為甲冑，禮義為幹櫓等詞，謂可折衝樽俎，並以制敵之命，臣等實未敢信。
』今日之事，我亦是這個看法。
請王爺卓裁，諸公同議！」 說到這裏，李鴻章已是氣喘連連，自有聽差替他捶背抹胸，拭汗奉條，益顯得老臣謀國之忠。
而在座的人，自醇王以次，亦無不為李鴻章這番話的氣勢所懾，縱有反駁的理由，也都要考慮一下，是不是宜於在此時出口？ 他人可以緘默，醇王卻不能不說話。
他本來是贊成興修鐵路的，但去年預備由神機營出面，借洋債建造西山至蘆溝橋的鐵路，專為運煤之用，不想為言路大攻，因而有些畏首畏尾，此時為李鴻章的話所激動，不由得又慨然而言，表示支持。
然而亦僅是表示支持而已，「鐵路之利，局外人見不到，那些議論亦聽不得。
」話雖如此，他卻作不得主，「這件事，我看要奏請聖裁。
」 於是，接下來議第三件，也是這天最後要議的一件大事，籌設銀行。
李鴻章將克米隆所擬的說帖，作了一個解釋：由戶部撥銀五百萬兩作為資本，如果一時沒有這筆巨款，不妨向匯豐銀行舉債。
接著又列舉了許多條銀行的好處，善於理財的閻敬銘，傾身絀聽，深感興趣。
「外國的銀行，跟我們中國的銀號、錢莊，看起來沒有甚麼兩樣，都是俗語所說的，在『銅錢眼裏翻跟鬥』，其實大不相同，收支出納，別有法度。
所以主事者是否得人，關係成敗。
」李鴻章說到這裏，略停一下，然後揮一揮手加重語氣：「我們的銀行不辦則已，要辦，就得要用洋人。
擬說帖的克米隆，是上海匯豐銀行的總經理，同治十二年接手到現在。
匯豐銀行本來是賠錢的，經過此人極力整頓，生意蒸蒸日上，現在已成了上海外國銀行的領袖，克米隆的聲望亦遠達東西洋各國。
若能得他之助，我敢擔保，我們的銀行一定辦得發達。
」 李鴻章說完，又該醇王表示意見。
他看看閻敬銘問：「丹初，你看怎麼樣？」 「我贊成。
不過，第一，銀行是外國人的叫法，我們不必強與相同，仍舊以稱『官銀號』為宜。
」 「見得是！」李鴻章趕緊接口，「戶部既有『官錢號』，不妨再設『官銀號』。
這個名稱改得好，於體制相符。
」 「第二，要辦就我們自己辦，何必用洋人？」 「你不用洋人，人家卻不相信你戶部。
」 這脫口一答，真所謂「語驚四座」。
閻敬銘勃然變色，大小眼一齊亂眨，形容醜怪。
李鴻章自知失言，趕緊又作解釋。
「這決不是人家看不起我們戶部，因為在商言商，最要緊的是主事者的信用。
我們的官銀號設了起來，要跟各國通匯，譬如說，現在我們在倫敦要付一筆款子，需用甚急，照各國銀行通匯的規矩，一個電報去，就會如數照付。
如果我們官銀號的司理，不為洋人所知，人家如何放心？用克米隆就是要利用他的聲望信譽。
」 這一解釋，總算能自圓其說，閻敬銘微微頷首，表示領會。
醇王本來怕閻李意見不合，將此一樁好事打翻，如今見此光景，才算放心。
「茲事體大，一時也無法細談，既然丹初也贊成，那麼，這件事就交戶部議奏。
各位看，這樣子辦，使得使不得？」 「這是正辦！」世鐸答說。
「事不宜遲。
」醇王向閻敬銘說：「丹初，你此刻跟少荃當面約定日子，在戶部會議，有了結果，好早早出奏，這件事，最好能趁少荃在京裏，就能定局。
」 「是！」閻敬銘向李鴻章討日子：「爵相，那一天有空？」 「這是大事，除非召見，我都可以抽出空來。
丹初，請你跟崇公商量定了，隨時通知我。
」 崇公是指承恩公崇綺。
他倒黴了好幾年，是閻敬銘敬重他的理學，在慈禧太後面前力保，才在去年十一月當上了戶部尚書。
於是在暮色蒼茫中，各自散歸府第。
李鴻章這天本有七個飯局，因為預知會議會開得很長，所以早就一律辭謝。
回到賢良寺途中，心血來潮，就在轎前吩咐材官，拿名帖請閻敬銘到行館來便酌，又特地叮囑，請客時要說明，並無他客在座。
回到賢良寺不久，閻敬銘應約而至。
見了面彼此欣然，一個固然有話要說，一個也正有話要問，可以把杯傾談，極融洽。
要談要問的，正就是設立官銀號之事。
在閻敬銘面前，李鴻章不敢說沒有把握的外行話，而是說了許多不足為外人道的理財心得。
李鴻章認為發行鈔票，可以一掃錢穀稅釐方面進多出少，病民肥己的積弊，尤其是當他提到「減平」方面的好處，更顯得用鈔票有實益。
劃一減平是閻敬銘所倡議。
上年十二月，戶部奉旨預為籌劃軍餉，閻敬銘親自主持會議，殫思竭慮，擬成開源節流之策各十二條。
節流的第一策，各省減平，必須劃一。
嘉慶年間，為平川楚教亂，軍需支出浩繁，得設法彌補部庫收支不足之數，於是陝西巡撫畢沅始創「減平」之議。
減平就
照我想，現在既奉懿旨，先從北洋精練一支。
而長江水師與南洋密不可分，跟北洋的關係不大，稍緩整頓，在道理上亦是講得通的。
」 「對了。
」醇王欣然作了決定：「就這樣吧！彭雪琴當然亦不必開缺，給他幾個月假就是了。
少荃，你看這樣子處置，是不是妥當？」 「妥當之至。
」李鴻章深中下懷。
如果要他對整頓水師，提出意見，反倒是一大難題了。
「七王爺，」孫毓汶看時候不早，下面還有兩件棘手的大事要議，所以用快刀斬亂麻的辦法，逕自將奉命撰擬的「遵籌海防善後事宜」奏稿，取出來雙手捧上，「請署銜吧！」 這個稿子，醇王是早就過目了，無須再看，順手遞向西面。
緊挨著他坐的是奕劻，但醇王卻越過他背後交給李鴻章： 「少荃，你看看！」 「請王爺先看。
」李鴻章跟奕劻客氣。
「我已經看過了，七爺是總理全局，北洋歸你專司其事，你得仔細看一看。
」 李鴻章領受了他的忠告，果然很仔細地從頭看到底，對於南北洋經費歸海軍衙門統籌統支這一點，很想有所主張。
然而轉念一想，爭亦無用，反倒傷了和氣，不如不爭，所以看完以後，連連稱善。
連他都沒有意見，旁人自然更不會有話。
於是依次在這個奏稿上署名，表示同意。
這樣一件大事，就很順利地定議了。
※※※ 第二件大事是議鐵路。
「這件事，」醇王將身子往後仰一仰，帶著點置身事外的意味，「我沒有成見，請各位公議吧！」 於是奕劻以主持會議的姿態說：「盛杏蓀的說帖，不為無理。
不過，茲事體大，言路上的態度很激烈，未籌鐵路，先得安撫此輩。
我看，先從這方面談起吧！萊山，這段鐵路，造在貴省，你總有話說？」 孫毓汶不但有話說，而且他也是反對造鐵路的。
因為這段鐵路起自東阿，迄於臨清，雖跟他老家濟寧，發了幾代的祖墳風水無關，但山東同鄉都要求他「主持正論」，不得不然。
隻是他也不肯公然得罪李鴻章，所以想了個圓滑的辦法，關照軍機章京，檢出舊檔，將言路上反對鐵路的摺子，作成一個抄件，此時取出來揚了一下說：「這是去年秋冬之交，言官的議論，請李中堂過目。
」 李鴻章知道不是好話，便不肯接那個抄件，「萊山，」他說，「請你唸一唸，讓大家都聽聽。
」 於是孫毓汶數了數說道：「一共六個摺子，內閣學士徐緻祥，先後上了兩個，就先唸他的吧。
」 徐緻祥的第一個奏摺，是上年九月十三日所上，那時已有用鐵路運漕之議；又有一說，鐵路將從京城造至清江浦；再有一說，借洋債五百萬兩，修一條從西山到蘆溝橋的鐵路。
傳說紛紜，人心惶惑，因而徐緻祥的議論，甚為激切，認為開鐵路計有「八害」。
「南漕以鐵路轉運，工成亦須二、三年，無論緩不濟急，而商船歇業，饑寒迫而盜賊興，其害一。
山東黃河氾濫，連歲為災，小民顛連困苦，今若舉行鐵路，以千餘萬之資，不以治河而以便夷民，將怨咨而寒心，其害二。
清江浦為水陸要衝，南北咽喉，向非通商碼頭。
鐵路一開，夷人必要求此地置造洋房、增設偵棧、起蓋教堂。
以咽喉衝要之地，與夷共之，其害三。
夷之欲於中國開通鐵路，蓄念十餘年矣！今中國先自創之，彼將如法而行。
許之則開門揖盜，拒之則啟釁興戎，其害四。
中國可恃以扼要據險者惟陸路，廣開鐵路，四通八達，關塞盡失其險，中國將何以自立？其害五。
如謂易於徵兵調餉，不知鐵路雖堅，控斷尺地，即不能行。
若以兵守，安得處處防範？其害六。
如謂便於文報，查火輪車每時不過行五十裡，中國緊急驛遞文書，一晝夜可六七百裡，有速無遲──。
」 剛唸到這裏，李鴻章笑了出來，是有意笑得聲音極大，表示他的憤懣和鄙視，「這些拿寫大卷子當經濟學問的翰林名士，我可真服了他了！」他提高了聲音說，「列公請想想，一個鐘頭走五十裡，一晝夜二十四個鐘頭該走多少？不是一千兩百裡嗎？與六七百裡比較，說是有速無遲？這不是瞪著眼說瞎話？其欲誰欺！」 由於李鴻章捉住了徐緻祥這個近乎自欺欺人的短處，加以詞氣甚壯，以至於原摺「八害」之說不能畢其詞，連帶山東道監察禦史文海的「四害」，陝西道監察禦史張廷燎的「不可輕於嘗試」，浙江道監察禦史汪正元的「六不可開」等等議論，也就不能重提了。
其實，這些議論亦不必重提，李鴻章早就聽說了。
在他看，所有反對開鐵路的理由，都是不知道四海之大，而自井底窺天的閣閣蛙鳴，不值得一駁。
唯一成理由的是，要掘平許多墳墓，壞了人家的風水，然而為了富國強兵，也就顧不得那許多。
當然，這話隻能在私下談，不便宣之於這樣為朝野所一緻矚目的會議中。
李鴻章在想，此日一會既非三公坐而論道，而是講求經世實用的方略，那麼，要塞悠悠之口，最好莫如講「師夷」的實效。
於是在舉座相顧，踧躇沉默之際，李鴻章用微顯激動的神態發言：「同治五年，恭親王跟文文忠創設同文館，取用正途，學習天文書算之學，言路大嘩，倭文端亦有封奏，請『立罷前議』。
如今看來怎麼樣？可笑是不是？這不能怪倭文端，當時初講洋務，究不知效驗如何？我奇怪的是，今昔異勢，明明師夷之長，已見其利，何以還有倭文端的那套見解？拿陸路電線來說，萬裡音信，瞬息可通，有事呼應靈便，無事可便商賈，今日之下，那個敢說不該興辦電報？然而當時就有人堅持以為不可，福建百姓，始而呈阻，從而竊毀。
我現在要請大家問一問福建的京官，是有電報好，還是沒有電報好？記得倭文端為同文館所上的摺子，恭引聖祖仁皇帝的垂諭：『西洋各國，千百年後，中國必受其累。
』以為『聖慮深遠，雖用其法，實惡其人』，這是倭文端的斷章取義！我敢說，如果仁皇帝今日還在，雖惡其人，必用其法。
師夷之長，正所以為制夷之地！記得恭親王駁倭文端的摺子有言，『該大學士既以此舉為窒礙，自必別有良圖。
如果實有妙策可以制外國而不為外國所制，臣等自當追隨該大學士之後，竭其檮昧，悉心商辦。
』又說，『如別無良策，謹以忠信為甲冑，禮義為幹櫓等詞，謂可折衝樽俎，並以制敵之命，臣等實未敢信。
』今日之事，我亦是這個看法。
請王爺卓裁，諸公同議！」 說到這裏，李鴻章已是氣喘連連，自有聽差替他捶背抹胸，拭汗奉條，益顯得老臣謀國之忠。
而在座的人，自醇王以次，亦無不為李鴻章這番話的氣勢所懾，縱有反駁的理由，也都要考慮一下，是不是宜於在此時出口？ 他人可以緘默，醇王卻不能不說話。
他本來是贊成興修鐵路的，但去年預備由神機營出面，借洋債建造西山至蘆溝橋的鐵路，專為運煤之用，不想為言路大攻，因而有些畏首畏尾，此時為李鴻章的話所激動，不由得又慨然而言，表示支持。
然而亦僅是表示支持而已，「鐵路之利，局外人見不到，那些議論亦聽不得。
」話雖如此，他卻作不得主，「這件事，我看要奏請聖裁。
」 於是，接下來議第三件，也是這天最後要議的一件大事，籌設銀行。
李鴻章將克米隆所擬的說帖，作了一個解釋：由戶部撥銀五百萬兩作為資本，如果一時沒有這筆巨款，不妨向匯豐銀行舉債。
接著又列舉了許多條銀行的好處，善於理財的閻敬銘，傾身絀聽，深感興趣。
「外國的銀行，跟我們中國的銀號、錢莊，看起來沒有甚麼兩樣，都是俗語所說的，在『銅錢眼裏翻跟鬥』，其實大不相同，收支出納，別有法度。
所以主事者是否得人，關係成敗。
」李鴻章說到這裏，略停一下，然後揮一揮手加重語氣：「我們的銀行不辦則已，要辦，就得要用洋人。
擬說帖的克米隆，是上海匯豐銀行的總經理，同治十二年接手到現在。
匯豐銀行本來是賠錢的，經過此人極力整頓，生意蒸蒸日上，現在已成了上海外國銀行的領袖，克米隆的聲望亦遠達東西洋各國。
若能得他之助，我敢擔保，我們的銀行一定辦得發達。
」 李鴻章說完，又該醇王表示意見。
他看看閻敬銘問：「丹初，你看怎麼樣？」 「我贊成。
不過，第一，銀行是外國人的叫法，我們不必強與相同，仍舊以稱『官銀號』為宜。
」 「見得是！」李鴻章趕緊接口，「戶部既有『官錢號』，不妨再設『官銀號』。
這個名稱改得好，於體制相符。
」 「第二，要辦就我們自己辦，何必用洋人？」 「你不用洋人，人家卻不相信你戶部。
」 這脫口一答，真所謂「語驚四座」。
閻敬銘勃然變色，大小眼一齊亂眨，形容醜怪。
李鴻章自知失言，趕緊又作解釋。
「這決不是人家看不起我們戶部，因為在商言商，最要緊的是主事者的信用。
我們的官銀號設了起來，要跟各國通匯，譬如說，現在我們在倫敦要付一筆款子，需用甚急，照各國銀行通匯的規矩，一個電報去，就會如數照付。
如果我們官銀號的司理，不為洋人所知，人家如何放心？用克米隆就是要利用他的聲望信譽。
」 這一解釋，總算能自圓其說，閻敬銘微微頷首，表示領會。
醇王本來怕閻李意見不合，將此一樁好事打翻，如今見此光景，才算放心。
「茲事體大，一時也無法細談，既然丹初也贊成，那麼，這件事就交戶部議奏。
各位看，這樣子辦，使得使不得？」 「這是正辦！」世鐸答說。
「事不宜遲。
」醇王向閻敬銘說：「丹初，你此刻跟少荃當面約定日子，在戶部會議，有了結果，好早早出奏，這件事，最好能趁少荃在京裏，就能定局。
」 「是！」閻敬銘向李鴻章討日子：「爵相，那一天有空？」 「這是大事，除非召見，我都可以抽出空來。
丹初，請你跟崇公商量定了，隨時通知我。
」 崇公是指承恩公崇綺。
他倒黴了好幾年，是閻敬銘敬重他的理學，在慈禧太後面前力保，才在去年十一月當上了戶部尚書。
於是在暮色蒼茫中，各自散歸府第。
李鴻章這天本有七個飯局，因為預知會議會開得很長，所以早就一律辭謝。
回到賢良寺途中，心血來潮，就在轎前吩咐材官，拿名帖請閻敬銘到行館來便酌，又特地叮囑，請客時要說明，並無他客在座。
回到賢良寺不久，閻敬銘應約而至。
見了面彼此欣然，一個固然有話要說，一個也正有話要問，可以把杯傾談，極融洽。
要談要問的，正就是設立官銀號之事。
在閻敬銘面前，李鴻章不敢說沒有把握的外行話，而是說了許多不足為外人道的理財心得。
李鴻章認為發行鈔票，可以一掃錢穀稅釐方面進多出少，病民肥己的積弊，尤其是當他提到「減平」方面的好處，更顯得用鈔票有實益。
劃一減平是閻敬銘所倡議。
上年十二月，戶部奉旨預為籌劃軍餉，閻敬銘親自主持會議，殫思竭慮，擬成開源節流之策各十二條。
節流的第一策，各省減平，必須劃一。
嘉慶年間，為平川楚教亂，軍需支出浩繁，得設法彌補部庫收支不足之數，於是陝西巡撫畢沅始創「減平」之議。
減平就
