卷五十五
關燈
小
中
大
”乃下兩制定議，更封宗願而令世襲焉。
翰林學士、群牧使楊偉等，言判官、殿中丞王安石，文行頗高，乞除職名。
中書檢會安石累召試不赴，诏特授集賢校理，安石又固辭不拜。
癸未，以權知開封府蔡襄為樞密直學士、知泉州，以母老自請也。
襄工筆劄，帝尤愛之，禦制《李用和碑文》，诏使襄書。
後又敕襄書溫成皇後父清河郡王碑，襄曰：“此待诏職也。
”卒辭之。
丙戌，迩英閣王洙講《周官》典瑞含玉，帝曰：“若使人用此而骨不朽，豈如功名之不朽哉！” 丁亥，知審刑院張揆，言知虢州周日宣妄言澗水沖注城郭，當坐不實之罪。
帝曰：“州郡多奏祥瑞，至水旱之災，或抑而不聞。
今守臣自陳墊壞官私廬舍，意亦在民，當恕其罪。
” 翰林學士歐陽修言：“朝廷欲俟秋興大役，塞商胡，開橫隴，回大河于故道。
夫動大衆必順天時，量人力，謀于其始而審于其終，然後必行，計其所利者多，乃可無悔。
往年河決商胡，執政之臣，不審計慮，遽謀修塞，凡科配梢芟一千八百萬，騷動六路百馀州軍，官吏催驅，急若星火，虛費民财，為國斂怨。
今又聞複有修河之役，聚三十萬人之衆，開一千馀裡之長河，計其所用物力，數倍往年。
當此天災歲旱、民困國貧之際，不量人力，不順天時，知其有大不可者五：蓋自去秋至春半，天下苦旱，而京東尤甚，河北次之，國家常務安靜，赈恤之猶恐民起為盜，況于兩路聚大衆，興大役乎！此其必不可者一也。
河北自恩州用兵之後，繼以兇年，人戶流亡，十失八九，數年以來，稍稍歸複，而物力未充。
又，京東自去冬無雨雪，麥不生苗，将逾暮春，粟未布種，農心焦勞，所向無望。
若别路差夫，又遠者難為赴役，一出諸近，則兩路力所不任，此其必不可者二也。
往年議塞滑州決河，儲積物料，誘率民财，數年之間，始能興役。
今國用方乏，民力方疲，且合商胡，塞大決之洪流，此一大役也；鑿橫隴，開久廢之故道，又一大役也；自橫隴至海千馀裡，埽岸久已廢頓，須興緝，又一大役也。
往年公私有力之時，興一大役尚須數年，今猝興三大役于災旱貧虛之際，此其必不可者三也。
就令商胡可塞，故道未必可開。
鲧障洪水，九年無功，禹因水之流，疏而就下，水患乃息。
今欲逆水之性，障而塞之，奪洪河之正流，使人力斡而回注，此其必不可者四也。
橫隴湮塞已二十年，商胡決又數歲，故道已平而難鑿，安流已久而難回，此其必不可者五也。
宜速止罷，用安人心。
” 是月，以旱除畿内民逋租及去年秋逋稅，罷營繕諸役。
诏中外鹹言得失。
龐籍密疏曰：“太子天下本，今陛下春秋固方盛，然太子不豫建，使四方無所系心。
願擇宗室之宜為嗣者早決之，群情既定，則災異可塞矣。
” 夏，四月，丙申，上封者言：“有蔭子孫犯杖以上私罪，情理重者，令州縣批所犯于用蔭官诰之後；若三犯，奏聽裁。
”從之。
宰臣陳執中，初為禦史所劾，即家居待罪不敢出，庚戌，複入中書視事。
辛亥，罷諸路裡正衙前。
先是知并州韓琦言：“州縣生民之苦，無重于裡正衙前。
自兵興以來，殘剝尤甚，至有孀母改嫁，親族分居，或棄田與人，以免上等，或非命求死，以就單丁，規圖百端，苟脫溝壑之患，殊可痛傷。
自今罷差裡正衙前，隻差鄉戶衙前，令于一縣諸鄉中第一等，選一戶物力最高者為之。
”于是下京畿、河北、河東、陝西、京西轉運使相度利害，皆謂如琦所議便。
又，知制诰韓绛言：“臣嘗安撫江南東、西路，見兩路衙前應役不均，請行鄉戶五則之法。
”又，知制诰蔡襄言：“臣嘗為福建路轉運使，見一縣之中，所差裡正衙前有三四年或五七年輪差一次者，一百貫至十貫，皆入十分重難。
請止以産錢多少定其所入重難之等。
”乃命绛、襄與三司使、副、判官置司同定奪。
遣都官員外郎吳幾複往江東，殿中丞蔡禀往江西，與本路長吏、轉運使相度。
因請行五則法，更著淮南、兩浙、荊湖、福建之法，下三司頒行之。
其法雖逐路小有不同，然大率得免裡正衙前之役，民甚便之。
乙卯，诏三司出米，京誠諸門裁其價以濟流民。
知谏院範鎮言：“竊以水旱之作，由民之不足而怨；民之不足，由有司之重斂；有司之重斂，由官冗兵多，與土木之費廣而經制不立也。
國家自陝西用兵增兵以來，賦役煩重，及近年不惜高爵重祿，假借匪人，轉運使複于常賦外進羨錢以助南郊，其馀無名斂率，不可勝計，皆貪政也。
貪政之發，發于掊克暴虐，此民所以怨，幹天地之和而水旱作也。
臣欲乞使中書、樞密院通知兵民财利大計，與三司量其出入，制為國用，天下民力，庶幾少寬，以副陛下憂勞之心。
”自天聖以來，帝每以經費為慮，命官裁節，臣下亦屢以為言，而有司不能承上之意，牽于習俗，卒無所建明，議者以為恨焉。
丙辰，殿中侍禦史趙抃言：“宰相陳執中，退處私第，不赴朝請，前後數月，外議謂陛下不即降黯，是欲使全而退之。
今執中遽然趨朝，再入中書，不知陛下以臣言為是邪，為非邪？執中之罪為有邪，為無邪？陛下若以執中為非，即乞罷免相位，以從公議。
若以臣言為非，亦乞竄臣遠方，以誡後來。
”不報。
五月，己未，錄囚。
辛酉：诏“中書公事，自今并用祖宗故事施行。
”初，宰臣劉沆建言中書不用例，議者皆以為非便，左司谏賈黯奏罷之。
戊寅，诏曰：“朕祗紹駿谟，厲精庶政，籲惟近歲，薦至煩言，以為參顧問者間怵于私，屍言職者或失于當，莅官無匪懈之恪，專觊謬恩，薦士乖責實之誠，時容私謝。
至于命令之下，以及诏除之行，論議所移，綱條益紊，爰申戒告，以厲浚明。
苟迷修省之方，浸長澆浮之俗，必從吏議，以正邦彜。
”時上封者言：“古之取士以德行，故淳明樸茂之人用；後世取士以辭章，故浮薄纖巧之人進。
望條列弊事，申戒百官。
”故降是诏。
禦史中丞孫抃與其屬乞正陳執中之罪，以塞中外公議，不報。
于是抃與知雜事郭申錫、侍禦史毋湜、範師道、殿中侍禦史趙抃同乞上殿，閤門以違近制，不許。
壬午，诏抃等輪日入對。
知谏院範鎮言：“禦史全台請對，陛下何不延問，聽其所陳，别白是非，可行則行，其不可亦當明谕其故，使知自省。
今拒其請，非所以開言路也。
”旋命孫抃、郭申錫、趙抃以次入對，皆以罷執中為請。
是月，遼主駐南崖。
六月，己醜，以翰林學士歐陽修為翰林侍讀學士、知蔡州，知制诰賈黯知荊南，皆從所乞也。
先是修奏疏言：“伏見宰臣陳執中，自執政以來，不協人望，累有過惡，招緻人言；而執中遷延，尚玷宰府。
陛下憂勤恭儉，仁愛寬慈，堯、舜之用心也；而紀綱日壞，政令日乖，國用益困，流民滿野，濫官滿朝，此由用相不得其人也。
近年宰相多以過失，因言者罷去。
陛下不悟，以為宰相當由人主自去，不可因言者而罷之，故宰相雖有大惡，而屈意以容之；彼雖惶恐求去，而屈意以留之；雖天災水旱，饑民流離死亡道路，皆不暇顧，而屈意以用之。
其故非它，直欲拒言事者耳。
夫言事者何負于陛下哉！使陛下上不顧天災，下不恤人言，以天下之事，委一不學無識、謅邪狠愎之執中而甘心焉，言事者本欲益于陛下而反損聖德者多矣。
然而言事者之用心，本不圖至于此也，由陛下好疑自用而自損也。
今陛下用執中之意益堅，言事者攻之愈切，陛下方思有以取勝于言事
翰林學士、群牧使楊偉等，言判官、殿中丞王安石，文行頗高，乞除職名。
中書檢會安石累召試不赴，诏特授集賢校理，安石又固辭不拜。
癸未，以權知開封府蔡襄為樞密直學士、知泉州，以母老自請也。
襄工筆劄，帝尤愛之，禦制《李用和碑文》，诏使襄書。
後又敕襄書溫成皇後父清河郡王碑，襄曰：“此待诏職也。
”卒辭之。
丙戌，迩英閣王洙講《周官》典瑞含玉，帝曰：“若使人用此而骨不朽，豈如功名之不朽哉！” 丁亥，知審刑院張揆，言知虢州周日宣妄言澗水沖注城郭，當坐不實之罪。
帝曰：“州郡多奏祥瑞，至水旱之災，或抑而不聞。
今守臣自陳墊壞官私廬舍，意亦在民，當恕其罪。
” 翰林學士歐陽修言：“朝廷欲俟秋興大役，塞商胡，開橫隴，回大河于故道。
夫動大衆必順天時，量人力，謀于其始而審于其終，然後必行，計其所利者多，乃可無悔。
往年河決商胡，執政之臣，不審計慮，遽謀修塞，凡科配梢芟一千八百萬，騷動六路百馀州軍，官吏催驅，急若星火，虛費民财，為國斂怨。
今又聞複有修河之役，聚三十萬人之衆，開一千馀裡之長河，計其所用物力，數倍往年。
當此天災歲旱、民困國貧之際，不量人力，不順天時，知其有大不可者五：蓋自去秋至春半，天下苦旱，而京東尤甚，河北次之，國家常務安靜，赈恤之猶恐民起為盜，況于兩路聚大衆，興大役乎！此其必不可者一也。
河北自恩州用兵之後，繼以兇年，人戶流亡，十失八九，數年以來，稍稍歸複，而物力未充。
又，京東自去冬無雨雪，麥不生苗，将逾暮春，粟未布種，農心焦勞，所向無望。
若别路差夫，又遠者難為赴役，一出諸近，則兩路力所不任，此其必不可者二也。
往年議塞滑州決河，儲積物料，誘率民财，數年之間，始能興役。
今國用方乏，民力方疲，且合商胡，塞大決之洪流，此一大役也；鑿橫隴，開久廢之故道，又一大役也；自橫隴至海千馀裡，埽岸久已廢頓，須興緝，又一大役也。
往年公私有力之時，興一大役尚須數年，今猝興三大役于災旱貧虛之際，此其必不可者三也。
就令商胡可塞，故道未必可開。
鲧障洪水，九年無功，禹因水之流，疏而就下，水患乃息。
今欲逆水之性，障而塞之，奪洪河之正流，使人力斡而回注，此其必不可者四也。
橫隴湮塞已二十年，商胡決又數歲，故道已平而難鑿，安流已久而難回，此其必不可者五也。
宜速止罷，用安人心。
” 是月，以旱除畿内民逋租及去年秋逋稅，罷營繕諸役。
诏中外鹹言得失。
龐籍密疏曰：“太子天下本，今陛下春秋固方盛，然太子不豫建，使四方無所系心。
願擇宗室之宜為嗣者早決之，群情既定，則災異可塞矣。
” 夏，四月，丙申，上封者言：“有蔭子孫犯杖以上私罪，情理重者，令州縣批所犯于用蔭官诰之後；若三犯，奏聽裁。
”從之。
宰臣陳執中，初為禦史所劾，即家居待罪不敢出，庚戌，複入中書視事。
辛亥，罷諸路裡正衙前。
先是知并州韓琦言：“州縣生民之苦，無重于裡正衙前。
自兵興以來，殘剝尤甚，至有孀母改嫁，親族分居，或棄田與人，以免上等，或非命求死，以就單丁，規圖百端，苟脫溝壑之患，殊可痛傷。
自今罷差裡正衙前，隻差鄉戶衙前，令于一縣諸鄉中第一等，選一戶物力最高者為之。
”于是下京畿、河北、河東、陝西、京西轉運使相度利害，皆謂如琦所議便。
又，知制诰韓绛言：“臣嘗安撫江南東、西路，見兩路衙前應役不均，請行鄉戶五則之法。
”又，知制诰蔡襄言：“臣嘗為福建路轉運使，見一縣之中，所差裡正衙前有三四年或五七年輪差一次者，一百貫至十貫，皆入十分重難。
請止以産錢多少定其所入重難之等。
”乃命绛、襄與三司使、副、判官置司同定奪。
遣都官員外郎吳幾複往江東，殿中丞蔡禀往江西，與本路長吏、轉運使相度。
因請行五則法，更著淮南、兩浙、荊湖、福建之法，下三司頒行之。
其法雖逐路小有不同，然大率得免裡正衙前之役，民甚便之。
乙卯，诏三司出米，京誠諸門裁其價以濟流民。
知谏院範鎮言：“竊以水旱之作，由民之不足而怨；民之不足，由有司之重斂；有司之重斂，由官冗兵多，與土木之費廣而經制不立也。
國家自陝西用兵增兵以來，賦役煩重，及近年不惜高爵重祿，假借匪人，轉運使複于常賦外進羨錢以助南郊，其馀無名斂率，不可勝計，皆貪政也。
貪政之發，發于掊克暴虐，此民所以怨，幹天地之和而水旱作也。
臣欲乞使中書、樞密院通知兵民财利大計，與三司量其出入，制為國用，天下民力，庶幾少寬，以副陛下憂勞之心。
”自天聖以來，帝每以經費為慮，命官裁節，臣下亦屢以為言，而有司不能承上之意，牽于習俗，卒無所建明，議者以為恨焉。
丙辰，殿中侍禦史趙抃言：“宰相陳執中，退處私第，不赴朝請，前後數月，外議謂陛下不即降黯，是欲使全而退之。
今執中遽然趨朝，再入中書，不知陛下以臣言為是邪，為非邪？執中之罪為有邪，為無邪？陛下若以執中為非，即乞罷免相位，以從公議。
若以臣言為非，亦乞竄臣遠方，以誡後來。
”不報。
五月，己未，錄囚。
辛酉：诏“中書公事，自今并用祖宗故事施行。
”初，宰臣劉沆建言中書不用例，議者皆以為非便，左司谏賈黯奏罷之。
戊寅，诏曰：“朕祗紹駿谟，厲精庶政，籲惟近歲，薦至煩言，以為參顧問者間怵于私，屍言職者或失于當，莅官無匪懈之恪，專觊謬恩，薦士乖責實之誠，時容私謝。
至于命令之下，以及诏除之行，論議所移，綱條益紊，爰申戒告，以厲浚明。
苟迷修省之方，浸長澆浮之俗，必從吏議，以正邦彜。
”時上封者言：“古之取士以德行，故淳明樸茂之人用；後世取士以辭章，故浮薄纖巧之人進。
望條列弊事，申戒百官。
”故降是诏。
禦史中丞孫抃與其屬乞正陳執中之罪，以塞中外公議，不報。
于是抃與知雜事郭申錫、侍禦史毋湜、範師道、殿中侍禦史趙抃同乞上殿，閤門以違近制，不許。
壬午，诏抃等輪日入對。
知谏院範鎮言：“禦史全台請對，陛下何不延問，聽其所陳，别白是非，可行則行，其不可亦當明谕其故，使知自省。
今拒其請，非所以開言路也。
”旋命孫抃、郭申錫、趙抃以次入對，皆以罷執中為請。
是月，遼主駐南崖。
六月，己醜，以翰林學士歐陽修為翰林侍讀學士、知蔡州，知制诰賈黯知荊南，皆從所乞也。
先是修奏疏言：“伏見宰臣陳執中，自執政以來，不協人望，累有過惡，招緻人言；而執中遷延，尚玷宰府。
陛下憂勤恭儉，仁愛寬慈，堯、舜之用心也；而紀綱日壞，政令日乖，國用益困，流民滿野，濫官滿朝，此由用相不得其人也。
近年宰相多以過失，因言者罷去。
陛下不悟，以為宰相當由人主自去，不可因言者而罷之，故宰相雖有大惡，而屈意以容之；彼雖惶恐求去，而屈意以留之；雖天災水旱，饑民流離死亡道路，皆不暇顧，而屈意以用之。
其故非它，直欲拒言事者耳。
夫言事者何負于陛下哉！使陛下上不顧天災，下不恤人言，以天下之事，委一不學無識、謅邪狠愎之執中而甘心焉，言事者本欲益于陛下而反損聖德者多矣。
然而言事者之用心，本不圖至于此也，由陛下好疑自用而自損也。
今陛下用執中之意益堅，言事者攻之愈切，陛下方思有以取勝于言事
