國語卷第十七

關燈
〔七〕 微,無也。

    雖使無楚國之稱,諸侯猶皆譽之以為善。

     〔八〕 諸侯以太牢。

     〔九〕 羊饋,少牢也。

     〔一0〕士以特牲。

     〔一一〕庶人祀以魚。

     〔一二〕共之,以多少為差也。

     〔一三〕羞,進也。

    庶,眾也。

    侈,猶多也。

     〔一四〕幹,犯也。

     4 椒舉娶於申公子牟〔一〕,子牟有罪而亡〔二〕,康王以為椒舉遣之〔三〕,椒舉奔鄭,將遂奔晉〔四〕。

    蔡聲子將如晉〔五〕,遇之於鄭,饗之以璧侑〔六〕,曰:「子尚良食〔七〕,二先子其皆相子〔八〕,尚能事晉君以為諸侯主〔九〕。

    」辭曰:「非所願也。

    若得歸骨於楚,死且不朽〔一0〕。

    」聲子曰:「子尚良食,吾歸子〔一一〕。

    」椒舉降三拜〔一二〕,納其乘馬,聲子受之〔一三〕。

     〔一〕 椒舉,楚大夫,伍參之子、伍奢之父伍舉也。

    子牟,楚申公王子牟也。

     〔二〕 亡,奔也。

     〔三〕 康王,恭王之子康王昭也。

     〔四〕 鄭小而近,故欲奔晉。

     〔五〕 蔡聲子,蔡公孫歸生子家也。

    唐雲:「楚滅蔡,蔡聲子為楚大夫。

    」昭謂:蔡時尚存,聲子通使於晉、楚耳。

    在魯襄二十六年。

     〔六〕 饗,食也。

    璧侑,以璧侑食也。

     〔七〕 尚,猶彊也。

    良,善也。

     〔八〕 相,助也。

    二先子,謂椒舉之父伍參,聲子之父子朝也。

    傳曰:「楚伍參與蔡太師子朝友,其子伍舉與聲子相善也。

    」 〔九〕 主,盟主也。

     〔一0〕自謂不朽。

     〔一一〕使子得歸也。

     〔一二〕拜善言也。

     〔一三〕四馬曰乘,受而不辭,定其心也。

     還見令尹子木〔一〕,子木與之語,曰:「子雖兄弟於晉,然蔡吾甥也〔二〕,二國孰賢?」對曰:「晉卿不若楚〔三〕,其大夫則賢〔四〕,其大夫皆卿材也。

    若杞梓、皮革焉,楚實遺之〔五〕,雖楚有材,不能用也。

    」子木曰:「彼有公族甥、舅,若之何其遺之材也?」對曰:「昔令尹子元之難〔六〕,或譖王孫啟於成王〔七〕,王弗是〔八〕,王孫啟奔晉,晉人用之。

    及城濮之役,晉將遁矣〔九〕,王孫啟與於軍事,謂先軫〔一0〕曰:『是師也,唯子玉欲之,〔一一〕與王心違〔一二〕,故唯東宮與西廣寔來〔一三〕。

    諸侯之從者,叛者半矣〔一四〕,若敖氏離矣〔一五〕,楚師必敗,何故去之!』先軫從之,大敗楚師,則王孫啟之為也。

     〔一〕 子木,屈建也。

    傳曰「聲子通使於晉,還如楚」也。

     〔二〕 蔡、晉同姓。

    謂吾舅者,吾謂之甥也。

     〔三〕 順說之辭。

    言時趙武為晉正卿,不及子木之忠,然而有德。

     〔四〕 賢於楚大夫。

     〔五〕 杞梓,良材也。

    皮革,犀兕也。

     〔六〕 子元,楚武王子、文王弟王子善也,欲蠱文夫人,遂處王宮,鬥班殺之。

    在魯莊二十八年及三十年。

     〔七〕 啟,子元子也。

    成王,文王子也。

    或譖啟與父同罪。

     〔八〕 是,理也。

     〔九〕 晉、楚戰於城濮,在魯僖二十八年。

    遁 逃退也。

     〔一0〕先軫,晉中軍帥。

     〔一一〕子玉,楚令尹得臣也。

     〔一二〕王不欲戰,子玉固請,王怒,少與之師。

     〔一三〕東宮、西廣,楚軍營名。

     〔一四〕叛,舍子玉。

     〔一五〕若敖氏,子玉同族。

    離,謂不欲戰也。

     「昔莊王方弱〔一〕,申公子儀父為師〔二〕,王子燮為傅〔三〕,使師崇、子孔帥師以伐舒〔四〕。

    燮及儀父施二帥而分其室〔五〕。

    師還至,則以王如廬〔六〕,廬戢黎殺二子而復王〔七〕。

    或譖析公臣於王〔八〕,王弗是,析公奔晉,晉人用之。

    寔讒敗楚,使不規東夏,則析公之為也〔九〕。

     〔一〕 方弱,未二十。

     〔二〕 儀父,申公鬥班之子,大司馬鬥克也。

     〔三〕 燮,楚公子。

     〔四〕 師崇,楚太師潘崇也。

    子孔,楚令尹成嘉也。

    舒,群舒也。

     〔五〕 施罪於二帥。

    二帥,子孔、潘崇也。

    室,家資也。

     〔六〕 師,子孔、潘崇之師。

    二子懼,故以王如廬。

    廬,楚邑也。

    傳曰:「初,鬥克囚于秦,秦有殽之敗,而使歸求成,成而不得志,公子燮求令尹不得,故作亂。

    城郢,而使賊殺子孔,弗克而還。

    」 〔七〕 戢黎,廬大夫也。

    二子,燮及儀父。

     〔八〕 析公臣,楚大夫。

    或譖之,言與知二子之亂。

     〔九〕 規,猶有也。

    東夏,蔡、沈也。

    傳曰:「繞角之役,晉將遁矣,析公曰:『楚師輕窕,易震蕩也。

    若多鼓鈞聲,以夜軍之,楚師必遁。

    』晉人從之,楚師宵潰。

    晉人遂侵蔡,襲沈,獲其君。

    鄭於是不敢南面,楚失諸華。

    」繞角之役,在魯成六年。

     「昔雍子之父兄譖雍子於恭王〔一〕,王弗是,雍子奔晉,晉人用之。

    及鄢之役,晉將遁矣〔二〕,雍子與於軍事,謂欒書曰:『楚師可料也〔三〕,在中軍王族而已〔四〕。

    若易中下,楚必歆之〔五〕。

    若合而陷〔六〕吾中〔七〕,吾上下必敗其左右〔八〕,則三萃以攻其王族,必大敗之〔九〕。

    』欒書從之,大敗楚師,王親面傷,則雍子之為也〔一0〕。

     〔一〕 雍子,楚大夫。

    父兄,同宗之父兄。

     〔二〕 鄢,鄢陵。

    役在魯成十六年。

     〔三〕 欒書,晉正卿。

    料,數也。

     〔四〕 唐雲:「族,親族,同姓也。

    」昭謂:族,部屬也。

    傳曰:「欒、範以其族夾公行。

    」時二子將中軍,中軍非二子之親也。

     〔五〕 中下,中軍之下也。

    歆,猶貪也。

    易,易欒、範之行,示之弱,以誘楚也。

    傳曰:「欒、範易行以誘之。

    」鄭司農以為易行,中軍與上下軍易卒伍也。

    中軍之卒良,故易之。

     〔六〕 案:「臽」原作「函」。

    攷異卷四引述聞,以「函」為「臽」之誤,據改。

    注同。

     〔七〕 合,合戰也。

    陷,入也。

    中,中軍也。

     〔八〕 晉上下軍必敗楚之左右軍也。

     〔九〕 萃,集也。

    時晉有四軍,言三集者,中軍先入,而上下及新軍乃三集以攻也。

     案:發正卷十七引王引之說,以為「三萃」當據左傳襄二十六年作「四萃」。

     〔一0〕王,楚恭王也。

    面傷,謂呂錡射其目。

     「昔陳公子夏為禦叔娶於鄭穆公〔一〕,生子南。

    子南之母亂陳而亡之〔二〕,使子南戮於諸侯〔三〕。

    莊王既以夏氏之室賜申公巫臣,則又畀之子反,卒於〔四〕襄老〔五〕。

    襄老死于邲,二子爭之,未有成〔六〕。

    恭王使巫臣聘於齊,以夏姬行〔七〕,遂奔晉。

    晉人用之,寔通吳、晉使其子狐庸為行人於吳〔八〕,而教之射禦,導之伐楚。

    至于今為患,則申公巫臣之為也。

     〔一〕 公子夏,陳宣公之子、禦叔之父也,為禦叔娶鄭穆公少妃姚子之女夏姬也。

     〔二〕 子南,夏徵舒之字。

    禦叔早死,陳靈公與孔寧、儀行父淫夏姬,徵舒弒靈公。

    楚莊王以諸侯討之而滅陳。

     〔三〕 言為諸侯所戮。

    在魯宣十一年。

     〔四〕 案:「於」,攷異卷四引
0.059615s