龐德與黃忠的武力比較
關燈
小
中
大
綜上，經仔細分析和比較龐、黃二人的全部戰例，煮酒認為二人武力表現各有千秋，應屬同一檔次，但龐德優勢較多，因此微勝黃忠。
同時，由於有多場戰例顯示黃忠攻擊力與龐德相比不夠強悍，而龐德的防守似乎不如黃忠穩健，因此判定黃忠相對來說攻弱守強，而龐德相對來說攻強守弱。
當然，這種“攻弱守強”和“攻強守弱”，都是黃、龐兩人之間相對而言的。
以上為根據羅本描寫所進行的分析。
在這一篇分析中，兩本差異沒有太大影響；如果一定要指出差異的話，就是毛本将冷苞的武力降低了(最後冷苞為魏延速擒，很象是一場單挑，而羅本則是為亂軍所擒)，這反而對黃忠更加不利。
因此，以毛本為據，依然會得出龐德微勝黃忠的結論來。
下一篇将對關平、夏侯淵等人的戰例做進一步分析，以使龐、黃武力比較更趨完整和嚴密。
本篇及下篇的主旨是clearingupsomedirtyissues，其實就是完成對夏侯淵和關平的武力判定和比較。
希望這個工作能讓前兩篇的駁論和立論更加嚴密和完整。
本篇以毛本為據，下篇将以羅本為據。
夏侯淵在骧山有這樣一個戰例： 原來張飛去救龔都，龔都已被夏侯淵所殺；飛奮力殺退夏侯淵，迤逦趕去，卻被樂進引軍圍住。
雲長路逢敗軍，尋蹤而去(毛本) 由“迤逦”二字，我們可以得知，張飛和夏侯淵之戰，決非隻有兩個人，而是各率所部進行的交鋒。
(迤逦有零零落落、聯綿不斷之意)後文的“雲長路逢敗軍”，更說明了張飛是帶着兵馬去的，同樣證明了張飛、夏侯淵雙方都有軍馬。
從這個分析中，我認為無法判定這是一場嚴格單挑。
如果硬要判定此戰為單挑，那麼第13回中夏侯敦引軍與呂布所部的交戰也是單挑了？夏侯敦在嚴格單挑中戰平呂布？這顯然是令人感到匪夷所思的。
曹操正慌走間，正南上一彪軍到，乃夏侯藹引軍來救援，截住呂布大戰。
鬥到黃昏時分，大雨如注，各自引軍分散。
(兩本相同) 當然我也不敢武斷地判定張飛-夏侯淵之戰一定就是兩軍混戰。
由於原文語焉不詳，我隻能将其視作“灰色戰例”。
又由於原文沒有說明張飛經過多長時間才殺退夏侯淵、雙方軍力對比如何，因此，該“灰色戰例”對武評參考價值甚微，我們最多隻能得到這樣一個信息，張飛攻擊力很強，但是否強到足以單挑擊敗夏侯淵、究竟要打多少回合才能擊敗夏侯淵，這個都無從知道。
最關鍵的是，這個灰色戰例無從證明夏侯淵的防守能力。
雖然張飛要“奮力”才能殺退夏侯淵，但我們卻不知道夏侯淵當時是一人出戰呢還是和親随一起與張飛交鋒。
如果是前者，那當然可以證明夏侯淵防守不錯，但如果是後者，恐怕反會證明夏侯淵防守不怎麼樣。
這裡又是一個灰色情況。
由於這個戰例本身就是灰色的，而此戰例中的這個情況又是一個灰色情況，本來就價值微弱的戰例還要再打個折扣，因此我認為此戰對我們判定夏侯淵的防守能力，幾乎毫無價值！ 結論：夏侯淵的防守能力究竟如何，這個戰例沒有價值。
夏侯淵除與黃忠戰平以外，再無與其他強勁對手交鋒的有效戰例來證明其防守能力。
關平除與龐德戰平以外，亦無與其他強勁對手交鋒的有效戰例來證明其防守能力。
因此，對兩人武力的比較，隻能根據其攻擊能力。
這裡隻能認為兩人防守能力相當。
下面來看二人的攻擊能力表現。
關平擊敗丁奉的戰例： 飽食上馬，開門出城。
正遇吳将丁奉截往。
被關平奮力沖殺，奉敗走，廖化乘勢殺出重圍。
(毛本) 從原文來看，似乎一方隻有關平和廖化兩人，而另一方則是丁奉以及背後不遠處的大批軍馬；交鋒雙方是關平與丁奉，結果是關平要奮力沖殺才能擊敗丁奉，感覺比較吃力，但戰鬥持續時間較短。
如果理解成關平率部與丁奉率部交戰，也未嘗不可。
結果相同，關平所部以較短時間比較吃力地擊敗丁奉所部。
又由於此時關羽關平所部一共隻有五六百傷殘敗兵，而丁奉所部及其他江東人馬是以逸待勞且人數衆多的軍馬，可知，此戰能有如此結果，主要是關平個人武力明顯高出丁奉的因素，而不是關平所部軍力高出丁奉所部軍力。
再考慮到關平此時已沖殺惡戰一整天，在疲憊饑餓的情況下仍然能殺退丁奉，因此應判定：關平武力比丁奉高出許多！兩人相差一個檔次、甚至一個半檔次。
由於公認丁奉武力與于禁相當甚或略高，因此關平武力應與徐晃、周泰、張颌等列同一檔次。
又因為公認漢中楊任武力不如丁奉，而夏侯淵卻30合無法勝之，由此可以判定：夏侯淵攻擊不如關平強悍。
總體上，關平軍器馬戰武力略高于夏侯淵；兩人防守能力不相上下。
因此，如果黃忠與夏侯淵20餘合戰平不算黃忠的污點的話，那麼龐德與關平30合戰平也不能算作龐德的污點。
這就是前面所有分析所要推出的結論。
下面以羅本為據進行分析： 1張飛-夏侯淵之戰 羅本原文是： 原來張飛比及去救龔都，龔都已被夏侯淵所殺。
飛與龔都報仇，殺散夏侯淵，迤逦趕去(羅本) 按照羅本，張飛殺散的顯然不是夏侯淵本人，而是夏侯淵所部；而且張飛也沒有“奮力”。
羅本的描寫比之毛本，更加無法證明夏侯淵在此戰中的防守能力表現。
2關平-徐晃之戰 兩陣對圓，關平出馬，與徐商交鋒，隻三合，徐商大敗而走；呂建出戰，五六合亦敗走。
關平乘勢追殺二十餘裡。
蜀軍忽報城中火起。
平乃勒兵回救偃城。
正撞一支軍擺開。
徐晃立馬在大旗下，高叫曰：“關平賢侄，好不知死！汝荊州已被東吳奪了，猶然在此狂為！”平大怒，縱馬輪刀，直取徐晃。
戰至三十合，三軍喊叫：“偃城中火光！”平不敢戀戰，殺條大路，徑奔四冢寨來。
(羅本) 關平是在連續兩場單挑并追殺20餘裡，又得到敗報的情況下，才與以逸待勞、神完氣足的徐
同時，由於有多場戰例顯示黃忠攻擊力與龐德相比不夠強悍，而龐德的防守似乎不如黃忠穩健，因此判定黃忠相對來說攻弱守強，而龐德相對來說攻強守弱。
當然，這種“攻弱守強”和“攻強守弱”，都是黃、龐兩人之間相對而言的。
以上為根據羅本描寫所進行的分析。
在這一篇分析中，兩本差異沒有太大影響；如果一定要指出差異的話，就是毛本将冷苞的武力降低了(最後冷苞為魏延速擒，很象是一場單挑，而羅本則是為亂軍所擒)，這反而對黃忠更加不利。
因此，以毛本為據，依然會得出龐德微勝黃忠的結論來。
下一篇将對關平、夏侯淵等人的戰例做進一步分析，以使龐、黃武力比較更趨完整和嚴密。
本篇及下篇的主旨是clearingupsomedirtyissues，其實就是完成對夏侯淵和關平的武力判定和比較。
希望這個工作能讓前兩篇的駁論和立論更加嚴密和完整。
本篇以毛本為據，下篇将以羅本為據。
夏侯淵在骧山有這樣一個戰例： 原來張飛去救龔都，龔都已被夏侯淵所殺；飛奮力殺退夏侯淵，迤逦趕去，卻被樂進引軍圍住。
雲長路逢敗軍，尋蹤而去(毛本) 由“迤逦”二字，我們可以得知，張飛和夏侯淵之戰，決非隻有兩個人，而是各率所部進行的交鋒。
(迤逦有零零落落、聯綿不斷之意)後文的“雲長路逢敗軍”，更說明了張飛是帶着兵馬去的，同樣證明了張飛、夏侯淵雙方都有軍馬。
從這個分析中，我認為無法判定這是一場嚴格單挑。
如果硬要判定此戰為單挑，那麼第13回中夏侯敦引軍與呂布所部的交戰也是單挑了？夏侯敦在嚴格單挑中戰平呂布？這顯然是令人感到匪夷所思的。
曹操正慌走間，正南上一彪軍到，乃夏侯藹引軍來救援，截住呂布大戰。
鬥到黃昏時分，大雨如注，各自引軍分散。
(兩本相同) 當然我也不敢武斷地判定張飛-夏侯淵之戰一定就是兩軍混戰。
由於原文語焉不詳，我隻能将其視作“灰色戰例”。
又由於原文沒有說明張飛經過多長時間才殺退夏侯淵、雙方軍力對比如何，因此，該“灰色戰例”對武評參考價值甚微，我們最多隻能得到這樣一個信息，張飛攻擊力很強，但是否強到足以單挑擊敗夏侯淵、究竟要打多少回合才能擊敗夏侯淵，這個都無從知道。
最關鍵的是，這個灰色戰例無從證明夏侯淵的防守能力。
雖然張飛要“奮力”才能殺退夏侯淵，但我們卻不知道夏侯淵當時是一人出戰呢還是和親随一起與張飛交鋒。
如果是前者，那當然可以證明夏侯淵防守不錯，但如果是後者，恐怕反會證明夏侯淵防守不怎麼樣。
這裡又是一個灰色情況。
由於這個戰例本身就是灰色的，而此戰例中的這個情況又是一個灰色情況，本來就價值微弱的戰例還要再打個折扣，因此我認為此戰對我們判定夏侯淵的防守能力，幾乎毫無價值！ 結論：夏侯淵的防守能力究竟如何，這個戰例沒有價值。
夏侯淵除與黃忠戰平以外，再無與其他強勁對手交鋒的有效戰例來證明其防守能力。
關平除與龐德戰平以外，亦無與其他強勁對手交鋒的有效戰例來證明其防守能力。
因此，對兩人武力的比較，隻能根據其攻擊能力。
這裡隻能認為兩人防守能力相當。
下面來看二人的攻擊能力表現。
關平擊敗丁奉的戰例： 飽食上馬，開門出城。
正遇吳将丁奉截往。
被關平奮力沖殺，奉敗走，廖化乘勢殺出重圍。
(毛本) 從原文來看，似乎一方隻有關平和廖化兩人，而另一方則是丁奉以及背後不遠處的大批軍馬；交鋒雙方是關平與丁奉，結果是關平要奮力沖殺才能擊敗丁奉，感覺比較吃力，但戰鬥持續時間較短。
如果理解成關平率部與丁奉率部交戰，也未嘗不可。
結果相同，關平所部以較短時間比較吃力地擊敗丁奉所部。
又由於此時關羽關平所部一共隻有五六百傷殘敗兵，而丁奉所部及其他江東人馬是以逸待勞且人數衆多的軍馬，可知，此戰能有如此結果，主要是關平個人武力明顯高出丁奉的因素，而不是關平所部軍力高出丁奉所部軍力。
再考慮到關平此時已沖殺惡戰一整天，在疲憊饑餓的情況下仍然能殺退丁奉，因此應判定：關平武力比丁奉高出許多！兩人相差一個檔次、甚至一個半檔次。
由於公認丁奉武力與于禁相當甚或略高，因此關平武力應與徐晃、周泰、張颌等列同一檔次。
又因為公認漢中楊任武力不如丁奉，而夏侯淵卻30合無法勝之，由此可以判定：夏侯淵攻擊不如關平強悍。
總體上，關平軍器馬戰武力略高于夏侯淵；兩人防守能力不相上下。
因此，如果黃忠與夏侯淵20餘合戰平不算黃忠的污點的話，那麼龐德與關平30合戰平也不能算作龐德的污點。
這就是前面所有分析所要推出的結論。
下面以羅本為據進行分析： 1張飛-夏侯淵之戰 羅本原文是： 原來張飛比及去救龔都，龔都已被夏侯淵所殺。
飛與龔都報仇，殺散夏侯淵，迤逦趕去(羅本) 按照羅本，張飛殺散的顯然不是夏侯淵本人，而是夏侯淵所部；而且張飛也沒有“奮力”。
羅本的描寫比之毛本，更加無法證明夏侯淵在此戰中的防守能力表現。
2關平-徐晃之戰 兩陣對圓，關平出馬，與徐商交鋒，隻三合，徐商大敗而走；呂建出戰，五六合亦敗走。
關平乘勢追殺二十餘裡。
蜀軍忽報城中火起。
平乃勒兵回救偃城。
正撞一支軍擺開。
徐晃立馬在大旗下，高叫曰：“關平賢侄，好不知死！汝荊州已被東吳奪了，猶然在此狂為！”平大怒，縱馬輪刀，直取徐晃。
戰至三十合，三軍喊叫：“偃城中火光！”平不敢戀戰，殺條大路，徑奔四冢寨來。
(羅本) 關平是在連續兩場單挑并追殺20餘裡，又得到敗報的情況下，才與以逸待勞、神完氣足的徐
