第14章 曹操的王權之路

關燈
猶受上爵,賜土開宇。

    末世田單,驅強齊之衆,報弱燕之怨,收城七十,迎複襄王;襄王加賞于單,使東有掖邑之封,西有菑上之虞。

    前世錄功,濃厚如此。

    今曹公遭海内傾覆,躬擐甲胄,周旋征伐,芟夷群兇,使漢室複存。

    比之前者數公,若泰山之與丘垤,豈同日而論乎?今徒與列将功臣,并侯一縣,此豈天下所望哉!”(《三國志·董昭傳》注引《獻帝春秋》)董昭受寵,遂頤指氣使。

    荀彧不加理睬,認為曹公本興義兵以匡朝甯國,秉忠貞之誠,守退讓之實;君子愛人以德,不宜如此。

     曹操大失所望。

    十月,他出征孫權,表請荀彧随行。

    大軍至濡須,荀彧病留壽春,憂死,時年五十。

    通常曹操出征,荀彧都是留守。

    《三國志·荀彧傳》注引《魏氏春秋》曰:曹公饋荀彧食,發之乃空器也,于是飲藥而卒。

    陳壽評曰:荀彧清秀通雅,有王佐之風,然機鑒先識,未能充其志也。

    司馬光曰:荀彧之功不在管仲之後,其仁當居管仲之先。

    裴松之曰:世之論者多譏正是荀彧協規曹操,終使君臣易位,雖晚節立異,無救運移,功既違義,識亦疚焉。

    但荀彧若不翼曹操,實無人可與,勢必群雄亂争,故擇其而事,以拯國難。

    及至霸業既隆,剪漢迹著,夙願不遂,遂亡身殉節。

    非機鑒先識未充其志,實非正道不用心也。

     有人認為,荀彧數向曹操提及可效劉邦與項羽争天下之舉,而後卻又反對其稱王,豈非自相矛盾?其實不然。

    劉邦、項羽最初是共擁楚懷王反秦的。

    滅秦後,項羽稱西楚霸王,尊懷王為義帝,繼而殺之。

    劉邦遂借此名義,為義帝服喪,責讓項羽無道而讨伐之。

    前面引用過荀彧、魯肅各說其主稱霸、稱王的話。

    荀彧勸曹操奉迎獻帝時曰:“昔晉文納周襄王而諸侯景從,高祖東伐為義帝服喪而天下歸心。

    ”“天下歸心”與“諸侯景從”是一個意思。

    荀彧認為晉文公、劉邦都是以霸主的名義号令諸侯的。

    魯肅說孫權建立王業時曰:“昔高祖欲尊事義帝而不獲者,以項羽為害也。

    ”魯肅認為若不是項羽為害,劉邦是欲尊事義帝的。

    消滅項羽後,塵埃落定,劉邦乃在諸侯的擁護下由霸而王。

    “争天下”一詞有兩層含意,可認為是争天下之王,亦可理解是争天下之霸。

    盡管劉邦、項羽争天下之王的雄心不言而喻,但是他們在表面上争的還是天下之霸。

    除此而外,關鍵的問題還在于,荀彧向曹操提及楚漢相争之事時不是要讨論政治問題,而不過是出畫的以弱勝強的軍事策略。

    荀彧的政治主張還是希望曹操稱霸事漢,或先稱霸,待平定天下後再考慮其它。

     曹操、袁紹等的倒董卓以匡漢與劉邦、項羽的亡秦複楚是類似而實不同的行為。

    劉邦、項羽糾集的士衆都是要堅決去掉當政暴秦
0.044417s