卷十三

分有二商纣為獨夫語殷之敗也又雲纣有臣億萬人其亡流血漂杵斯則是非無準向背不同者焉又案武王為泰誓數纣過失亦猶近代之有呂相為晉絶秦陳琳為袁檄魏【袁亦不直耳曹惡得無罪陳琳句謬引】欲加之罪能無辭乎而後來諸子承其僞說競【一作竟】列纣罪有倍五經故子貢曰桀纣之惡不至是君子惡居下流班生亦雲安有據婦人臨【一作於】朝劉向又曰世人有弑父害君桀纣不至是而天下【當有歸字】惡者必以桀纣為先此其自古言卒癸之罪将非厚誣者乎其疑六也按此條非寛失國之荒主也欲甚代興之罪而為之辭也 陳琳檄【文選為袁紹檄豫州善注魏志曰陳孔璋避難冀州袁本初使典文章作此檄】據婦臨朝【漢書成帝宴飲乘輿幄坐畫纣據妲己上指問班伯曰纣至是乎伯對曰書雲用婦之言何有踞肆於朝所謂衆惡歸之不如是之甚也】 微子之命篇序【舊脫序字】雲殺武庚【序雲殺武庚命微子代殷後】案祿父即商纣之子也屬社稷傾覆家國淪亡父首枭懸母軀分裂永言怨恥生人【一作死】莫二向使其侯服事周而全軀保其妻子也仰天俯地何以為生含齒戴髪何以為貌既而合謀二叔徇節三監雖君親之怨不除而臣子之誠可見考諸名教生死無慙議【一譌議字為於義二字】者苟以其功業不成便以頑人【民】為目必如是則有君若夏少康有臣若伍子胥【當作申包胥】向若隕雠雪怨衆敗身滅亦當隸迹醜徒編名逆黨者邪其疑七也 按此條傷魏晉而下諸末造鮮義旅也甯為高貴鄉公死莫作常道鄉公生甯為袁粲死莫作禇淵生臣子之於君父其義一也豈祗為殷頑雪涕而已武庚祿父【竹書紀年周武王十二年伐殷王親禽受于南單之台遂分天之明立受子祿父是為武庚成王元年武庚以殷畔三年王師滅殷殺武庚】 申包胥【左定四初伍員與申包胥友其亡也謂申包胥曰我必複楚國申包胥曰子能複之我必能興之及昭王在随申包胥如秦乞師立依於庭牆而哭七日秦師乃出王卒複國若作伍胥於本條不切矣】 論語曰大矣周之德也三分天下有其二猶服事殷案尚書序【舊脫序字】雲西伯戡黎殷始咎周【二句序文】夫姬氏爵乃諸侯而辄行征伐結怨王室殊【一作曾】無媿畏此則春秋荊蠻之滅諸姫論語季氏之伐颛臾也又案某【書名阙一譌其】書曰朱雀雲雲【朱雀句當有本文雲雲字誤】文王受命稱王雲雲夫天無二日地惟一人有殷猶存而王号遽立此即春秋楚及吳越僭号而陵天子也然則戡黎滅崇自同王者服事之道理不如斯亦猶近者魏司馬文王害權臣黜少帝坐加九錫行駕六馬及其殁也而荀朂猶謂之人臣以終蓋姬之事殷當比馬之臣魏必稱周德之大者不亦虛為其說乎【一作設也】其疑八也 按此條亦提破司馬舉昭為例前操後裕等皆比於一科 九錫六馬【魏三少帝紀甘露五年以司馬文王封晉公加九錫鹹熙二年命晉王建天子旌旗乘金根車駕六馬位在燕王上】 荀朂猶謂人臣【晉書苟朂字公曾晉武受禅拜中書監按谀昭之語本傳不載世說方正注王隐晉書曰朂性佞媚良史當着佞幸傳蓋其人媚賈旤晉者也是其前谄馬傾曹可知】 論語曰太伯可謂至德也己三以天下讓民無得而稱焉案呂氏春秋【書名恐誤當是吳越春秋】所載雲雲斯則太王锺愛厥孫将立其父太伯年居長嫡地實妨賢向若強顔苟視懷疑不去大則類衛汲之誅小則同楚建之逐雖欲勿讓君親其立諸且太王之殂太伯來赴季曆承考遺命推讓厥昆太伯以形質已殘有辭獲免原夫毀茲玉體從彼被髪者本以外絶嫌疑内釋【一作懷】猜忌譬雄雞自斷其尾用獲免於人犧者焉又案春秋晉士蒍見【一脫見字】申生之将廢也曰為吳太伯猶有令名斯則太伯申生事如一體直以出處有異故成敗不同若夫子之論太伯也必美其因病成妍轉禍為福斯則當矣如雲可謂至德者無乃謬為其譽乎其疑九也 按此條獨不拈尚書蓋因西伯條而及之也太伯之德三讓之指理學大儒訖無定解知幾一