開卷有益

關燈
在“(六)對國家民族的未來應有遠見”的标題下,他引用了無産階級偉大導師列甯的話說,“·不·提·高·人·民·教·師·的·地·不·上·資·産·階·級·文·化”,“·應·當·把·我·國·人·民·教·師·提·高·到·從·來·未·有·過·的,·在·資·産·階·級·社·會·裡·沒·有·也·不·能·有·的·崇·高·的·地·位。

    ·這·是·用·不·着·證·明·的·真·理”。

    這是列甯在一九二三年,蘇聯經濟正處于特别困難的時候說的! 這篇文章裡還引了許多美國和日本怎樣重視教育,重視提高教師待遇的例子;它們都是資産階級國家,引多了怕會倒我們中國人的胃口,我也不費那勁去抄了。

    但是這篇文章中有:李鵬總理在七屆人大第二次會議上的政府工作報告中的話:“從根本上說,推動科技進步和提高經濟效益,乃至整個社會主義現代化目标的實現,都取決于勞動者素質的提高和人才的培養。

    ”還有“陳雲同志前些年就提出的‘教師應是使人們羨慕的職業。

    ’”這些領導同志們的金口玉言,總該引起我們的注意吧!但是“先經濟,後教育”,“生産是硬任務,教育是軟任務”這種落後的社會觀念,仍舊牢牢地拖住實踐的後腿,天知道這是為什麼?! 這篇文章的最後提出的“我們應該怎麼辦”。

    我看那三項提議,都是“老生常談”。

    老生們(其中當然也包括我自己早已談過了許多),但現在在物價高漲的時期,就是教育經費補加了幾十億投入在九百六十萬平方公裡,十一億的人口的老大中國裡,也隻是杯水車薪…… 這本《全國政協七屆二次會議發言專集》的“學習參考資料”,今年四月底就到我手裡了,我讀了陳榮悌教授的發言,真是感慨萬端,我的這篇《開卷有益》斷斷續續地寫了四個月,我明明知道“寫了也白寫”,但我的“老而不死”的心,卻總在大聲地斥責我說“白寫也要寫”,至于有沒有人看那是另一個問題!1989年8月11日濃陰之晨
0.140181s