“碰壁”之餘〔1〕
關燈
小
中
大
我并預備叫一輛汽車來接你。
’我當時想到，楊先生和我不過見面兩次，……又想到如若楊先生的話屬實，名振一時的文明新戲也許演到最後一幕。
時乎不再來，所以我快快的應允了楊先生，并且聲明北京的汽車向來與我們騎自轉車的人是死對頭，千萬不要客氣。
” 〔4〕段祺瑞（1864—1936）字芝泉，安徽合肥人，北洋軍閥皖系首領。
曾随袁世凱創建北洋軍，曆任北洋政府陸軍總長、國務總理。
一九二四年任北洋政府“臨時執政”，一九二六年屠殺北京愛國群衆，造成三一八慘案。
同年四月被馮玉祥的國民軍驅逐下台。
一九二五年八月二十五日，段祺瑞發布了所謂“整頓學風”的命令，對教員學生大加恫吓：“迩來學風不靖。
屢次變端。
一部分不職之教職員。
與曠課滋事之學生。
交相結托。
破壞學紀。
……倘有故釀風潮。
蔑視政令。
則火烈水懦之喻。
孰殺誰嗣之謠。
前例具存。
所宜取則。
本執政敢先父兄之教。
不博寬大之名。
依法從事。
決不姑貸。
”“先父兄之教”，語出漢代司馬相如的《谕巴蜀檄》：“父兄之教不先，子弟之率不謹，寡廉鮮恥，而俗不長厚也；其被刑戮，不亦宜乎！” 〔5〕“久已夫非一日矣”語出清代梁章巨《制義叢話》卷二十四，原作“久矣夫千百年來已非一日矣”，是梁所舉疊床架屋的八股文濫調的例句。
〔6〕《女師風潮紀事》載《婦女周刊》第三十六、三十七兩期（一九二五年八月十九、二十六日），作者署名晚愚。
其中說及八月一日的事：“八一晨，全校突布滿武裝軍警，各室封鎖，截斷電話線，停止夥食，斷絕交通。
同學相顧失色。
繼而楊氏率打手及其私黨……兇擁入校，旋即張貼解散四班學生之布告。
” 〔7〕高仁山江蘇江陰人，當時任北京大學教授。
他在一九二五年五月三十一日《晨報》“時論”欄發表的《大家不管的女師大》一文中說：“最奇怪的就是女師大的專任及主任教授都那裡去了？學校鬧到這樣地步，何以大家不出來設法維持？諸位專任及主任教授，頂好同學生聯合起來，商議維持學校的辦法，不要讓教一點兩點鐘兼任教員來幹涉你們諸位自己學校的事情。
” 〔8〕陳西滢這篇《閑話》載《現代評論》第二卷第三十八期（一九二五年八月二十九日）。
他先說五卅慘案、沙面慘案還沒有解決，又造謠說“蘇俄無故的逮捕了多少中國人，監禁在黑黯的牢獄裡”，也沒有人“反抗”，然後即說到“女師風潮”，講了魯迅所摘引的那些話。
’我當時想到，楊先生和我不過見面兩次，……又想到如若楊先生的話屬實，名振一時的文明新戲也許演到最後一幕。
時乎不再來，所以我快快的應允了楊先生，并且聲明北京的汽車向來與我們騎自轉車的人是死對頭，千萬不要客氣。
” 〔4〕段祺瑞（1864—1936）字芝泉，安徽合肥人，北洋軍閥皖系首領。
曾随袁世凱創建北洋軍，曆任北洋政府陸軍總長、國務總理。
一九二四年任北洋政府“臨時執政”，一九二六年屠殺北京愛國群衆，造成三一八慘案。
同年四月被馮玉祥的國民軍驅逐下台。
一九二五年八月二十五日，段祺瑞發布了所謂“整頓學風”的命令，對教員學生大加恫吓：“迩來學風不靖。
屢次變端。
一部分不職之教職員。
與曠課滋事之學生。
交相結托。
破壞學紀。
……倘有故釀風潮。
蔑視政令。
則火烈水懦之喻。
孰殺誰嗣之謠。
前例具存。
所宜取則。
本執政敢先父兄之教。
不博寬大之名。
依法從事。
決不姑貸。
”“先父兄之教”，語出漢代司馬相如的《谕巴蜀檄》：“父兄之教不先，子弟之率不謹，寡廉鮮恥，而俗不長厚也；其被刑戮，不亦宜乎！” 〔5〕“久已夫非一日矣”語出清代梁章巨《制義叢話》卷二十四，原作“久矣夫千百年來已非一日矣”，是梁所舉疊床架屋的八股文濫調的例句。
〔6〕《女師風潮紀事》載《婦女周刊》第三十六、三十七兩期（一九二五年八月十九、二十六日），作者署名晚愚。
其中說及八月一日的事：“八一晨，全校突布滿武裝軍警，各室封鎖，截斷電話線，停止夥食，斷絕交通。
同學相顧失色。
繼而楊氏率打手及其私黨……兇擁入校，旋即張貼解散四班學生之布告。
” 〔7〕高仁山江蘇江陰人，當時任北京大學教授。
他在一九二五年五月三十一日《晨報》“時論”欄發表的《大家不管的女師大》一文中說：“最奇怪的就是女師大的專任及主任教授都那裡去了？學校鬧到這樣地步，何以大家不出來設法維持？諸位專任及主任教授，頂好同學生聯合起來，商議維持學校的辦法，不要讓教一點兩點鐘兼任教員來幹涉你們諸位自己學校的事情。
” 〔8〕陳西滢這篇《閑話》載《現代評論》第二卷第三十八期（一九二五年八月二十九日）。
他先說五卅慘案、沙面慘案還沒有解決，又造謠說“蘇俄無故的逮捕了多少中國人，監禁在黑黯的牢獄裡”，也沒有人“反抗”，然後即說到“女師風潮”，講了魯迅所摘引的那些話。
