辱罵和恐吓決不是戰鬥

關燈
的無産階級革命〔7〕(雖然沒有成功),并沒有亂殺人;俄國不是連皇帝的宮殿都沒有燒掉麼?而我們的作者,卻将革命的工農用筆塗成一個吓人的鬼臉,由我看來,真是鹵莽之極了。

     自然,中國曆來的文壇上,常見的是誣陷,造謠,恐吓,辱罵,翻一翻大部的曆史,就往往可以遇見這樣的文章,直到現在,還在應用,而且更加厲害。

    但我想,這一份遺産,還是都讓給叭兒狗文藝家去承受罷,我們的作者倘不竭力的抛棄了它,是會和他們成為“一丘之貉”的。

     不過我并非主張要對敵人陪笑臉,三鞠躬。

    我隻是說,戰鬥的作者應該注重于“論争”;倘在詩人,則因為情不可遏而憤怒,而笑罵,自然也無不可。

    但必須止于嘲笑,止于熱罵,而且要“喜笑怒罵,皆成文章”〔8〕,使敵人因此受傷或緻死,而自己并無卑劣的行為,觀者也不以為污穢,這才是戰鬥的作者的本領。

     剛才想到了以上的一些,便寫出寄上,也許于編輯上可供參考。

    總之,我是極希望此後的《文學月報》上不再有那樣的作品的。

     專此布達,并問 好。

     魯迅。

    十二月十日。

     〔1〕本篇最初發表于一九三二年十二月十五日《文學月報》第一卷第五、六号合刊。

     〔2〕起應即周揚,湖南益陽人,文藝理論家,“左聯”領導成員之一。

    當時主編《文學月報》。

     〔3〕芸生原名邱九如,浙江甯波人。

    他的詩《漢奸的供狀》,載《文學月報》第一卷第四期(一九三二年十一月),意在諷刺自稱“自由人”的胡秋原的反動言論,但是其中有魯迅在本文中所指出的嚴重缺點和錯誤。

     〔4〕别德納衣的諷刺詩指諷刺托洛茨基的長詩《沒工夫唾罵》(瞿秋白譯,載一九三二年十月《文學月報》第一卷第三期)。

     〔5〕對于姓的開玩笑原詩開頭是:“現在我來寫漢奸的供狀。

    據說他也姓胡,可不叫立夫”。

    按胡立夫是一九三二年“一二八”日軍侵占上海閘北時的著名漢奸。

     〔6〕“剖西瓜”原詩中有這樣的話:“當心,你的腦袋一下就要變做剖開的西瓜!” 〔7〕德國的無産階級革命即德國十一月革命。

    一九一八年至一九一九年德國無産階級、農民和人民大衆在一定程度上用無産階級革命的手段和形式進行的資産階級民主革命。

    它推翻了霍亨索倫王朝,宣布建立社會主義共和國。

    随後,在社會民主黨政府的血腥鎮壓下失敗。

     〔8〕“喜笑怒罵,皆成文章”語見宋代黃庭堅《東坡先生真贊》。

    喜,原作嬉。

    
0.110543s