考場三醜

黃棘 古時候，考試八股的時候，有三樣卷子，考生是很失面子的，後來改考策論〔2〕了，恐怕也還是這樣子。

    第一樣是“繳白卷”，隻寫上題目，做不出文章，或者簡直連題目也不寫。

    然而這最幹淨，因為别的再沒有什麼枝節了。

    第二樣是“鈔刊文”〔3〕，他先已有了僥幸之心，讀熟或帶進些刊本的八股去，倘或題目相合，便即照鈔，想瞞過考官的眼。

    品行當然比“繳白卷”的差了，但文章大抵是好的，所以也沒有什麼另外的枝節。

    第三樣，最壞的是瞎寫，不及格不必說，還要從瞎寫的文章裡，給人尋出許多笑話來。

    人們在茶餘酒後作為談資的，大概是這一種。

     “不通”還不在其内，因為即使不通，他究竟是在看題目做文章了；況且做文章做到不通的境地也就不容易，我們對于中國古今文學家，敢保證誰決沒有一句不通的文章呢？有些人自以為“通”，那是因為他連“通”“不通”都不了然的緣故。

     今年的考官之流，頗在講些中學生的考卷的笑柄。

    其實這病源就在于瞎寫。

    那些題目，是隻要能夠鈔刊文〔4〕，就都及格的。

    例如問“十三經”是什麼，文天祥是那朝人，全用不着自己來挖空心思做，一做，倒糟糕。

    于是使文人學士大歎國學之衰落，青年之不行，好像惟有他們是文林中的碩果似的，像煞有介事了。

     但是