為半農題記《何典》後作〔1〕

關燈
還是兩三年前,偶然在光緒五年(1879)印的《申報館書目續集》上看見《何典》〔2〕題要,這樣說: “《何典》十回。

    是書為過路人編定,纏夾二先生評,而太平客人為之序。

    書中引用諸人,有曰活鬼者,有曰窮鬼者,有曰活死人者,有曰臭花娘者,有曰畔房小姐者:閱之已堪噴飯。

    況閱其所記,無一非三家村俗語;無中生有,忙裡偷閑。

    其言,則鬼話也;其人,則鬼名也;其事,則開鬼心,扮鬼臉,釣鬼火,做鬼戲,搭鬼棚也。

    語曰,‘出于何典’?而今而後,有人以俗語為文者,曰‘出于《何典》’而已矣。

    ” 疑其頗别緻,于是留心訪求,但不得;常維鈞〔3〕多識舊書肆中人,因托他搜尋,仍不得。

    今年半農〔4〕告我已在廠甸〔5〕廟市中無意得之,且将校點付印;聽了甚喜。

    此後半農便将校樣陸續寄來,并且說希望我做一篇短序,他知道我是至多也隻能做短序的。

    然而我還很躊蹰,我總覺得沒有這種本領。

    我以為許多事是做的人必須有這一門特長的,這才做得好。

    臂如,标點隻能讓汪原放〔6〕,做序隻能推胡适之,出版隻能由亞東圖書館;劉半農,李小峰〔7〕,我,皆非其選也。

    然而我卻決定要寫幾句。

    為什麼呢?隻因為我終于決定要寫幾句了。

     還未開手,而躬逢戰争,在炮聲和流言當中,很不甯帖,沒有執筆的心思。

    夾着是得知又有文士之徒在什麼報上罵半農了,說《何典》廣告〔8〕怎樣不高尚,不料大學教授而竟堕落至于斯。

    這頗使我凄然,因為由此記起了别的事,而且也以為“不料大學教授而竟堕落至于斯”。

    從此一見《何典》,便感到苦痛,再也說不出一句話。

     是的,大學教授要堕落下去。

    無論高的或矮的,白的或黑的,或灰的。

    不過有些是别人謂之堕落,而我謂之困苦。

    我所謂困苦之一端,便是失了身分。

    我曾經做過《論“他媽的!”》早有青年道德家烏煙瘴氣地浩歎過了,還講身分麼?但是也還有些講身分。

    我雖然“深惡而痛絕之”于那些戴着面具的紳士,卻究竟不是“學匪”世家;見了所謂“正人君子”固然決定搖頭,但和歪人奴子相處恐怕也未必融洽。

    用了無差别的眼光看,大學教授做一個滑稽的,或者甚而至于誇張的廣告何足為奇?就是做一個滿嘴“他媽的”的廣告也何足為奇?然而呀,這裡用得着然而了,我是究竟生在十九世紀的,又做過幾年官,和所謂“孤桐先生”同部,官——上等人—— 氣驟不易退,所以有時也覺得教授最相宜的也還
0.133749s