“立此存照”（三）
關燈
小
中
大
上的電報：“（豐台十九日同盟社電）十八日之豐台事件，于十九日上午九時半圓滿解決，同時日本軍解除包圍形勢，集合于車站前大坪，中國軍亦同樣整列該處，互釋誤會。
”再下一天，二十一日報上的電報：“（北平二十日中央社電）豐台中日軍誤會解決後，雙方當局為避免今後再發生同樣事件，經詳細研商，決将兩軍調至較遠之地方，故我軍原駐豐台之二營五連，已調駐豐台迤南之趙家村，駐豐日軍附近，已無我軍蹤迹矣。
” 我不知道現在馮史丹堡在那裡，倘還在中國，也許要錯認今年為“誤會年”，十八日為“學生造反日”的罷。
其實，中國人是并非“沒有自知”之明的，缺點隻在有些人安于“自欺”，由此并想“欺人”。
譬如病人，患着浮腫，而諱疾忌醫，但願别人胡塗，誤認他為肥胖。
妄想既久，時而自己也覺得好像肥胖，并非浮腫；即使還是浮腫，也是一種特别的好浮腫，與衆不同。
如果有人，當面指明：這非肥胖，而是浮腫，且并不“好”，病而已矣。
那麼，他就失望，含羞，于是成怒，罵指明者，以為昏妄。
然而還想吓他，騙他，又希望他畏懼主人的憤怒和罵詈，惴惴的再看一遍，細尋佳處，改口說這的确是肥胖。
于是他得到安慰，高高興興，放心的浮腫着了。
不看“辱華影片”，于自己是并無益處的，不過自己不看見，閉了眼睛浮腫着而已。
但看了而不反省，卻也并無益處。
我至今還在希望有人翻出斯密斯的《支那人氣質》〔5〕來。
看了這些，而自省，分析，明白那幾點說的對，變革，掙紮，自做工夫，卻不求别人的原諒和稱贊，來證明究竟怎樣的是中國人。
〔1〕本篇最初發表于一九三六年十月五日《中流》半月刊第一卷第三期。
〔2〕範朋克（ＤＦａｉｒｂａｎｋｓ，1883—1939）美國電影演員。
一九二九年他到上海遊厲，當時報紙上曾指摘他在影片《月宮盜寶》中侮辱中國人。
參看《二心集·〈現代電影與有産階級〉譯者附記》。
〔3〕《天方夜談》參看本卷第359頁注〔16〕。
影片《月宮盜寶》原名《巴格達的竊賊》（ｈｅｈｉｅｆｏｆＢａｇｄａｄ），即取材于此書。
〔4〕馮史丹堡美國電影導演。
他生于維也納，七歲時随父母寓居美國。
〔5〕斯密斯參看本卷第268頁注〔2〕。
”再下一天，二十一日報上的電報：“（北平二十日中央社電）豐台中日軍誤會解決後，雙方當局為避免今後再發生同樣事件，經詳細研商，決将兩軍調至較遠之地方，故我軍原駐豐台之二營五連，已調駐豐台迤南之趙家村，駐豐日軍附近，已無我軍蹤迹矣。
” 我不知道現在馮史丹堡在那裡，倘還在中國，也許要錯認今年為“誤會年”，十八日為“學生造反日”的罷。
其實，中國人是并非“沒有自知”之明的，缺點隻在有些人安于“自欺”，由此并想“欺人”。
譬如病人，患着浮腫，而諱疾忌醫，但願别人胡塗，誤認他為肥胖。
妄想既久，時而自己也覺得好像肥胖，并非浮腫；即使還是浮腫，也是一種特别的好浮腫，與衆不同。
如果有人，當面指明：這非肥胖，而是浮腫，且并不“好”，病而已矣。
那麼，他就失望，含羞，于是成怒，罵指明者，以為昏妄。
然而還想吓他，騙他，又希望他畏懼主人的憤怒和罵詈，惴惴的再看一遍，細尋佳處，改口說這的确是肥胖。
于是他得到安慰，高高興興，放心的浮腫着了。
不看“辱華影片”，于自己是并無益處的，不過自己不看見，閉了眼睛浮腫着而已。
但看了而不反省，卻也并無益處。
我至今還在希望有人翻出斯密斯的《支那人氣質》〔5〕來。
看了這些，而自省，分析，明白那幾點說的對，變革，掙紮，自做工夫，卻不求别人的原諒和稱贊，來證明究竟怎樣的是中國人。
〔1〕本篇最初發表于一九三六年十月五日《中流》半月刊第一卷第三期。
〔2〕範朋克（ＤＦａｉｒｂａｎｋｓ，1883—1939）美國電影演員。
一九二九年他到上海遊厲，當時報紙上曾指摘他在影片《月宮盜寶》中侮辱中國人。
參看《二心集·〈現代電影與有産階級〉譯者附記》。
〔3〕《天方夜談》參看本卷第359頁注〔16〕。
影片《月宮盜寶》原名《巴格達的竊賊》（ｈｅｈｉｅｆｏｆＢａｇｄａｄ），即取材于此書。
〔4〕馮史丹堡美國電影導演。
他生于維也納，七歲時随父母寓居美國。
〔5〕斯密斯參看本卷第268頁注〔2〕。
