《鐵流》編校後記〔1〕
關燈
小
中
大
到這一部譯本能和讀者相見為止，是經曆了一段小小的艱難的曆史的。
去年上半年，是左翼文學尚未很遭迫壓的時候，許多書店為了在表面上顯示自己的前進起見，大概都願意印幾本這一類的書；即使未必實在收稿罷，但也極力要發一個将要出版的書名的廣告。
這一種風氣，竟也打動了一向專出碑版書畫的神州國光社，肯出一種收羅新俄文藝作品的叢書了，那時我們就選出了十種世界上早有定評的劇本和小說，約好譯者，名之為《現代文藝叢書》。
那十種書，是—— 1．《浮士德與城》，Ａ．盧那卡爾斯基作，柔石譯。
2．《被解放的堂·吉诃德》，同人作，魯迅譯。
3．《十月》，Ａ．雅各武萊夫作，魯迅譯。
4．《精光的年頭》，Ｂ．畢力涅克作，蓬子譯。
5．《鐵甲列車》，Ｖ．伊凡諾夫作，傳桁譯。
6．《叛亂》，Ｐ．孚爾瑪諾夫作，成文英譯。
7．《火馬》，Ｆ．革拉特珂夫作，侍桁譯。
8．《鐵流》，Ａ．綏拉菲摩維支作，曹靖華譯。
9．《毀滅》，Ａ．法捷耶夫作，魯迅譯。
10．《靜靜的頓河》，Ｍ．唆羅诃夫作，侯樸譯。
裡培進斯基的《一周間》〔2〕和革拉特珂夫的《士敏土》，也是具有紀念碑性的作品，但因為在先已有譯本出版，這裡就不編進去了。
這時候實在是很熱鬧。
叢書的目錄發表了不多久，就已經有别種譯本出現在市場上，如楊騷先生譯的《十月》和《鐵流》，高明先生譯的《克服》〔3〕其實就是《叛亂》。
此外還聽說水沫書店也準備在戴望舒〔4〕先生的指導之下，來出一種相似的叢書。
但我們的譯述卻進行得很慢，早早繳了卷的隻有一個柔石〔5〕，接着就印了出來；其餘的是直到去年初冬為止，這才陸續交去了《十月》《鐵甲列車》和《靜靜的頓河》的一部份。
然而對于左翼作家的壓迫，是一天一天的吃緊起來，終于緊到使書店都駭怕了。
神州國光社也來聲明，願意将舊約作廢，已經交去的當然收下，但尚未開手或譯得不多的其餘六種，卻千萬勿再進行了。
那麼，怎麼辦呢？去問譯者，都說，可以的。
這并不是中國書店的膽子特别小，實在是中國官府的壓迫特别兇，所以，是可以的。
于是就廢了約。
但已經交去的三種，至今早的一年多，遲的也快要一年了，都還沒有出版。
其實呢，這三種是都沒有什麼可怕的。
然而停止翻譯的事，我們卻獨獨沒有通知靖華〔6〕。
因為我們曉得《鐵流》雖然已有楊騷先生的譯本，但因此反有另出一種譯本的必要。
别的不必說，即其将貴胄子弟出身的士官幼年生譯作“小學生”，就可以引讀者陷于極大的錯誤。
小學生都成群的來殺貧農，這世界不真是完全發了瘋麼？ 譯者的郵寄譯稿，是頗為費力的。
中俄間郵件的不能遞到，是常有的事，所以他翻譯時所用的是複寫紙，以備即使失去了一份，也還有底稿存在。
後來補寄作者自傳，論文，注解的時候，又都先後寄出相同的兩份，以備其中或有一信的遺失。
但是，這些一切，卻都收到了，雖有因檢查而被割破的，卻并沒有失少。
為了要譯印這一部書，我們信劄往來至少也有二十次。
先前的來信都弄掉了，現在隻鈔最近幾封裡的幾段在下面。
對于讀者，這也許有一些用處的。
五月三十日發的信，其中有雲：
去年上半年，是左翼文學尚未很遭迫壓的時候，許多書店為了在表面上顯示自己的前進起見，大概都願意印幾本這一類的書；即使未必實在收稿罷，但也極力要發一個将要出版的書名的廣告。
這一種風氣，竟也打動了一向專出碑版書畫的神州國光社，肯出一種收羅新俄文藝作品的叢書了，那時我們就選出了十種世界上早有定評的劇本和小說，約好譯者，名之為《現代文藝叢書》。
那十種書，是—— 1．《浮士德與城》，Ａ．盧那卡爾斯基作，柔石譯。
2．《被解放的堂·吉诃德》，同人作，魯迅譯。
3．《十月》，Ａ．雅各武萊夫作，魯迅譯。
4．《精光的年頭》，Ｂ．畢力涅克作，蓬子譯。
5．《鐵甲列車》，Ｖ．伊凡諾夫作，傳桁譯。
6．《叛亂》，Ｐ．孚爾瑪諾夫作，成文英譯。
7．《火馬》，Ｆ．革拉特珂夫作，侍桁譯。
8．《鐵流》，Ａ．綏拉菲摩維支作，曹靖華譯。
9．《毀滅》，Ａ．法捷耶夫作，魯迅譯。
10．《靜靜的頓河》，Ｍ．唆羅诃夫作，侯樸譯。
裡培進斯基的《一周間》〔2〕和革拉特珂夫的《士敏土》，也是具有紀念碑性的作品，但因為在先已有譯本出版，這裡就不編進去了。
這時候實在是很熱鬧。
叢書的目錄發表了不多久，就已經有别種譯本出現在市場上，如楊騷先生譯的《十月》和《鐵流》，高明先生譯的《克服》〔3〕其實就是《叛亂》。
此外還聽說水沫書店也準備在戴望舒〔4〕先生的指導之下，來出一種相似的叢書。
但我們的譯述卻進行得很慢，早早繳了卷的隻有一個柔石〔5〕，接着就印了出來；其餘的是直到去年初冬為止，這才陸續交去了《十月》《鐵甲列車》和《靜靜的頓河》的一部份。
然而對于左翼作家的壓迫，是一天一天的吃緊起來，終于緊到使書店都駭怕了。
神州國光社也來聲明，願意将舊約作廢，已經交去的當然收下，但尚未開手或譯得不多的其餘六種，卻千萬勿再進行了。
那麼，怎麼辦呢？去問譯者，都說，可以的。
這并不是中國書店的膽子特别小，實在是中國官府的壓迫特别兇，所以，是可以的。
于是就廢了約。
但已經交去的三種，至今早的一年多，遲的也快要一年了，都還沒有出版。
其實呢，這三種是都沒有什麼可怕的。
然而停止翻譯的事，我們卻獨獨沒有通知靖華〔6〕。
因為我們曉得《鐵流》雖然已有楊騷先生的譯本，但因此反有另出一種譯本的必要。
别的不必說，即其将貴胄子弟出身的士官幼年生譯作“小學生”，就可以引讀者陷于極大的錯誤。
小學生都成群的來殺貧農，這世界不真是完全發了瘋麼？ 譯者的郵寄譯稿，是頗為費力的。
中俄間郵件的不能遞到，是常有的事，所以他翻譯時所用的是複寫紙，以備即使失去了一份，也還有底稿存在。
後來補寄作者自傳，論文，注解的時候，又都先後寄出相同的兩份，以備其中或有一信的遺失。
但是，這些一切，卻都收到了，雖有因檢查而被割破的，卻并沒有失少。
為了要譯印這一部書，我們信劄往來至少也有二十次。
先前的來信都弄掉了，現在隻鈔最近幾封裡的幾段在下面。
對于讀者，這也許有一些用處的。
五月三十日發的信，其中有雲：
