文人無文〔1〕

關燈
中畫了,現在不下一道罪己诏,頂倒置身事外,說些風涼話,這是“第四種人”了。

    名的成人! “不近人情”的固是“文人無文”,最要緊的還是“文人不行”(“行”為動詞)。

    “進,吾往也!” 四月十五日,《濤聲》二卷十四期。

     乘涼:兩誤一不同家幹 這位木齋先生對我有兩種誤解,和我的意見有一點不同。

     第一是關于“文”的界說。

    我的這篇雜感,是由《大晚報》副刊上的《惡癖》而來的,而那篇中所舉的文人,都是小說作者。

    這事木齋先生明明知道,現在混而言之者,大約因為作文要緊,顧不及這些了罷,《第四種人》這題目,也實在時新得很。

     第二是要我下“罪己诏”。

    我現在作一個無聊的聲明: 何家幹誠然就是魯迅,但并沒有做皇帝。

    不過好在這樣誤解的人們也并不多。

     意見不同之點,是:凡有所指責時,木齋先生以自己包括在内為“風涼話”;我以自己不包括在内為“風涼話”,如身居上海,而責北平的學生應該赴難,至少是不逃難之類〔8〕。

     但由這一篇文章,我可實在得了很大的益處。

    就是: 凡有指摘社會全體的症結的文字,論者往往謂之“罵人”。

    先前我是很以為奇的。

    至今才知道一部分人們的意見,是認為這類文章,決不含自己在内,因為如果兼包自己,是應該自下罪己诏的,現在沒有诏書而有攻擊,足見所指責的全是别人了,于是乎謂之“罵”。

    且從而群起而罵之,使其人背着一切所指摘的症結,沉入深淵,而天下于是乎太平。

     七月十九日。

     〔1〕本篇最初發表于一九三三年四月四日《申報·自由談》,署名何家幹。

     〔2〕指《大晚報·辣椒與橄榄》上張若谷的《惡癖》一文,原文見本篇“備考”。

     〔3〕宮地嘉六(1884—1958)日本小說家。

    工人出身,曾從事工人運動。

    作品有《煤煙的臭味》、《一個工人的筆記》等。

     〔4〕金子洋文日本小說家、劇作家。

    早期曾參加日本無産階級文學運動。

    作品有小說《地獄》、劇本《槍火》等。

     〔5〕《子夜》長篇小說,茅盾著。

    一九三三年一月上海開明書店出版。

     〔6〕“偃武修文”語見《尚書·武成》:“王來自商;至于豐,乃偃武修文。

    ” 〔7〕文星即文曲星,又稱文昌星,舊時傳說中主宰文運的星宿。

     〔8〕周木齋指責學生逃難的話,參看本卷第10頁注〔5〕。

    
0.115518s