從魏滅蜀二三事看鄧艾偷渡陰平關
關燈
小
中
大
整個蜀漢在戰役中自始至終反映遲鈍，調度失調，臨陣倒戈。
有這樣的結局也是“冰凍三尺，非一日之寒”。
諸葛亮平武都陰平就是為了鞏固蜀漢防禦體系，可惜還是被魏軍從此突破。
同時我們不應該忽視鐘會主力的牽制和吸引作用。
（4）鄧艾偷渡陰平的意義以及對後世入蜀作戰的影響： 鄧艾此次奇謀的成功不但使蜀漢如期滅亡，還對晉日後滅吳打下了堅實基礎。
占據蜀則可以順江直下，威脅長江下遊。
“蜀地之甲，乘船浮于汶，乘夏水而下江，五日而至郢。
” 北魏邢巒說：“揚州、成都，相去萬裡，陸途既絕，惟資水路，水軍西上，非周年不達。
外無軍援，一可圖也。
” 如果中國出現南北對峙，那麼北方在四川的成功便是南方覆亡的開始。
這就是顧炎武所說的“昔之立國于南者，必先失蜀，而後危仆從之。
” 鄧艾滅蜀也曾上言準備伐吳：“兵有先聲而後實者，今因平蜀之勢以乘吳，吳人震恐，席卷之時也。
然大舉之後，将士疲勞，不可便用，且徐緩之；留隴右兵二萬人，蜀兵二萬人，煮鹽興冶，為軍農要用，并作舟船，豫順流之事，然後發使告以利害，吳必歸化，可不征而定也。
”《三國志》鄧艾傳後世兵家吸取鄧艾的經驗和蜀亡教訓，守蜀者必然加強陰平一線的防禦。
五代時，石敬塘攻兩川，西川帥孟知祥一面遣軍争劍閣，一面派軍趨龍州，扼守要害，以備陰平故道；石敬塘果然遣軍欲從陰平道進兵，因西川兵有備，敗還。
明初傅友德伐蜀，揚言出金牛道，而潛引大軍循鄧艾陰平故道而趨成都。
可惜鄧艾立下奇功，卻終于沒能還都，可悲，可歎！ 真是“功成身被害，魂繞漢江雲。
” ---------------------------------------- 注： （1）從陰平由邪徑經漢德陽亭趣涪《三國志》鄧艾傳（2）聞雍州已塞道屯橋頭，從孔函谷入北道，欲出雍州後。
諸葛緒聞之，卻還三十裡。
維入北道三十馀裡，聞緒軍卻，尋還，從橋頭過，緒趣截維，較一日不及。
維遂東引，還守劍閣。
《三國志》鄧艾傳（3）蔣舒開城出降《三國志》姜維傳 （4）會與緒軍向劍閣，會欲專軍勢，密白緒畏懦不進，檻車徵還。
軍悉屬會。
《三國志》鐘會傳（5）備於是起館舍，築亭障，從成都至白水關，四百馀區。
《典略》（6）自景谷有步道，徑江油左儋出涪，鄧艾伐蜀道也劉主時置義守。
號關尉《華陽國志》（7）會遣将軍田章等從劍閣西，徑出江由。
未至百裡，章先破蜀伏兵三校，艾使章先登。
遂長驅而前。
《三國志》鐘會傳（8）欣等追蹑於強川口，大戰，維敗走。
《三國志》鄧艾傳（9）而蜀本謂敵不便至，不作城守調度，及聞艾已入陰平，百姓擾擾，皆迸山野，不可禁制。
《三國志》谯周傳（10）維等所統步騎四五萬人，擐甲厲兵，塞川填谷，數百裡中首尾相繼，憑恃其衆，方軌而西。
臣敕鹹、闿等令分兵據勢，廣張羅罔，南杜走吳之道，西塞成都之路，北絕越逸之徑，四面雲集，首尾并進，蹊路斷絕，走伏無地。
《三國志》鐘會傳 （11）維等初聞瞻破，或聞後主欲固守成都，或聞欲東入吳，或聞欲南入建甯，於是引軍由廣漢、郪道以審虛實。
《三國志》姜維傳（12）昔伐蜀，募取涼州兵馬、羌胡健兒，許以重報，五千餘人，随艾讨賊，功皆第一。
《晉書，段灼傳》
有這樣的結局也是“冰凍三尺，非一日之寒”。
諸葛亮平武都陰平就是為了鞏固蜀漢防禦體系，可惜還是被魏軍從此突破。
同時我們不應該忽視鐘會主力的牽制和吸引作用。
（4）鄧艾偷渡陰平的意義以及對後世入蜀作戰的影響： 鄧艾此次奇謀的成功不但使蜀漢如期滅亡，還對晉日後滅吳打下了堅實基礎。
占據蜀則可以順江直下，威脅長江下遊。
“蜀地之甲，乘船浮于汶，乘夏水而下江，五日而至郢。
” 北魏邢巒說：“揚州、成都，相去萬裡，陸途既絕，惟資水路，水軍西上，非周年不達。
外無軍援，一可圖也。
” 如果中國出現南北對峙，那麼北方在四川的成功便是南方覆亡的開始。
這就是顧炎武所說的“昔之立國于南者，必先失蜀，而後危仆從之。
” 鄧艾滅蜀也曾上言準備伐吳：“兵有先聲而後實者，今因平蜀之勢以乘吳，吳人震恐，席卷之時也。
然大舉之後，将士疲勞，不可便用，且徐緩之；留隴右兵二萬人，蜀兵二萬人，煮鹽興冶，為軍農要用，并作舟船，豫順流之事，然後發使告以利害，吳必歸化，可不征而定也。
”《三國志》鄧艾傳後世兵家吸取鄧艾的經驗和蜀亡教訓，守蜀者必然加強陰平一線的防禦。
五代時，石敬塘攻兩川，西川帥孟知祥一面遣軍争劍閣，一面派軍趨龍州，扼守要害，以備陰平故道；石敬塘果然遣軍欲從陰平道進兵，因西川兵有備，敗還。
明初傅友德伐蜀，揚言出金牛道，而潛引大軍循鄧艾陰平故道而趨成都。
可惜鄧艾立下奇功，卻終于沒能還都，可悲，可歎！ 真是“功成身被害，魂繞漢江雲。
” ---------------------------------------- 注： （1）從陰平由邪徑經漢德陽亭趣涪《三國志》鄧艾傳（2）聞雍州已塞道屯橋頭，從孔函谷入北道，欲出雍州後。
諸葛緒聞之，卻還三十裡。
維入北道三十馀裡，聞緒軍卻，尋還，從橋頭過，緒趣截維，較一日不及。
維遂東引，還守劍閣。
《三國志》鄧艾傳（3）蔣舒開城出降《三國志》姜維傳 （4）會與緒軍向劍閣，會欲專軍勢，密白緒畏懦不進，檻車徵還。
軍悉屬會。
《三國志》鐘會傳（5）備於是起館舍，築亭障，從成都至白水關，四百馀區。
《典略》（6）自景谷有步道，徑江油左儋出涪，鄧艾伐蜀道也劉主時置義守。
號關尉《華陽國志》（7）會遣将軍田章等從劍閣西，徑出江由。
未至百裡，章先破蜀伏兵三校，艾使章先登。
遂長驅而前。
《三國志》鐘會傳（8）欣等追蹑於強川口，大戰，維敗走。
《三國志》鄧艾傳（9）而蜀本謂敵不便至，不作城守調度，及聞艾已入陰平，百姓擾擾，皆迸山野，不可禁制。
《三國志》谯周傳（10）維等所統步騎四五萬人，擐甲厲兵，塞川填谷，數百裡中首尾相繼，憑恃其衆，方軌而西。
臣敕鹹、闿等令分兵據勢，廣張羅罔，南杜走吳之道，西塞成都之路，北絕越逸之徑，四面雲集，首尾并進，蹊路斷絕，走伏無地。
《三國志》鐘會傳 （11）維等初聞瞻破，或聞後主欲固守成都，或聞欲東入吳，或聞欲南入建甯，於是引軍由廣漢、郪道以審虛實。
《三國志》姜維傳（12）昔伐蜀，募取涼州兵馬、羌胡健兒，許以重報，五千餘人，随艾讨賊，功皆第一。
《晉書，段灼傳》
