亡蜀者，起自陳祗，止于谯周

，而且又有重險之固。

    魏伐蜀前，曾對蜀國情況做過調查：“計蜀戰士九萬，居守成都及備他境不下四萬，然則馀衆不過五萬。

    ”而後主降魏時的降書，也能證實魏國得到的情報屬實，《三國志》引《蜀記》說：“又遣尚書郎李虎送士民簿，領戶二十八萬，男女口九十四萬，帶甲将士十萬二千，吏四萬人，米四十萬斛，金銀各二千斤，錦绮采絹各二十萬匹。

    ”當時“姜維列營守險，會攻之，不能克；糧道險遠，軍食乏，欲引還。

    ”而鄧艾孤軍深入蜀境，蜀國以此實力，足以自守，而鄧艾将會軍糧耗盡，不得不退。

    在這樣的情況下，谯周卻“站了出來”，立主投降。

     當時，有人勸後主“奔吳”，伺機東山再起，而谯周卻反駁道：“自古以來，無寄他國為天子者也，今若入吳，固當臣服。

    且政理不殊，則大能吞小，此數之自然也。

    由此言之，則魏能并吳，吳不能并魏明矣。

    等為小稱臣，孰與為大？再辱之恥，何與一辱？”而又有人勸後主“奔南蠻”，谯周又反駁道：“且若欲奔南，則當早為之計，然後可果；今大敵以近，禍敗将及，群小之心，無一可保，恐發足之日，其變不測，何至南之有乎！”其實，谯周的話也隻是強詞奪理，不僅如此，谯周還大言不慚地說：“若陛下降魏，魏不裂土以封陛下者，周請身詣京都，以古義争之。

    ”分明是魏國使者的口氣。

    但是竟然還“衆人無以易周之理”。

    蜀國政權就這樣無聲無息地結束了。

     谯周如此為魏國賣力，自然也得到了司馬昭的賞識，“以周有全國之功，封陽城亭侯”，而後又與其他人“并封列侯”。

    陳壽是谯周的學生，但是對于他這樣的老師，也無奈地在《谯周傳》的中寫下這樣幾句：“劉氏無虞，一邦蒙賴，周之謀也。

    ”評論家孫綽、孫盛也認定谯周出賣蜀國的事實，無可争議。

     蜀國之亡，由來已久，亡蜀之人，起自陳祗，而終于谯周也。