亡蜀者，起自陳祗，止于谯周
關燈
小
中
大
作者：江左雲彥
對于蜀國之亡的直接原因，後人往往指責阿鬥昏庸，黃皓弄權。
其實，追其原委，蜀國之亡始于陳祗為相，而止于谯周的“投降論”。
魏滅蜀僅用兩個月的時間，這于陳祗秉政有着重要的關系。
正所謂冰凍三尺，非一日之寒，蜀漢的敗局早在陳祗時便已注成。
當年魏伐蜀前，姜維得知魏将伐蜀，曾向後主報告：“聞鐘會治兵關中，欲規進取，宜并遣張翼、廖化詣督堵軍分護陽安關口、陰平橋頭，以防未然。
”可見姜維也察覺到了魏軍有可能從陰平偷襲蜀國。
可是，如此重要的消息卻被黃皓匿藏，“皓征信鬼巫，謂故終不自緻。
啟後主寝其事，而群臣不知”。
陰平橋頭因此才沒有遣兵把守，使得鄧艾長驅直入。
所以，黃皓弄權，确實是蜀漢滅亡的一個重要原因。
但是，縱容黃皓弄權的是阿鬥，而最先将黃皓弄上政治舞台的卻是陳祗。
蜀國滅亡前十年，陳祗代董允為侍中。
《董允傳》中說：“允常上則正色匡主，下則數責于皓。
皓畏允，不取為非。
終允之世，皓位不過黃門丞。
”可是，陳祗上台後，卻一反董允的做法，“陳祗代允為侍中，與黃皓互相表裡，皓始預政事。
祗死後，皓從黃門令為中常侍、奉車都尉，操弄威柄，終至覆國。
”可見黃皓開始幹預政事，都是陳祗幹的好事。
“大将軍姜維雖班在祗上，常率衆在外，希親朝政。
祗上承主指，下接閹堅，深見信愛，權重于維。
”陳祗、黃皓串通，排斥姜維，蜀國之亡，便始于此。
吳使薛翊曾向吳主孫權彙報過蜀國的情況：“主暗而不知其過，臣下容身以求免罪，入其朝不聞直言，經其野民皆菜色。
臣聞燕雀處堂，子母相樂，自以為至安也，突決棟焚，而燕雀怡然不知禍之将及，其是之謂乎！”這是後話。
亡蜀者，起自陳祗，止于谯周。
谯周如果不勸後主投降，或許蜀國也不至于就此滅亡。
蜀國雖小，但是其實力也足以自保
其實，追其原委，蜀國之亡始于陳祗為相，而止于谯周的“投降論”。
魏滅蜀僅用兩個月的時間，這于陳祗秉政有着重要的關系。
正所謂冰凍三尺，非一日之寒，蜀漢的敗局早在陳祗時便已注成。
當年魏伐蜀前，姜維得知魏将伐蜀，曾向後主報告：“聞鐘會治兵關中，欲規進取，宜并遣張翼、廖化詣督堵軍分護陽安關口、陰平橋頭，以防未然。
”可見姜維也察覺到了魏軍有可能從陰平偷襲蜀國。
可是，如此重要的消息卻被黃皓匿藏，“皓征信鬼巫，謂故終不自緻。
啟後主寝其事，而群臣不知”。
陰平橋頭因此才沒有遣兵把守，使得鄧艾長驅直入。
所以，黃皓弄權，确實是蜀漢滅亡的一個重要原因。
但是，縱容黃皓弄權的是阿鬥，而最先将黃皓弄上政治舞台的卻是陳祗。
蜀國滅亡前十年，陳祗代董允為侍中。
《董允傳》中說：“允常上則正色匡主，下則數責于皓。
皓畏允，不取為非。
終允之世，皓位不過黃門丞。
”可是，陳祗上台後，卻一反董允的做法，“陳祗代允為侍中，與黃皓互相表裡，皓始預政事。
祗死後，皓從黃門令為中常侍、奉車都尉，操弄威柄，終至覆國。
”可見黃皓開始幹預政事，都是陳祗幹的好事。
“大将軍姜維雖班在祗上，常率衆在外，希親朝政。
祗上承主指，下接閹堅，深見信愛，權重于維。
”陳祗、黃皓串通，排斥姜維，蜀國之亡，便始于此。
吳使薛翊曾向吳主孫權彙報過蜀國的情況：“主暗而不知其過，臣下容身以求免罪，入其朝不聞直言，經其野民皆菜色。
臣聞燕雀處堂，子母相樂，自以為至安也，突決棟焚，而燕雀怡然不知禍之将及，其是之謂乎！”這是後話。
亡蜀者，起自陳祗，止于谯周。
谯周如果不勸後主投降，或許蜀國也不至于就此滅亡。
蜀國雖小，但是其實力也足以自保
