第二案 孤烈母女 · 2
關燈
小
中
大
門提供的情報,熟人作案的可能性又那麼大,最後加之趙輝對整個‘被搶劫’的經過根本就說不清楚,所以我們二話不說,就直接把趙輝帶回來了。
經過對趙輝家現場勘查,我們在客廳裡發現了一把匕首,大小和法醫說的殺人兇器差不多,然後提取了匕首上的血迹和趙輝家裡的幾滴滴落狀血迹送檢。
昨天晚間,DNA結果出來,匕首和趙輝家裡的血迹都屬于死者于萌軒、趙于樂的血。
” “那豈不是證據确鑿?”大寶問。
我擺擺手,讓大寶不要輕易下結論,說:“這個趙輝叙述的被搶劫的經過是什麼?” “他說,一個蒙面男人,身高和他差不多,比他瘦,拿着匕首來到家裡,讓他給錢。
”陳支隊說,“趙輝正在喝酒,借着酒勁和蒙面男人發生了激烈的搏鬥。
雖然趙輝的肩膀被攮了一刀,但是最終趙輝還是奪下了對方的刀子。
然後對方就倉皇逃竄了。
” “現場有幾滴滴落的血迹,血并不多。
”孫偉一邊放着對趙輝進行人身、衣着檢查的照片,一邊說,“地面是水泥地面,不具備檢驗足迹的條件,但肯定沒有血足迹。
” “這就是你們困惑的原因。
”我說,“死者六點半死亡,趙輝七點就報案。
半個小時,他可以走回家,可以打電話,但是不一定有時間把身上的血衣,還有自家的地面全部清除幹淨。
我們說了,殺人現場,查不出足迹是因為血足迹被後來流出來的血迹覆蓋了。
然而,兇手的身上、鞋底一定會有大量的血迹。
如果是趙輝幹的,他的家裡也應該有血足迹。
” “有道理啊!”大寶恍然大悟,“這個案子有問題。
” “即便是這樣,我們内心還是确認是趙輝所為,因為他的表現太反常了。
”王傑局長說,“一進來就哆哆嗦嗦的。
會不會是他中途抛棄了鞋子,然後回到家中換掉血衣?” “王局長說的這種可能性也是存在的。
但是他哆哆嗦嗦,也不排除可能是因為病理性醉酒,所以才讓你們覺得反常。
”我說,“我倒是覺得還真不一定是趙輝所為。
你看啊,一來,這個小孩子是他的親生女兒,即便他是激情殺人殺了于萌軒,但也沒有必要殺害自己的女兒啊!即便是殺人殺紅了眼,要滅口,也不至于捅那麼多刀啊!二來,如果是趙輝所為,就是他和妻子在沙發上過性生活的時候發生矛盾而殺人。
這個時間點是發生性生活的時間點嗎?很顯然,死者的女兒也在客廳或者房間,至少他女兒是有可能看到這些的。
夫妻過性生活的時候,誰不避着子女?孩子五歲了,也懂一些事了。
” “如果按照趙輝的說法,”林濤顯然是支持我的觀點,補充道,“如果兇手在強奸殺害完于萌軒、趙于樂以後,直接去了趙輝家,然後對其進行搶劫,過程中滴落了死者的血迹,匕首又被趙輝奪了去,這就符合我們現在的證據支持了,而且也印證了趙輝說的都是真的。
”
經過對趙輝家現場勘查,我們在客廳裡發現了一把匕首,大小和法醫說的殺人兇器差不多,然後提取了匕首上的血迹和趙輝家裡的幾滴滴落狀血迹送檢。
昨天晚間,DNA結果出來,匕首和趙輝家裡的血迹都屬于死者于萌軒、趙于樂的血。
” “那豈不是證據确鑿?”大寶問。
我擺擺手,讓大寶不要輕易下結論,說:“這個趙輝叙述的被搶劫的經過是什麼?” “他說,一個蒙面男人,身高和他差不多,比他瘦,拿着匕首來到家裡,讓他給錢。
”陳支隊說,“趙輝正在喝酒,借着酒勁和蒙面男人發生了激烈的搏鬥。
雖然趙輝的肩膀被攮了一刀,但是最終趙輝還是奪下了對方的刀子。
然後對方就倉皇逃竄了。
” “現場有幾滴滴落的血迹,血并不多。
”孫偉一邊放着對趙輝進行人身、衣着檢查的照片,一邊說,“地面是水泥地面,不具備檢驗足迹的條件,但肯定沒有血足迹。
” “這就是你們困惑的原因。
”我說,“死者六點半死亡,趙輝七點就報案。
半個小時,他可以走回家,可以打電話,但是不一定有時間把身上的血衣,還有自家的地面全部清除幹淨。
我們說了,殺人現場,查不出足迹是因為血足迹被後來流出來的血迹覆蓋了。
然而,兇手的身上、鞋底一定會有大量的血迹。
如果是趙輝幹的,他的家裡也應該有血足迹。
” “有道理啊!”大寶恍然大悟,“這個案子有問題。
” “即便是這樣,我們内心還是确認是趙輝所為,因為他的表現太反常了。
”王傑局長說,“一進來就哆哆嗦嗦的。
會不會是他中途抛棄了鞋子,然後回到家中換掉血衣?” “王局長說的這種可能性也是存在的。
但是他哆哆嗦嗦,也不排除可能是因為病理性醉酒,所以才讓你們覺得反常。
”我說,“我倒是覺得還真不一定是趙輝所為。
你看啊,一來,這個小孩子是他的親生女兒,即便他是激情殺人殺了于萌軒,但也沒有必要殺害自己的女兒啊!即便是殺人殺紅了眼,要滅口,也不至于捅那麼多刀啊!二來,如果是趙輝所為,就是他和妻子在沙發上過性生活的時候發生矛盾而殺人。
這個時間點是發生性生活的時間點嗎?很顯然,死者的女兒也在客廳或者房間,至少他女兒是有可能看到這些的。
夫妻過性生活的時候,誰不避着子女?孩子五歲了,也懂一些事了。
” “如果按照趙輝的說法,”林濤顯然是支持我的觀點,補充道,“如果兇手在強奸殺害完于萌軒、趙于樂以後,直接去了趙輝家,然後對其進行搶劫,過程中滴落了死者的血迹,匕首又被趙輝奪了去,這就符合我們現在的證據支持了,而且也印證了趙輝說的都是真的。
”