第二案 小鎮病人 · 4

關燈
遭受性侵,但是有被約束、束縛的過程,主要行為是夾持和捂壓口鼻。

    ” “還是很關鍵的。

    ”趙其國局長說,“至少我們排除了謀性這一殺人動機,偵查範圍也可以相應地縮小。

    ” “兇手把死者挾持到現場後,直接用鈍器砸頭。

    ”我說,“鈍器應該是被兇手帶離了現場,因為現場沒有發現類型相似且黏附血迹的鈍器。

    整個過程動作非常簡單,所以留下可以推斷的内容也很少。

    ” 趙局長說:“前期的調查情況是這樣的,死者叫張萌萌,7歲,水庫小學二年級的學生。

    本來張萌萌每天都是由她的奶奶送到學校裡的,因為她的父母在外地打工。

    今天早晨,因為張萌萌的奶奶要趕去超市排隊,買限時優惠的菜,所以早晨6點50分就把張萌萌送到了學校。

    沒想到8點多,就發現張萌萌在現場死亡了。

    ” “可是進了學校,學生怎麼出得來呢?這在安全保障上有漏洞啊。

    ”我說。

     趙局長說:“學校門口有監控,基本可以看到一些情況。

    張萌萌進入學校兩分鐘後,就又回到了大門口。

    這時候大門口值守的老師上前詢問她要去哪裡,張萌萌說她奶奶讓她自己買一根直尺,她忘記了,去學校旁邊的小店裡買完就回來。

    老師就讓她出了校門。

    張萌萌很快走出了監控視野,應該是去小店了。

    後來我們調查了小店店主,因為每天早上人很多,她不記得張萌萌來買什麼東西。

    我們分析,張萌萌之所以等自己奶奶離開後再出學校,很可能是去買零食。

    ” “書包小口袋裡确實有幾袋辣條。

    ”胡科長說,“還有一些零錢。

    ” “那我們的分析就沒錯了。

    ”趙局長說,“在張萌萌離開監控五分鐘後,我們可以看到張萌萌和一個男子再次走進了監控視野。

    但這次沒有進學校,而是往反方向走開。

    ” “這個男子就是兇手了。

    ”我說,“從地圖上看,反方向走開的路線正好是水庫邊。

    ” “應該是。

    ”趙局長說,“可惜他們走的路線正好是視野的邊緣,所以隻能看到大半個身體,看不到頭面,無法辨認。

    ” “我們去學校和水庫邊做了偵查實驗。

    ”趙局長說,“用正常步速,十分鐘就可以走到現場附近。

    而且這一條小路是拆遷區,幾乎沒人。

    ” “這是蓄謀拐騙。

    ”我說,“但動機貌似是殺人,因為拐賣孩子沒必要在杳無人迹的地方,還殺人,完全可以恐吓、控制住孩子。

    而兇手下手極狠,就是朝奪命去的。

    ” “很可惜,從現場出來的路太多了,有監控的卻不多,所以我們沒法視頻跟蹤。

    ”趙局長說,“最近的攝像頭也在五公裡開外,我們試着找一樣衣着
0.066821s