第二案 小鎮病人 · 4

關燈
的人,也沒找到。

    ” “作案緊湊,手法娴熟。

    ”我說,“從我們的辦案經驗看,殺害小孩的,無外乎六種情況。

    一是和孩子的父母有仇,二是近親殺人,三是精神病殺人,四是性侵,五是未成年人殺人,六是拐賣、綁架殺人。

    首先結合孩子父母親屬的情況,可以排除近親殺人;其次可以排除性侵殺人;兇手下手狠毒、時間緊湊,而且沒有任何勒索的信息,也可以排除拐賣和綁架殺人;從監控僅有的那一點影像,推斷兇手的身高和體态,也可以排除未成年人殺人。

    那麼,就隻剩下父母仇人和精神病殺人。

    我覺得下一步,我們的排查重點就是矛盾關系和現場附近的精神病患者。

    ” “我們開始也是這樣認為的。

    ”趙局長說,“有了省廳的支持,我們對這個意見更是堅信不疑,下一步,我們就按照這樣的既定方針進行了。

    ” “還有個問題,我一直想不明白。

    ”我說,“既然殺人的目的那麼明确,兇手為什麼不為保護自己着想呢?” “什麼意思?”林濤問。

     “現場旁邊幾十米,就是水庫。

    ”我說,“殺完人,把屍體撂水裡,豈不是可以延長發案時間?這樣兇手暴露的概率就更小了。

    ” “這樣的情況,隻有兩種可能,一種是兇手心智不全或者經驗不足,沒有想到。

    第二種是不想隐藏,目的就是挑釁警方。

    ”大寶說。

     不知道是不是我的錯覺,但是我感覺大寶發出的聲音和平常很不一樣,聽起來好像是咬着牙說出來的話。

     “挑釁警方這種事兒,發生的概率還是很小的。

    ”我關切地看了一眼大寶,說,“如果是心智不全,剛好可以用精神病人這一說來解釋。

    所以專案組是不是要研究一下,把精神病人作為重中之重來進行排查呢?” “他不是精神病人。

    ”大寶咬着牙,說出了這七個字。

     這時候,我發現大寶正抱着專案組的筆記本電腦。

    說話的時候,目光一直沒有離開屏幕。

    可以感覺到,他的眼神裡充滿了憤怒和仇恨,像是要冒出火一樣。

     “怎麼了?”我繞到大寶的背後,朝電腦上看去。

     電腦正在用播放器播放一個視頻,看起來是個小學的門口,因為有學生陸陸續續進入學校。

    而被反複播放着的,是一個步伐穩健的男子,牽着一個小女孩離開視頻視野的這個片段。

    因為在視野邊緣,影像有些變形,加之像素限制,根本無法辨别清楚男子的具體衣着。

    但是男子在離開視野的一刹那,衣角有一個明顯的翻動,應該是被風吹起。

     “灰色,風衣!”我驚訝地叫道,“你們發現沒有!他穿着一件灰色的風衣!”
0.074145s