平心而論劉心武

關燈
就将一百多回的《紅樓夢》造出回前詩來,很有些不可理喻。

     治學不嚴是劉心武的第三大問題。

    比如被他用來佐證自己論點的《紅樓夢》批語就常常被誤用。

    “《紅樓夢》的批語是非常複雜的,每個研究《紅樓夢》的人用起來都要謹慎。

    《紅樓夢》早期的手抄本上,大多數都有批語,這是咱們中國小說、戲曲的傳統批評形式。

    大量的批語是沒有署名的,寥寥的批語署名了,有的是脂硯齋、脂齋、脂硯,還有别的評家,比如畸笏叟、棠村、松齋等等,以脂硯齋為主,所以大家簡稱它們為脂評。

    再有,各種版本皆是後人轉抄,不是原稿,肯定有失誤、有錯字;很多後人轉抄的時候,又加上了批語……所以‘脂批’很複雜,誰用脂批都要小心,不能随便就定評的。

    可是劉心武卻把所有的批語,不管是誰的,隻要對自己有用的,都當成脂硯齋的東西。

    同時認定脂硯齋是個女性,是曹雪芹的妻子。

    ‘茜紗公子情無限,脂硯先生恨幾多’,這首詩就可以證明脂硯齋并非女性。

    劉心武說,‘過去稱女士也可以為先生,比如冰心。

    ’但那是五四以後咱們把有學問的老師無論男女都可稱為先生,也許我孤陋寡聞,在五四之前,哪一部著作稱女士為先生了呢?劉心武下如此評斷,其用意又如何呢?” 研究《紅樓夢》還需要許多曆史常識。

    比如劉心武對于給秦可卿看病的醫生張友士是太醫迷惑不解,從而大做文章。

    他覺得張友士一不在京城,二不在太醫院,怎麼可能是個太醫呢?那是因為劉心武還不大明白“太醫”這個稱呼在曆史上的沿革。

    太醫最早指禦醫,是皇宮内診治病症的醫生,到了宋元以後,為了表示尊敬,普通的醫生也都叫太醫了,翻閱《西廂記》、三言二拍,他們就經常請太醫。

    其實就是請個大夫的意思。

    所以,為了解釋張友士是個太醫而附會上的那些理由,那些曆史影射大可以不攻自破了。

     人之常情其實也應該是劉心武解讀時多加思考的一個問題。

    “劉心武是一位作家,他應當知道寫作的規律,如果一部作品是随意拼插着完成,今兒寫
0.051100s