辯興亡第三十四

本篇導讀

    太宗認為，“行仁義，任賢良則理；行暴亂，任小人則敗。”隻有推行仁政，信任賢良，國家才會得到治理，反之國家就要衰敗滅亡。對于前朝的覆亡，太宗深以為誡，并對其覆亡的原因有深刻的認識。人君賦斂不已，百姓既弊，其君亦亡。貞觀君臣總結曆史經驗教訓，勵精圖治，目的在于使國家長治久安，避免覆亡。這議題最終的目的是為了避免國家的滅亡，也可以說是全書的要旨。

    貞觀二年，太宗謂黃門侍郎王珪曰：『隋開皇十四年大旱，人多饑乏。是時倉庫盈溢，竟不許赈給，乃令百姓逐糧。隋文不憐百姓而惜倉庫，比至末年，計天下儲積，得供五六十年。炀帝恃此富饒，所以奢華無道，遂緻滅亡。炀帝失國，亦此之由。凡理國者，務積于人，不在盈其倉庫。古人雲：「百姓不足，君孰與足1。」但使倉庫可備兇年，此外何煩儲蓄！後嗣若賢，自能保其天下；如其不肖，多積倉庫，徒益其奢侈，危亡之本也。』

    1“百姓不足”二句：語出《論語·顔淵》。意謂如果百姓不富足，那麼國君怎麼會富足？此是孔子弟子有若答魯哀公所問“年饑，用不足，如之何”時所言。也即是發揮孔子“政在使民富”（《說苑·政理》）的儒家思想。

    譯文

    貞觀二年，太宗對黃門侍郎王珪說：“隋文帝開皇十四年發生大旱，百姓大多饑餓困乏。當時國家的倉庫糧食充溢，竟然不允許開倉赈濟，卻讓百姓到有糧食的地方去逃荒。隋文帝不憐憫百姓而吝惜倉庫裡的糧食，到了他的晚年，統計天下的糧食積儲，可供全國食用五六十年。隋炀帝倚仗這種富裕，所以豪華奢侈，荒淫無道，終于導緻國家滅亡。隋炀帝的亡國，也是因為這個緣由。凡是治理國家的人，務必讓百姓積蓄财物，不在于使國庫充溢。古人說：&lsquo如果百姓不富足，那麼國君怎麼會富足？&rsquo隻要倉庫的儲蓄能夠防備災荒年，此外又何必過分儲蓄！後代兒孫如果賢能，自然能夠保持他的天下；如果他不賢能，倉庫中儲蓄再多，隻會增加他的奢侈，也是國家滅亡的禍根。”

    賞析與點評

    “百姓不足，君孰與足？”&mdash&mdash一個國家真正的富強，應該是“藏富于民，而非藏富于國”。因此，太宗以隋文帝的吝啬為反面例子，開宗明義地指出“百姓不足，君孰與足”，即是說平民百姓的生活用度不足時，君主所需的又有誰能為他供應呢？這可以說是從另一角度闡釋“君臣關系”、“民本思想”的例子。