皇宋通鑒長編紀事本末卷第三十九
關燈
小
中
大
宿言因召對，乞留馬遵等。
退又上言：『禦史者，天子耳目之官，所以上廣聰聽，下防威福。
若有畏懦無狀，緘默不言，即是屍祿素餐，辜陛下之任使，罪之可也。
若其不畏強禦，糾發奸違，可謂能言，是其本職，旌之可也。
近聞台谏彈奏，事連宰相。
陛下不置诏獄按問，止令開封府訊狀，憑劉宗孟一面單辭，黜三禦史，于朝政有損，于人情未服。
昨日聞禦史差勅留中未下，外議皆謂必是聖心覺悟，不黜台官，人情莫不喜悅。
剛猛禦史，自古難得。
今若逐去，别須舉之，必未能勝此也。
近日谪見未息，奸宄須防。
古人有言：猛虎在山，藜藿為之不采。
猶言直臣在朝，奸人遠避也。
臣欲乞降旨，留三禦史在朝，以警奸邪。
臣已曾面論此事，欲乞聖慈，更賜詳度。
』 八月丁未，徙知宣州、殿中侍禦史馬遵為京東轉運使，通判江甯府、殿中侍禦史呂景初知衢州，通判慶州、主客員外郎吳中複知池州。
趙抃等論陳執中 與範鎮争辨附見 皇祐五年閏七月壬申，集慶節度使、同平章事、判大名府陳執中為吏部尚書、平章事、昭文館大學士、監修國史。
至和元年，讀溫成皇後冊文（見《貴妃寵幸》）。
十二月癸醜，殿中侍禦史趙抃言：『臣竊聞宰臣陳執中本家捶撻女奴迎兒緻死[7]，開封府見檢驗行遣。
道路喧騰，群議各異，一雲執中親行杖楚，以緻弊踣；二雲嬖妾阿張酷虐，用它物毆殺。
臣謂二者有一于此，執中不能無罪。
若女使本是過犯，自當送官斷遣，豈宜肆匹夫之暴，失大臣之體，違朝廷之法，立私門之威?若女使果為阿張所殺，自當擒付有司，以正典刑，豈宜不恤人言，公為之庇?夫正家而天下定，前訓有之。
執中家不克正，而又傷害無辜，欲以此道居疑丞之任，陛下倚之而望天下之治定，是猶卻行而求前，何可得也?頃年晏殊嘗以笏擊從人齒落，陛下不以殊東宮之舊而輕天下之法，故即時罷晏殊樞密院，出知應天府。
今執中連綿病告，堅求乞骸。
進無忠勤，退無家節。
伏望陛下特賜宸斷，允其所請，罷免相位。
台鼎瞻望之地，宜擇有賢德者朝夕翌亮大政，則陛下垂拱仰成，無焦勞之念矣。
』初，執中家女奴死，移開封府檢視有瘡痕[8]，傳言嬖妾張氏笞殺之。
抃即具奏，而執中亦自請置獄。
诏太常少卿、直史館齊廓即嘉慶院鞫其事[9]。
廓尋被病，改命龍圖閣直學士、左司郎中張昪，又改命給事中崔峄。
既而追取證佐，執中皆留不遣。
抃及禦史中丞孫抃共劾之。
已而有诏罷獄，台官皆言不可，翰林學士歐陽修亦以為言。
逮執中去位，言者乃止。
二年二月庚子，殿中侍禦史趙抃言：『臣近累次彈奏宰臣陳執中興廢置獄，乞正其罪。
嘗言執中不學無術，措置颠倒，引用邪佞，招延蔔祝，私雠嫌隙，排斥良善，狠悛任情，家聲狼籍八事，又曰執中有是可罷免者八，奈何不識廉恥，複欲居廟堂之上?其意非他，是欲恩所未恩，雠所未雠，上損二明，下快私忿而然耳。
方今天文谪見未退，朝廷紀綱未立，财用匮乏，官師衆多，寇驕無厭，河決未複，兵伍冗惰，民力疲敝。
當此之時，正是陛下進賢退不肖之時也。
臣不勝大願，願陛下留神為祖宗社稷計，為率土生靈計，正執中之罪，早賜降黜，取中外公論天下之所謂賢而有德業者，陟在公台之位，委以股肱心腹之寄。
』甲辰，殿中侍禦史趙抃言：『臣近累次彈奏，乞正宰臣陳執中之罪，未蒙施行。
風聞同知谏院範鎮妄行陳奏，營救執中，緣鎮始自常調，不次遷升。
小人朋邪，不識恩出陛下，但知率由執中。
今乃惑蔽聽斷，肆為罔誣。
伏望陛下開日月之明，判忠邪之路，取内外之公議，立朝廷之大法，則天下幸甚！』先是，知谏院範鎮言：『去年十二月，熒惑犯房上相，未幾，陳執中家決殺婢使，議者以為天變應此，臣竊謂為不然。
執中再入相未及二年，變祖宗大樂，隳朝廷典故，緣葬事除宰相，除翰林學士，除觀察使，其餘僭賞，不可悉紀。
陛下罷内降五六年來，政事清明，近日稍複奉行，至有侍從臣僚之子亦求内降，内臣無名超資改轉，月須數人。
又今天下民困，正謂兵多，而益兵不已。
執中身為首相，義當論執，而因循苟簡，曾不建白。
天變之發
退又上言：『禦史者，天子耳目之官，所以上廣聰聽，下防威福。
若有畏懦無狀，緘默不言，即是屍祿素餐，辜陛下之任使，罪之可也。
若其不畏強禦，糾發奸違，可謂能言，是其本職，旌之可也。
近聞台谏彈奏，事連宰相。
陛下不置诏獄按問，止令開封府訊狀，憑劉宗孟一面單辭，黜三禦史，于朝政有損，于人情未服。
昨日聞禦史差勅留中未下，外議皆謂必是聖心覺悟，不黜台官，人情莫不喜悅。
剛猛禦史，自古難得。
今若逐去，别須舉之，必未能勝此也。
近日谪見未息，奸宄須防。
古人有言：猛虎在山，藜藿為之不采。
猶言直臣在朝，奸人遠避也。
臣欲乞降旨，留三禦史在朝，以警奸邪。
臣已曾面論此事，欲乞聖慈，更賜詳度。
』 八月丁未，徙知宣州、殿中侍禦史馬遵為京東轉運使，通判江甯府、殿中侍禦史呂景初知衢州，通判慶州、主客員外郎吳中複知池州。
趙抃等論陳執中 與範鎮争辨附見 皇祐五年閏七月壬申，集慶節度使、同平章事、判大名府陳執中為吏部尚書、平章事、昭文館大學士、監修國史。
至和元年，讀溫成皇後冊文（見《貴妃寵幸》）。
十二月癸醜，殿中侍禦史趙抃言：『臣竊聞宰臣陳執中本家捶撻女奴迎兒緻死[7]，開封府見檢驗行遣。
道路喧騰，群議各異，一雲執中親行杖楚，以緻弊踣；二雲嬖妾阿張酷虐，用它物毆殺。
臣謂二者有一于此，執中不能無罪。
若女使本是過犯，自當送官斷遣，豈宜肆匹夫之暴，失大臣之體，違朝廷之法，立私門之威?若女使果為阿張所殺，自當擒付有司，以正典刑，豈宜不恤人言，公為之庇?夫正家而天下定，前訓有之。
執中家不克正，而又傷害無辜，欲以此道居疑丞之任，陛下倚之而望天下之治定，是猶卻行而求前，何可得也?頃年晏殊嘗以笏擊從人齒落，陛下不以殊東宮之舊而輕天下之法，故即時罷晏殊樞密院，出知應天府。
今執中連綿病告，堅求乞骸。
進無忠勤，退無家節。
伏望陛下特賜宸斷，允其所請，罷免相位。
台鼎瞻望之地，宜擇有賢德者朝夕翌亮大政，則陛下垂拱仰成，無焦勞之念矣。
』初，執中家女奴死，移開封府檢視有瘡痕[8]，傳言嬖妾張氏笞殺之。
抃即具奏，而執中亦自請置獄。
诏太常少卿、直史館齊廓即嘉慶院鞫其事[9]。
廓尋被病，改命龍圖閣直學士、左司郎中張昪，又改命給事中崔峄。
既而追取證佐，執中皆留不遣。
抃及禦史中丞孫抃共劾之。
已而有诏罷獄，台官皆言不可，翰林學士歐陽修亦以為言。
逮執中去位，言者乃止。
二年二月庚子，殿中侍禦史趙抃言：『臣近累次彈奏宰臣陳執中興廢置獄，乞正其罪。
嘗言執中不學無術，措置颠倒，引用邪佞，招延蔔祝，私雠嫌隙，排斥良善，狠悛任情，家聲狼籍八事，又曰執中有是可罷免者八，奈何不識廉恥，複欲居廟堂之上?其意非他，是欲恩所未恩，雠所未雠，上損二明，下快私忿而然耳。
方今天文谪見未退，朝廷紀綱未立，财用匮乏，官師衆多，寇驕無厭，河決未複，兵伍冗惰，民力疲敝。
當此之時，正是陛下進賢退不肖之時也。
臣不勝大願，願陛下留神為祖宗社稷計，為率土生靈計，正執中之罪，早賜降黜，取中外公論天下之所謂賢而有德業者，陟在公台之位，委以股肱心腹之寄。
』甲辰，殿中侍禦史趙抃言：『臣近累次彈奏，乞正宰臣陳執中之罪，未蒙施行。
風聞同知谏院範鎮妄行陳奏，營救執中，緣鎮始自常調，不次遷升。
小人朋邪，不識恩出陛下，但知率由執中。
今乃惑蔽聽斷，肆為罔誣。
伏望陛下開日月之明，判忠邪之路，取内外之公議，立朝廷之大法，則天下幸甚！』先是，知谏院範鎮言：『去年十二月，熒惑犯房上相，未幾，陳執中家決殺婢使，議者以為天變應此，臣竊謂為不然。
執中再入相未及二年，變祖宗大樂，隳朝廷典故，緣葬事除宰相，除翰林學士，除觀察使，其餘僭賞，不可悉紀。
陛下罷内降五六年來，政事清明，近日稍複奉行，至有侍從臣僚之子亦求内降，内臣無名超資改轉，月須數人。
又今天下民困，正謂兵多，而益兵不已。
執中身為首相，義當論執，而因循苟簡，曾不建白。
天變之發
