皇宋通鑒長編紀事本末卷第三十九
關燈
小
中
大
殿，閤門以違近制，不許。
壬午，诏抃等輪日入對。
禦史中丞孫抃、侍禦史知雜事郭申錫入對，言：『宰臣陳執中家聲醜穢，物議喧騰，不恤中外之言，複壞朝廷之法，欺公罔上，愧心厚顔，豈宜更居台司，使輔國政?其措置無狀，職事不修，臣等前後累曾彈奏。
伏乞陛下特賜宸斷，正執中虐殺幼弱、違拒制獄、欺公罔上之罪，使陛下之法不壞，則宗廟社稷之幸也。
』 據孫抃奏藁，此系中丞知雜事上殿第六章。
六月戊子，殿中侍禦史趙抃入對，言：『臣昨以宰相陳執中狠愎昏暗，诋誣欺罔，破壞禮法，侮弄朝廷。
臣職忝禦史，以身許國，極口論列，累章抨彈，不敢阿容執中而上負陛下者，誠恐陛下不得聞執中之罪，而外庭庸常之人，又多附會迎承之者如此。
積日待久，使天下之勢危，而臣之為罪，雖伏斧锧、肆市朝，不足以傥其默默也。
伏望陛下納忠盡谠直之言，避奸佞熒惑之說，特早發宸斷，正執中之罪而罷免之，則聖德愈隆，公議大協，慶流宗社，福蒙生民矣。
』戊戌，吏部尚書、平章事陳執中罷為鎮海節度使、同平章事、判亳州。
孫抃等既入對，極言執中過惡，請罷之。
退又交章論列。
孫抃最後，乞解憲職補外，以避執中朋黨中傷之禍，于是得請。
始，禦史以執中殺婢事，欲擊去之，上未聽，而谏官初無論列者。
禦史并以為言，而趙抃攻範鎮尤力，台官皆助之。
鎮累奏乞與禦史辯，不報。
及禦史入對，又言執中私其女子，傷化不道。
執中既罷，不以谕鎮，鎮複言：『朝廷制禦史以防讒慝，非使為讒慝也。
審如禦史言，則執中可誅；如其不然，亦當誅禦史！』并繳前五奏，乞宣示執政相與廷辯之，不報。
鎮于是與趙抃有隙。
嘉祐元年八月庚申，起居舍人、直秘閣、同知谏院範鎮為戶部員外郎兼侍禦史知雜事，鎮固辭不受。
甲子，殿中侍禦史趙抃言：『臣去年春夏間累次彈奏宰臣陳執中，乞正其罪而罷免之。
是時範鎮不顧公議，一向陰為論列，營救執中，上惑聖德。
臣尋與禦史範師道抨鎮阿黨之狀。
今朝廷除鎮知雜事，臣見居台職風憲之地，趨向各異，難為同處。
伏望特賜指揮，除臣江浙一州軍合人差遣，且以避鎮，亦臣之私便也。
』範鎮言：『臣竊聞趙抃因除臣知雜禦史，言與臣論陳執中事不同，乞淮甸一小郡者。
初，臣自河北送伴還，陛下谕臣：「禦史言卿中路有文字救雪陳執中，不知卿初無文字。
」臣奏：「有無文字，惟陛下可知。
臣在外亦聞此說，未以為信。
今陛下既宣谕臣，容臣卻與禦史理辨。
」自後兩奏，仍乞榜朝堂。
不蒙施行。
及陳執中罷去，陛下谕臣：「禦史言執中與其女子奸通。
」臣奏：「執中身為宰相，有此大惡，固當斬于朝廷，以令天下，豈可複為使相，兼判亳州?如其無此，為禦史所誣，亦乞斬禦史，以令天下，無使讒言公然得行。
」自後三奏，乞窮究，仍乞劄付禦史，亦不蒙施行。
竊慮臣前後五奏留中，趙抃不知本末，至今交結，毀臣不已。
伏乞檢會前奏并今狀降付中書，明辨施行，仍劄趙抃，免緻小人陰相架扇，以中傷臣。
所有臣乞免知雜禦史事已具前奏，臣深不欲上煩聖德，然趙抃為禦史，而持論如此乖缪，深不覺悟，反以為能。
臣若不乞明辨，竊恐壞國傷化，事體不細也。
』 校勘記 [1]丁酉 原本作「丁醜」，據《長編》卷一七一改。
[2]惡弱 原本『弱』字為墨丁，據《長編》卷一七一補。
[3]侍禦史 原本脫『史』字，據《長編》卷一七六補。
[4]在家 原本作『杜家』，據《長編》卷一七六改。
[5]王逵 原本作「王遠氣據《長編》卷一七六改。
[6]訓督 原本『督』字為墨丁，據《長編》卷一七六補。
[7]迎兒 原本無此二字，據《長編》卷一七七補。
[8]有瘡痕 原本作『有痕』，據《長編》卷一七七補『瘡』字。
按：此字疑當作『創』。
[9]嘉慶院 原本『嘉慶』二字為二墨丁，據《長編》卷一七七補。
[10]大議 原本作『大法』，據《長編》卷一七九改。
[11]聖意 原本『意』字為墨丁，據《長編》卷一七九補。
壬午，诏抃等輪日入對。
禦史中丞孫抃、侍禦史知雜事郭申錫入對，言：『宰臣陳執中家聲醜穢，物議喧騰，不恤中外之言，複壞朝廷之法，欺公罔上，愧心厚顔，豈宜更居台司，使輔國政?其措置無狀，職事不修，臣等前後累曾彈奏。
伏乞陛下特賜宸斷，正執中虐殺幼弱、違拒制獄、欺公罔上之罪，使陛下之法不壞，則宗廟社稷之幸也。
』 據孫抃奏藁，此系中丞知雜事上殿第六章。
六月戊子，殿中侍禦史趙抃入對，言：『臣昨以宰相陳執中狠愎昏暗，诋誣欺罔，破壞禮法，侮弄朝廷。
臣職忝禦史，以身許國，極口論列，累章抨彈，不敢阿容執中而上負陛下者，誠恐陛下不得聞執中之罪，而外庭庸常之人，又多附會迎承之者如此。
積日待久，使天下之勢危，而臣之為罪，雖伏斧锧、肆市朝，不足以傥其默默也。
伏望陛下納忠盡谠直之言，避奸佞熒惑之說，特早發宸斷，正執中之罪而罷免之，則聖德愈隆，公議大協，慶流宗社，福蒙生民矣。
』戊戌，吏部尚書、平章事陳執中罷為鎮海節度使、同平章事、判亳州。
孫抃等既入對，極言執中過惡，請罷之。
退又交章論列。
孫抃最後，乞解憲職補外，以避執中朋黨中傷之禍，于是得請。
始，禦史以執中殺婢事，欲擊去之，上未聽，而谏官初無論列者。
禦史并以為言，而趙抃攻範鎮尤力，台官皆助之。
鎮累奏乞與禦史辯，不報。
及禦史入對，又言執中私其女子，傷化不道。
執中既罷，不以谕鎮，鎮複言：『朝廷制禦史以防讒慝，非使為讒慝也。
審如禦史言，則執中可誅；如其不然，亦當誅禦史！』并繳前五奏，乞宣示執政相與廷辯之，不報。
鎮于是與趙抃有隙。
嘉祐元年八月庚申，起居舍人、直秘閣、同知谏院範鎮為戶部員外郎兼侍禦史知雜事，鎮固辭不受。
甲子，殿中侍禦史趙抃言：『臣去年春夏間累次彈奏宰臣陳執中，乞正其罪而罷免之。
是時範鎮不顧公議，一向陰為論列，營救執中，上惑聖德。
臣尋與禦史範師道抨鎮阿黨之狀。
今朝廷除鎮知雜事，臣見居台職風憲之地，趨向各異，難為同處。
伏望特賜指揮，除臣江浙一州軍合人差遣，且以避鎮，亦臣之私便也。
』範鎮言：『臣竊聞趙抃因除臣知雜禦史，言與臣論陳執中事不同，乞淮甸一小郡者。
初，臣自河北送伴還，陛下谕臣：「禦史言卿中路有文字救雪陳執中，不知卿初無文字。
」臣奏：「有無文字，惟陛下可知。
臣在外亦聞此說，未以為信。
今陛下既宣谕臣，容臣卻與禦史理辨。
」自後兩奏，仍乞榜朝堂。
不蒙施行。
及陳執中罷去，陛下谕臣：「禦史言執中與其女子奸通。
」臣奏：「執中身為宰相，有此大惡，固當斬于朝廷，以令天下，豈可複為使相，兼判亳州?如其無此，為禦史所誣，亦乞斬禦史，以令天下，無使讒言公然得行。
」自後三奏，乞窮究，仍乞劄付禦史，亦不蒙施行。
竊慮臣前後五奏留中，趙抃不知本末，至今交結，毀臣不已。
伏乞檢會前奏并今狀降付中書，明辨施行，仍劄趙抃，免緻小人陰相架扇，以中傷臣。
所有臣乞免知雜禦史事已具前奏，臣深不欲上煩聖德，然趙抃為禦史，而持論如此乖缪，深不覺悟，反以為能。
臣若不乞明辨，竊恐壞國傷化，事體不細也。
』 校勘記 [1]丁酉 原本作「丁醜」，據《長編》卷一七一改。
[2]惡弱 原本『弱』字為墨丁，據《長編》卷一七一補。
[3]侍禦史 原本脫『史』字，據《長編》卷一七六補。
[4]在家 原本作『杜家』，據《長編》卷一七六改。
[5]王逵 原本作「王遠氣據《長編》卷一七六改。
[6]訓督 原本『督』字為墨丁，據《長編》卷一七六補。
[7]迎兒 原本無此二字，據《長編》卷一七七補。
[8]有瘡痕 原本作『有痕』，據《長編》卷一七七補『瘡』字。
按：此字疑當作『創』。
[9]嘉慶院 原本『嘉慶』二字為二墨丁，據《長編》卷一七七補。
[10]大議 原本作『大法』，據《長編》卷一七九改。
[11]聖意 原本『意』字為墨丁，據《長編》卷一七九補。
