皇宋通鑒長編紀事本末卷第四十
關燈
小
中
大
箭軍人及妓樂，即非宗諒。
又雲士卒嗟怨，況邊上筵會，是常當直軍人更番祗侯，因何得其日便有嗟怨?一、梁堅奏稱宗諒到任後，使過錢十六萬貫，其間數萬貫不明。
今來中使體量，卻稱隻是使過三千貫，入公用已有十五萬貫，是加誣錢數。
料是諸軍請受在十六貫之内，豈可以諸軍請受，亦作宗諒使過?臣在慶州日，亦借随軍庫錢回易，得利息二萬餘貫，充随軍公用支使外，卻納足官本。
今來宗諒所用錢數物料，必是借官本回易所得，将充公用。
一、環慶一路四州共二十六寨，将佐數十人，兵馬五萬。
自宗諒勾當，已及八九個月，并無曠阙，邊将、軍民亦無詞訟，處置番部軍馬公事又無不了。
若不才之人，豈能當此一路?一邊上主師，若不仗朝廷威勢，何以彈壓将佐軍民，使人出死力，禦捍強敵?宗諒是都部署、經略使，一旦逐之如一小吏，後來主帥，豈敢便宜行事?一、防秋是時，主師未有顯過，而奪其事任，将令下獄，若遇賊兵寇境，未知令何人卒然處置此路?今差王元權領，況王元在河東沮怯，已曾責降，今且在邊上備員，豈可便當一路委寄?恐更誤事。
一、宗諒舊日疏散，又好榮進[2]，所以招人謗議，易為取信。
一台谏官風聞未實，朝廷即便施行。
臣目擊非虛，而未蒙朝廷聽納。
臣若是狂妄之人，不當用在兩府。
既有目睹之事，豈可危人自安，誤陛下當行賞罰?當西北未甯，見搜求稍可邊上任用之人，即加獎擢，豈宜逐旋破壞，使邊臣憂惕不敢作事?雖國家威令不可不行，須候見得實情，方可黜辱。
臣欲乞朝廷指揮宗諒止在任勾當，委範宗傑在邠州，一面勘鞫幹連人，并将已取到慶州錢帛、文帳磨勘，如宗諒顯有欺隐入己，及乖違大過，即勾宗諒勘鞫。
如無乖違大過，又無欺隐入己，即差人取問，分析緣由，入急遞聞奏，别取進止。
所有張亢，亦奉聖旨，令便勘鞫。
臣體量得張亢不能重謹，為事卒易，昨在渭州，亦無大段過犯。
乞委範宗傑一就勘鞫幹連人，依勘滕宗諒事行遣聞奏，仍乞以臣此奏宣示台谏官，候勘得滕宗諒、張亢卻有大段乖違過犯及欺隐入己，仰台谏便更彈劾，臣甘與二人同行貶黜。
臣所以極言者，蓋陛下委寄邊任，使一向外禦，而無内憂之禍，則邊上諸路人人用心，不至解體，有誤大事。
』 十月，谏官歐陽修言：『臣昨風聞張子奭未有歸期，賊昊又别遣人來，必恐子奭被賊拘留。
西人之來，其意未測，邊鄙之事，不可不憂，正是要籍将師效力之秋。
近來傳聞燕度勘鞫滕宗諒事枝蔓勾追，直使盡邠州諸縣紐械，所行拷掠[3]，皆是無罪之人，囚系滿獄。
邊上軍民将吏見其如此張皇，人人嗟怨。
自狄青、種世衡等并皆解體，不肯用心。
朝廷本台谏官上言滕宗諒用錢過多，未明虛實，遂差燕度勘鞫，不期如此作事，搖動人心，若不早止絕，則恐元昊因此邊上動搖，将臣憂恐解體之際，突出兵馬，誰肯為朝廷用命向前?臣忝為陛下耳目之官，外事常合采訪，三五日來，都下喧傳邊将不安之事。
亦聞田況在慶州，目見滕宗諒别無大段罪過，并燕度生事張皇，累具奏狀，并不蒙朝廷報答。
又遍作書告在朝大臣，意欲傳達于聖聽。
大臣各避嫌疑，必不敢進呈況書。
臣伏慮陛下但知宗諒用錢之過，不知邊将驚嗟騷動之事。
隻如臣初聞滕宗諒事發之時，獨有論奏，乞早勘鞫行遣。
臣若堅執前奏，一向遂非，則惟願勘得宗諒罪深，方表臣前來所言者是，然臣終不敢如此用心，甯可因前來不合妄言得罪于身，不可今日遂非緻誤事于國。
臣竊思朝廷于宗諒必無愛憎，但聞其有罪，則不可不問。
若果無大過，則
又雲士卒嗟怨，況邊上筵會，是常當直軍人更番祗侯，因何得其日便有嗟怨?一、梁堅奏稱宗諒到任後，使過錢十六萬貫，其間數萬貫不明。
今來中使體量，卻稱隻是使過三千貫，入公用已有十五萬貫，是加誣錢數。
料是諸軍請受在十六貫之内，豈可以諸軍請受，亦作宗諒使過?臣在慶州日，亦借随軍庫錢回易，得利息二萬餘貫，充随軍公用支使外，卻納足官本。
今來宗諒所用錢數物料，必是借官本回易所得，将充公用。
一、環慶一路四州共二十六寨，将佐數十人，兵馬五萬。
自宗諒勾當，已及八九個月，并無曠阙，邊将、軍民亦無詞訟，處置番部軍馬公事又無不了。
若不才之人，豈能當此一路?一邊上主師，若不仗朝廷威勢，何以彈壓将佐軍民，使人出死力，禦捍強敵?宗諒是都部署、經略使，一旦逐之如一小吏，後來主帥，豈敢便宜行事?一、防秋是時，主師未有顯過，而奪其事任，将令下獄，若遇賊兵寇境，未知令何人卒然處置此路?今差王元權領，況王元在河東沮怯，已曾責降，今且在邊上備員，豈可便當一路委寄?恐更誤事。
一、宗諒舊日疏散，又好榮進[2]，所以招人謗議，易為取信。
一台谏官風聞未實，朝廷即便施行。
臣目擊非虛，而未蒙朝廷聽納。
臣若是狂妄之人，不當用在兩府。
既有目睹之事，豈可危人自安，誤陛下當行賞罰?當西北未甯，見搜求稍可邊上任用之人，即加獎擢，豈宜逐旋破壞，使邊臣憂惕不敢作事?雖國家威令不可不行，須候見得實情，方可黜辱。
臣欲乞朝廷指揮宗諒止在任勾當，委範宗傑在邠州，一面勘鞫幹連人，并将已取到慶州錢帛、文帳磨勘，如宗諒顯有欺隐入己，及乖違大過，即勾宗諒勘鞫。
如無乖違大過，又無欺隐入己，即差人取問，分析緣由，入急遞聞奏，别取進止。
所有張亢，亦奉聖旨，令便勘鞫。
臣體量得張亢不能重謹，為事卒易，昨在渭州，亦無大段過犯。
乞委範宗傑一就勘鞫幹連人，依勘滕宗諒事行遣聞奏，仍乞以臣此奏宣示台谏官，候勘得滕宗諒、張亢卻有大段乖違過犯及欺隐入己，仰台谏便更彈劾，臣甘與二人同行貶黜。
臣所以極言者，蓋陛下委寄邊任，使一向外禦，而無内憂之禍，則邊上諸路人人用心，不至解體，有誤大事。
』 十月，谏官歐陽修言：『臣昨風聞張子奭未有歸期，賊昊又别遣人來，必恐子奭被賊拘留。
西人之來，其意未測，邊鄙之事，不可不憂，正是要籍将師效力之秋。
近來傳聞燕度勘鞫滕宗諒事枝蔓勾追，直使盡邠州諸縣紐械，所行拷掠[3]，皆是無罪之人，囚系滿獄。
邊上軍民将吏見其如此張皇，人人嗟怨。
自狄青、種世衡等并皆解體，不肯用心。
朝廷本台谏官上言滕宗諒用錢過多，未明虛實，遂差燕度勘鞫，不期如此作事，搖動人心，若不早止絕，則恐元昊因此邊上動搖，将臣憂恐解體之際，突出兵馬，誰肯為朝廷用命向前?臣忝為陛下耳目之官，外事常合采訪，三五日來，都下喧傳邊将不安之事。
亦聞田況在慶州，目見滕宗諒别無大段罪過，并燕度生事張皇，累具奏狀，并不蒙朝廷報答。
又遍作書告在朝大臣，意欲傳達于聖聽。
大臣各避嫌疑，必不敢進呈況書。
臣伏慮陛下但知宗諒用錢之過，不知邊将驚嗟騷動之事。
隻如臣初聞滕宗諒事發之時，獨有論奏，乞早勘鞫行遣。
臣若堅執前奏，一向遂非，則惟願勘得宗諒罪深，方表臣前來所言者是，然臣終不敢如此用心，甯可因前來不合妄言得罪于身，不可今日遂非緻誤事于國。
臣竊思朝廷于宗諒必無愛憎，但聞其有罪，則不可不問。
若果無大過，則
