皇宋通鑒長編紀事本末卷第四十一
關燈
小
中
大
罹此患，無所告訴，非陛下委任之本意也。
其被體量之事，或智慮所不及，或人情偶不免，若非切害，亦可矜憫，雖欲改過，其路亡由，豈不痛惜哉?』又言：『天下茶鹽酒稅，逐處長吏曲徇轉運使之意，以求課額羨溢，編民則例遭配買，商旅則倍行誅剝，為國斂怨，莫甚于此。
且朝廷設按察、提刑之職，蓋欲去貪殘之吏，撫疲瘵之俗。
今乃惟務苛細，人不聊生，竊恐非國家之福也。
比幸屬郊禋盛禮，大霈慶澤，欲乞于赦書内特行約束：凡官吏先被體量者，情非故犯，鹹許自新。
苟其不悛，必置于法。
庶使悔過之人，免為終身之累。
其諸處茶鹽稅，亦乞除元額外，不得擅增課利，搔擾人戶。
應系自來諸般調率，且乞權罷，以安海内生靈之心。
伏望聖慈少賜省察。
』朝廷既降敕約束諸路按察使，備載台官所上之言。
歐陽修奏曰：『台官意謂按察使等所上之奏多不實，或因迎送文移之間有所阙失，挾其私怒，枉奏平人。
朝廷都不深思，輕信其說。
臣每聞降此約束，日夕憂嗟，竊思國家方此多事難了之時，正當責人展效之際，獎之猶恐不竭力，疑之誰肯盡其心?昨大選諸路按察之初，兩府聚廳數日，盡破常例，不次用人，中外翕然，皆為一時之極選。
凡被選之人，亦各負才業，久無人知，常患無所施為，一旦忽蒙擢用，各思宣力，争奮所長，不惟欲報朝廷，甯不更希進用?豈可頓為欺罔，便狥思情?料其心必未至此，苟或如台官所說，則是兩府聚廳數日，選得不公之人。
或其不至如斯，何必更加約束?竊以任人之術，自古所難，能力主張，猶或有沮者，何況過生疑慮，使其各自心闌?如此用人，安能集事?況按察之任，人所難能，或大臣薦引之人，或權勢僥幸之子。
彼按察使，下當怨怒、上迕權勢而不敢避者，隻賴朝廷主張而已。
今按察者所奏則未能與行，沮壞者一言則便加輕信，皆由朝廷未知官吏為州縣大患，而按察可以利民，委任之意不堅，故謗毀之言易入也。
所可惜者，自差諸路按察，今雖未有大效，而老耄昏昧之人聞風知懼，近日緻仕者漸多。
州縣方欲澄清，而朝廷自沮其事。
臣欲乞聖慈，令兩府召台府上言者至中書，問其何路按察之人因挾私怒，苟有迹狀，乞下所司辨明。
若實無人，乃是妄說。
其近降劄子乞賜抽還，不使四方見朝廷自沮按察之權，而為貪贓老缪之吏所快。
』 五年三月甲申，诏諸路轉運、提點刑獄司自今按察官吏，毋得差官體量，以緻生事（考當時獻議者）。
十月辛酉，祔三後神主于太廟，大赦天下。
诏曰：[14]『諸路轉運使昨帶按察之名，比聞過為煩苛，吏不安職，至有曉谕州縣，俾互相告谕，有傷化風，無益事體，其并罷之。
』時執政沮改範仲淹、富弼所行事，因肆赦，遂有此命。
校勘記 [1]先帝 原本脫『帝』字，據《長編》卷一○○補。
[2]三千 《長編》卷一○○作『二千』。
[3]真 原本作墨丁，據《長編》卷一○○補。
[4]遂 原本作墨丁，據《長編》卷一○○補。
[5]官物 原本脫『官』字，據《長編》卷一○○補。
[6]樞密副使 原本作『樞密使』，據《長編》卷一○○補。
《宋史·宰輔表》一：士遜天禧五年正月丁酉自樞密直學士升樞密副使，至天聖六年三月壬子，由樞密直學士升樞密副使，至天聖六年三月壬子，由樞密副使加禮部尚書、同平章事，未曾任樞密使。
[7]吏部 原本作『二部』，據《長編》卷一四一改。
[8]升擢 原本作『陸擢』，據《長編》卷一四四改。
[9]壬寅 原本無此二字，據《長編》卷一四六補。
[10]節文 此二字原本作墨丁，據《長編》卷一四六補。
[11]光化軍 原本作『廣化軍』，據《長編》卷一四六、《宋史·地理志》一改。
[12]提點刑獄 原本作『提典刑獄』，據《長編》卷一五一改。
[13]八月 原本作『九月』，據《長編》卷一五一改。
[14]诏曰 原本無此二字，據文意補。
其被體量之事，或智慮所不及，或人情偶不免，若非切害，亦可矜憫，雖欲改過，其路亡由，豈不痛惜哉?』又言：『天下茶鹽酒稅，逐處長吏曲徇轉運使之意，以求課額羨溢，編民則例遭配買，商旅則倍行誅剝，為國斂怨，莫甚于此。
且朝廷設按察、提刑之職，蓋欲去貪殘之吏，撫疲瘵之俗。
今乃惟務苛細，人不聊生，竊恐非國家之福也。
比幸屬郊禋盛禮，大霈慶澤，欲乞于赦書内特行約束：凡官吏先被體量者，情非故犯，鹹許自新。
苟其不悛，必置于法。
庶使悔過之人，免為終身之累。
其諸處茶鹽稅，亦乞除元額外，不得擅增課利，搔擾人戶。
應系自來諸般調率，且乞權罷，以安海内生靈之心。
伏望聖慈少賜省察。
』朝廷既降敕約束諸路按察使，備載台官所上之言。
歐陽修奏曰：『台官意謂按察使等所上之奏多不實，或因迎送文移之間有所阙失，挾其私怒，枉奏平人。
朝廷都不深思，輕信其說。
臣每聞降此約束，日夕憂嗟，竊思國家方此多事難了之時，正當責人展效之際，獎之猶恐不竭力，疑之誰肯盡其心?昨大選諸路按察之初，兩府聚廳數日，盡破常例，不次用人，中外翕然，皆為一時之極選。
凡被選之人，亦各負才業，久無人知，常患無所施為，一旦忽蒙擢用，各思宣力，争奮所長，不惟欲報朝廷，甯不更希進用?豈可頓為欺罔，便狥思情?料其心必未至此，苟或如台官所說，則是兩府聚廳數日，選得不公之人。
或其不至如斯，何必更加約束?竊以任人之術，自古所難，能力主張，猶或有沮者，何況過生疑慮，使其各自心闌?如此用人，安能集事?況按察之任，人所難能，或大臣薦引之人，或權勢僥幸之子。
彼按察使，下當怨怒、上迕權勢而不敢避者，隻賴朝廷主張而已。
今按察者所奏則未能與行，沮壞者一言則便加輕信，皆由朝廷未知官吏為州縣大患，而按察可以利民，委任之意不堅，故謗毀之言易入也。
所可惜者，自差諸路按察，今雖未有大效，而老耄昏昧之人聞風知懼，近日緻仕者漸多。
州縣方欲澄清，而朝廷自沮其事。
臣欲乞聖慈，令兩府召台府上言者至中書，問其何路按察之人因挾私怒，苟有迹狀，乞下所司辨明。
若實無人，乃是妄說。
其近降劄子乞賜抽還，不使四方見朝廷自沮按察之權，而為貪贓老缪之吏所快。
』 五年三月甲申，诏諸路轉運、提點刑獄司自今按察官吏，毋得差官體量，以緻生事（考當時獻議者）。
十月辛酉，祔三後神主于太廟，大赦天下。
诏曰：[14]『諸路轉運使昨帶按察之名，比聞過為煩苛，吏不安職，至有曉谕州縣，俾互相告谕，有傷化風，無益事體，其并罷之。
』時執政沮改範仲淹、富弼所行事，因肆赦，遂有此命。
校勘記 [1]先帝 原本脫『帝』字，據《長編》卷一○○補。
[2]三千 《長編》卷一○○作『二千』。
[3]真 原本作墨丁，據《長編》卷一○○補。
[4]遂 原本作墨丁，據《長編》卷一○○補。
[5]官物 原本脫『官』字，據《長編》卷一○○補。
[6]樞密副使 原本作『樞密使』，據《長編》卷一○○補。
《宋史·宰輔表》一：士遜天禧五年正月丁酉自樞密直學士升樞密副使，至天聖六年三月壬子，由樞密直學士升樞密副使，至天聖六年三月壬子，由樞密副使加禮部尚書、同平章事，未曾任樞密使。
[7]吏部 原本作『二部』，據《長編》卷一四一改。
[8]升擢 原本作『陸擢』，據《長編》卷一四四改。
[9]壬寅 原本無此二字，據《長編》卷一四六補。
[10]節文 此二字原本作墨丁，據《長編》卷一四六補。
[11]光化軍 原本作『廣化軍』，據《長編》卷一四六、《宋史·地理志》一改。
[12]提點刑獄 原本作『提典刑獄』，據《長編》卷一五一改。
[13]八月 原本作『九月』，據《長編》卷一五一改。
[14]诏曰 原本無此二字，據文意補。
