皇宋通鑒長編紀事本末卷第四十六
關燈
小
中
大
仁宗皇帝
塘水
明道二年三月。
塘水東起滄州界，拒海岸黑龍潛西，至乾甯軍，沿永濟河合破船澱、滿澱、灰澱為一水，衡廣百三十裡，縱九十裡至百三十裡，其深五尺。
東起乾甯軍，西至信安軍永濟渠為一水，西合鵝巢澱、陳入澱、燕丹澱、大光澱為一水，衡廣一百二十裡，縱三十裡或五十裡，其深丈餘或六尺。
東起信安軍永濟渠，西至霸州莫金口，合水澱、得勝澱、下光澱、小蘭澱、李子澱、大蘭澱為一水，衡廣七十裡，縱十裡或六裡，其深六尺或七尺。
東北起霸州莫金口，西南至保定軍父母砦[1]，合量料澱為一水，衡廣二十七裡，縱八裡，其深六尺。
霸州至保定軍并塘岸水最淺，故鹹平、景德中，胡馬鈔河北[2]，以霸州、保定軍為歸路[3]，東南起保定軍，西北至雄州[4]，合一百三十澱[5]：黑羊澱[6]、小蓮花澱為一水，衡廣六十裡，縱二十五裡或十五裡，其深八尺或九尺。
東起雄州，西至順安軍，合大蓮花澱、洛陽澱、牛橫澱、康池澱、疇澱、白洋澱為一水[7]，衡廣七十裡，縱三十裡或四十五裡，其深一丈或七尺。
東起順安軍邊吳澱，西至保州，合齊女澱[8]、宜子澱、勞澱為一水，衡廣三十餘裡，縱百五十裡，其深一丈三尺。
起安肅、廣信軍之南、保州西北至沈苑河為塘，衡廣二十裡或十裡，其深五尺，淺或三尺，曰沈苑泊。
自保州西合雞距泉，嘗為稻田，方衡十裡，其深五尺至三尺，曰西塘。
自何承矩以黃懋為判官，始置屯田，築堤儲水為阻固，其後益增廣之，凡并邊諸河，若滹沱、葫蘆[9]、永濟等河皆彙于塘。
天聖已後，相循而不廢，仍領于緣邊屯田司。
而當職之吏各從其所見，或曰：『有甲兵将兵在，敵來何所事?塘自邊吳澱西望長城口尚百餘裡，皆山阜高仰，水不能通，敵騎馳突，得此路足矣。
塘雖距海，亦為無用。
夫以無用之塘而廢可耕之田，則邊谷貴，自困之道也。
不如勿廣，以息民為根本。
』或者則曰：『河朔幅員二千裡地，地平而無險阻。
賊從西方入，放兵大掠；由東方而歸，我嬰城之不暇，其何以禦之?自邊吳澱至泥姑海口綿亘七州軍，屈曲九百裡，深不可以舟行，淺不可以徒涉，雖有勁兵，不能渡也。
東有所阻，則甲兵之備可以專力于其西矣，孰謂無益[10]。
』論者自是分為兩岐，而朝廷以敵入忽荒無常，故終不可以廢也。
明道二年八月壬午[11]，忻州團練使劉平自雄州徙知成德軍（是日壬午），奏曰：『臣向為沿邊安撫使，與安撫都監劉志求見，嘗陳備邊之略。
臣今徙真定，路由順安、安肅、保定州界，自邊吳澱望趙曠川長城口[12]，乃契丹出入要害之地，東西不及一百五十裡。
臣竊恨聖朝七十餘年守邊之臣，何可勝數，皆不能為朝廷預設深溝高壘，以為扼塞。
臣聞太宗皇帝朝，嘗有建請方田者。
令契丹國多事，兵荒相繼，我乘以引水植稻為名開方田，随田塍四面穿溝渠，縱橫一丈，深二丈，鱗次交錯[13]，兩溝間屈曲為徑路，才令通步兵。
引曹河、鮑河、徐河、雞距泉分注溝中，地高則用水車汲引灌溉，甚便。
願以劉志知廣信軍，與楊懷敏共主其事，數載之後，必有成績。
』遂密敕平與懷敏漸建方田。
懷敏時為西路緣邊巡檢都監也。
侍禁劉宗言又奏請種木于西山之麓，以法榆塞，雲可以限敵騎也。
此段取本志附見。
劉平自雄州徙成德，乃去年八月丙辰。
其奏疏則據《會要》，在此年三月十七日。
《會要》雲：明道三年三月十七日，知成德劉平言：『安肅、廣信軍并保州各相去三四十裡[14]，其間平原廣野。
乞自保州以西，如稻畦掘作方田，每年漸次開展，乞專委西路緣邊都監楊懷敏相度可否建置方田[15]，必有成績。
』诏令懷敏漸次興置方田，仍令劉平常切照管。
寶元元年十一月己未，河北屯田司言：『欲于石冢口導百濟河水[16]，以注緣邊塘泊，請免所經民田稅。
』從之。
時歲旱，塘水涸，知雄州葛懷敏慮契丹使至，測知其廣深，乃壅界河水注之，塘複如故。
慶曆二年三月己巳，契丹遣使緻書求關南十縣，且曰：『營作長堤，填塞隘路，開決塘水，添置邊軍。
既潛稔于猜嫌：慮難敦于信睦。
』四月，複書曰：『營築堤埭，開決陂塘。
昨緣霖潦之餘，大為衍溢之患。
既非疏導，當稍繕防。
豈蘊猜嫌，以虧信睦?』其使劉六符嘗謂賈昌朝曰：『南朝塘泺何為者哉?一葦可杭，投箠可平，不然決其堤，十萬土囊，遂可逾矣。
』時議者亦請涸其地以養兵。
上問王拱辰，對曰：『兵事尚詭。
彼誠有謀，不應以語敵，
塘水東起滄州界，拒海岸黑龍潛西，至乾甯軍，沿永濟河合破船澱、滿澱、灰澱為一水，衡廣百三十裡，縱九十裡至百三十裡，其深五尺。
東起乾甯軍，西至信安軍永濟渠為一水，西合鵝巢澱、陳入澱、燕丹澱、大光澱為一水，衡廣一百二十裡，縱三十裡或五十裡，其深丈餘或六尺。
東起信安軍永濟渠，西至霸州莫金口，合水澱、得勝澱、下光澱、小蘭澱、李子澱、大蘭澱為一水，衡廣七十裡，縱十裡或六裡，其深六尺或七尺。
東北起霸州莫金口，西南至保定軍父母砦[1]，合量料澱為一水，衡廣二十七裡，縱八裡，其深六尺。
霸州至保定軍并塘岸水最淺，故鹹平、景德中，胡馬鈔河北[2]，以霸州、保定軍為歸路[3]，東南起保定軍，西北至雄州[4]，合一百三十澱[5]：黑羊澱[6]、小蓮花澱為一水，衡廣六十裡，縱二十五裡或十五裡，其深八尺或九尺。
東起雄州，西至順安軍，合大蓮花澱、洛陽澱、牛橫澱、康池澱、疇澱、白洋澱為一水[7]，衡廣七十裡，縱三十裡或四十五裡，其深一丈或七尺。
東起順安軍邊吳澱，西至保州，合齊女澱[8]、宜子澱、勞澱為一水，衡廣三十餘裡，縱百五十裡，其深一丈三尺。
起安肅、廣信軍之南、保州西北至沈苑河為塘，衡廣二十裡或十裡，其深五尺，淺或三尺，曰沈苑泊。
自保州西合雞距泉，嘗為稻田，方衡十裡，其深五尺至三尺，曰西塘。
自何承矩以黃懋為判官，始置屯田，築堤儲水為阻固，其後益增廣之，凡并邊諸河，若滹沱、葫蘆[9]、永濟等河皆彙于塘。
天聖已後，相循而不廢，仍領于緣邊屯田司。
而當職之吏各從其所見，或曰：『有甲兵将兵在，敵來何所事?塘自邊吳澱西望長城口尚百餘裡，皆山阜高仰，水不能通，敵騎馳突，得此路足矣。
塘雖距海，亦為無用。
夫以無用之塘而廢可耕之田，則邊谷貴，自困之道也。
不如勿廣，以息民為根本。
』或者則曰：『河朔幅員二千裡地，地平而無險阻。
賊從西方入，放兵大掠；由東方而歸，我嬰城之不暇，其何以禦之?自邊吳澱至泥姑海口綿亘七州軍，屈曲九百裡，深不可以舟行，淺不可以徒涉，雖有勁兵，不能渡也。
東有所阻，則甲兵之備可以專力于其西矣，孰謂無益[10]。
』論者自是分為兩岐，而朝廷以敵入忽荒無常，故終不可以廢也。
明道二年八月壬午[11]，忻州團練使劉平自雄州徙知成德軍（是日壬午），奏曰：『臣向為沿邊安撫使，與安撫都監劉志求見，嘗陳備邊之略。
臣今徙真定，路由順安、安肅、保定州界，自邊吳澱望趙曠川長城口[12]，乃契丹出入要害之地，東西不及一百五十裡。
臣竊恨聖朝七十餘年守邊之臣，何可勝數，皆不能為朝廷預設深溝高壘，以為扼塞。
臣聞太宗皇帝朝，嘗有建請方田者。
令契丹國多事，兵荒相繼，我乘以引水植稻為名開方田，随田塍四面穿溝渠，縱橫一丈，深二丈，鱗次交錯[13]，兩溝間屈曲為徑路，才令通步兵。
引曹河、鮑河、徐河、雞距泉分注溝中，地高則用水車汲引灌溉，甚便。
願以劉志知廣信軍，與楊懷敏共主其事，數載之後，必有成績。
』遂密敕平與懷敏漸建方田。
懷敏時為西路緣邊巡檢都監也。
侍禁劉宗言又奏請種木于西山之麓，以法榆塞，雲可以限敵騎也。
此段取本志附見。
劉平自雄州徙成德，乃去年八月丙辰。
其奏疏則據《會要》，在此年三月十七日。
《會要》雲：明道三年三月十七日，知成德劉平言：『安肅、廣信軍并保州各相去三四十裡[14]，其間平原廣野。
乞自保州以西，如稻畦掘作方田，每年漸次開展，乞專委西路緣邊都監楊懷敏相度可否建置方田[15]，必有成績。
』诏令懷敏漸次興置方田，仍令劉平常切照管。
寶元元年十一月己未，河北屯田司言：『欲于石冢口導百濟河水[16]，以注緣邊塘泊，請免所經民田稅。
』從之。
時歲旱，塘水涸，知雄州葛懷敏慮契丹使至，測知其廣深，乃壅界河水注之，塘複如故。
慶曆二年三月己巳，契丹遣使緻書求關南十縣，且曰：『營作長堤，填塞隘路，開決塘水，添置邊軍。
既潛稔于猜嫌：慮難敦于信睦。
』四月，複書曰：『營築堤埭，開決陂塘。
昨緣霖潦之餘，大為衍溢之患。
既非疏導，當稍繕防。
豈蘊猜嫌，以虧信睦?』其使劉六符嘗謂賈昌朝曰：『南朝塘泺何為者哉?一葦可杭，投箠可平，不然決其堤，十萬土囊，遂可逾矣。
』時議者亦請涸其地以養兵。
上問王拱辰，對曰：『兵事尚詭。
彼誠有謀，不應以語敵，
