皇宋通鑒長編紀事本末卷第四十八
關燈
小
中
大
安撫、提舉捉賊。
甲戌，賜湖南路捕擊山猺軍士缗錢，仍遣内侍赍手诏體量捉殺次第以聞。
谏官歐陽修言：『臣風聞湖南蠻賊近日漸熾，殺戮官吏，鋒不可當，雖差楊畋銳于讨擊，與郭輔之異議，不肯招降。
又王絲去時，朝廷亦别無處分，慮絲到彼，與畋同謀。
蓋蠻賊止可招攜，卒難剪撲，而畋等急于展效，恐失事機。
今深入而攻，則山林險惡，巢穴深遠，議者皆知其不可。
若以兵外守，待其出而擊之，則未見其利。
蓋以蠻所在依山，在衡、永、道州、桂陽監之間，四面皆可出寇。
若官軍守于東，則彼出于西；若官軍守于南，則彼出于北；四面盡守，則用兵太多；分而邀之，則兵寡易敗。
此進退未有可擊之便也。
今正蠻已為鄧和尚、黃捉鬼兄弟所誘，其餘山民莫猺之類，亦皆自起而為盜竊。
聞常甯一縣殆無平民，大小之盜一二百火。
推其緻死之因，莫猺之俗，衣服、言語，一類正蠻。
黃、鄭初起之時，捕賊官吏急于讨擊，逢蠻便殺，屢殺平人，遂緻莫猺驚惶。
以此言之，則本無為盜之心，固有可招之理。
然欲諸盜肯降，必須先得黃、鄧。
昨邵飾等初招黃捉鬼之時，失其恩信，緻彼驚逃，尋捕獲之，斷其腳筋，因而緻死。
今鄧和尚等若指前事為戒，計其未必肯降。
如雲且招，終恐難得，必須示以可信之事，推以感動之恩。
若得黃、鄧先降，其餘指揮可定。
』修又言：『臣風聞楊畋近與蠻賊鬥敵，殺得七八十人首級。
仍聞入彼巢穴，奪其糧儲，挫賊之鋒，增我士氣。
畋之勇略，固亦可嘉。
然朝廷謀慮事機，宜思久遠。
竊恐上下之心急于平賊，聞此小捷，便謂兵勝，不能鎮靜，外示輕脫。
其間二事，尤合深思。
一曰不待成功便行厚賞，一曰謂其可殺更不肯招。
苟如此，則計之大失而事之深害也雲雲。
今于未了之間便行厚賞，則諸處巡檢、捕盜官等見畋獲賞，争殺平人，而畋等自恃因戰得功，堅執不招之議，朝廷亦恃畋小勝，更無招輯之心，上下失謀，必成大患。
其楊畋等，伏乞且降勅書獎谕，授與事宜，俟彼招安，便行厚賞。
』 五月，餘靖言：『聞蠻賊黃捉鬼等詣衡州請降，知州陳執方既已納之，尋差役官就驿勘問，賊驚走，因捕殺之。
至于餘黨，雖欲歸降，懷疑不信，此皆中外措置乖錯之所緻也雲雲。
亦當追罪執方，乃能招撫。
』 六月丁酉，降勅榜下知潭州劉沆招谕桂陽監蠻賊，有來首身者，并與等第推恩。
九月丙子，殿中侍禦史、荊湖南路體量安撫王絲為侍禦史、廣南東路轉運按察使兼本路安撫。
絲在湖南凡十月，蠻既衰息，乃徙廣東。
十月，知潭州劉沆大發兵，以勅榜至桂陽監，招降叛蠻二千餘人，使散居所部。
癸醜，以蠻首鄧文志、黃文晟、黃士元并為三班借職。
十一月，谏官餘靖言：『臣竊聞湖南賊人首領黃四、鄧和尚等各已歸降，又聞奏蠻首千餘人打劫宜章縣，放火殺掠者。
臣初以湖南州軍山險之處即是蠻獠，譬如蜂蟻，若就巢穴安其棲息，不生驚擾，必不肆毒于人。
其間蠻人亦有不曾作過，一例遭官軍就居處殺戮，必然懷恨，未肯歸降。
伏緣自古招撫山賊，必先恩信，如治亂繩，緩乃可解。
今楊畋銳于殺伐，蠻人必不相信。
臣累曾奏陳，乞抽回楊畋，乃能令蠻賊盡類歸降，未蒙朝廷指揮，必是大臣曾與保任，所以不肯移易。
雖畋曾經邊任[11]，身耐勞苦，與招撫蠻賊事體了不相同，但移楊畋卻與近邊差遣，别以恩招撫蠻賊，使其降附，不可恐畋之怨而不憂賊之疑而不降也（鄧文志、黃文晟、黃士元當是黃四、鄧和尚）。
五年二月己亥，提點荊湖南路刑獄、殿中丞楊畋為太常博士，賜五品服，前轉運使、司勳員外郎周陵、同提點刑獄、内殿承制、閤門祗侯王翌降勅書獎谕，并以招降蠻寇有勞也。
癸醜，桂陽監言：黃捉鬼餘黨唐和尚複内寇。
三月癸未，诏荊湖南路安撫、轉運、提點刑獄司應蠻事申覆不及者，聽便宜從事。
八月，唐、鄧等州都巡檢使、禮賓副使宋吉為荊湖南路捉殺蠻賊。
九月丁酉，湖南安撫使劉沆言：『與提點刑獄楊畋等八路人讨蠻猺，破蕩挑、油平、能家等處巢穴。
廣勇副都頭夏吉等四十八人、諸軍十将至長行兵八百八人，各捕首級有差，請遞遷一資，仍加支賜。
』從之。
其應募進士區有鄰等十四人，并錄以官。
甲戌，賜湖南路捕擊山猺軍士缗錢，仍遣内侍赍手诏體量捉殺次第以聞。
谏官歐陽修言：『臣風聞湖南蠻賊近日漸熾，殺戮官吏，鋒不可當，雖差楊畋銳于讨擊，與郭輔之異議，不肯招降。
又王絲去時，朝廷亦别無處分，慮絲到彼，與畋同謀。
蓋蠻賊止可招攜，卒難剪撲，而畋等急于展效，恐失事機。
今深入而攻，則山林險惡，巢穴深遠，議者皆知其不可。
若以兵外守，待其出而擊之，則未見其利。
蓋以蠻所在依山，在衡、永、道州、桂陽監之間，四面皆可出寇。
若官軍守于東，則彼出于西；若官軍守于南，則彼出于北；四面盡守，則用兵太多；分而邀之，則兵寡易敗。
此進退未有可擊之便也。
今正蠻已為鄧和尚、黃捉鬼兄弟所誘，其餘山民莫猺之類，亦皆自起而為盜竊。
聞常甯一縣殆無平民，大小之盜一二百火。
推其緻死之因，莫猺之俗，衣服、言語，一類正蠻。
黃、鄭初起之時，捕賊官吏急于讨擊，逢蠻便殺，屢殺平人，遂緻莫猺驚惶。
以此言之，則本無為盜之心，固有可招之理。
然欲諸盜肯降，必須先得黃、鄧。
昨邵飾等初招黃捉鬼之時，失其恩信，緻彼驚逃，尋捕獲之，斷其腳筋，因而緻死。
今鄧和尚等若指前事為戒，計其未必肯降。
如雲且招，終恐難得，必須示以可信之事，推以感動之恩。
若得黃、鄧先降，其餘指揮可定。
』修又言：『臣風聞楊畋近與蠻賊鬥敵，殺得七八十人首級。
仍聞入彼巢穴，奪其糧儲，挫賊之鋒，增我士氣。
畋之勇略，固亦可嘉。
然朝廷謀慮事機，宜思久遠。
竊恐上下之心急于平賊，聞此小捷，便謂兵勝，不能鎮靜，外示輕脫。
其間二事，尤合深思。
一曰不待成功便行厚賞，一曰謂其可殺更不肯招。
苟如此，則計之大失而事之深害也雲雲。
今于未了之間便行厚賞，則諸處巡檢、捕盜官等見畋獲賞，争殺平人，而畋等自恃因戰得功，堅執不招之議，朝廷亦恃畋小勝，更無招輯之心，上下失謀，必成大患。
其楊畋等，伏乞且降勅書獎谕，授與事宜，俟彼招安，便行厚賞。
』 五月，餘靖言：『聞蠻賊黃捉鬼等詣衡州請降，知州陳執方既已納之，尋差役官就驿勘問，賊驚走，因捕殺之。
至于餘黨，雖欲歸降，懷疑不信，此皆中外措置乖錯之所緻也雲雲。
亦當追罪執方，乃能招撫。
』 六月丁酉，降勅榜下知潭州劉沆招谕桂陽監蠻賊，有來首身者，并與等第推恩。
九月丙子，殿中侍禦史、荊湖南路體量安撫王絲為侍禦史、廣南東路轉運按察使兼本路安撫。
絲在湖南凡十月，蠻既衰息，乃徙廣東。
十月，知潭州劉沆大發兵，以勅榜至桂陽監，招降叛蠻二千餘人，使散居所部。
癸醜，以蠻首鄧文志、黃文晟、黃士元并為三班借職。
十一月，谏官餘靖言：『臣竊聞湖南賊人首領黃四、鄧和尚等各已歸降，又聞奏蠻首千餘人打劫宜章縣，放火殺掠者。
臣初以湖南州軍山險之處即是蠻獠，譬如蜂蟻，若就巢穴安其棲息，不生驚擾，必不肆毒于人。
其間蠻人亦有不曾作過，一例遭官軍就居處殺戮，必然懷恨，未肯歸降。
伏緣自古招撫山賊，必先恩信，如治亂繩，緩乃可解。
今楊畋銳于殺伐，蠻人必不相信。
臣累曾奏陳，乞抽回楊畋，乃能令蠻賊盡類歸降，未蒙朝廷指揮，必是大臣曾與保任，所以不肯移易。
雖畋曾經邊任[11]，身耐勞苦，與招撫蠻賊事體了不相同，但移楊畋卻與近邊差遣，别以恩招撫蠻賊，使其降附，不可恐畋之怨而不憂賊之疑而不降也（鄧文志、黃文晟、黃士元當是黃四、鄧和尚）。
五年二月己亥，提點荊湖南路刑獄、殿中丞楊畋為太常博士，賜五品服，前轉運使、司勳員外郎周陵、同提點刑獄、内殿承制、閤門祗侯王翌降勅書獎谕，并以招降蠻寇有勞也。
癸醜，桂陽監言：黃捉鬼餘黨唐和尚複内寇。
三月癸未，诏荊湖南路安撫、轉運、提點刑獄司應蠻事申覆不及者，聽便宜從事。
八月，唐、鄧等州都巡檢使、禮賓副使宋吉為荊湖南路捉殺蠻賊。
九月丁酉，湖南安撫使劉沆言：『與提點刑獄楊畋等八路人讨蠻猺，破蕩挑、油平、能家等處巢穴。
廣勇副都頭夏吉等四十八人、諸軍十将至長行兵八百八人，各捕首級有差，請遞遷一資，仍加支賜。
』從之。
其應募進士區有鄰等十四人，并錄以官。
