皇宋通鑒長編紀事本末卷第五十八
關燈
小
中
大
者。
』上曰：『今當如何?』公弼曰：『罷其禦藥，優遷一官可矣。
』上命與供備，曰：『光得毋複争?』公弼曰：『待光上殿，但語以居簡已出矣，光必自止。
』上從之。
光因曰；『凡左右之人，不須才智，但令謹樸小心不為過，斯可矣。
』 八月辛亥，司馬光言：『臣竊聞陛下好令内臣采訪外事，及問以群臣能否，臣愚竊以為非也。
陛下内有兩府、兩制、台谏，外有提轉、牧守，皆腹心耳目，股肱之臣也。
陛下誠能精擇其人，使之各舉其職，薦舉賢能，糾案奸慝，論政事得失，述民間利病，皆令列于奏牍，明白啟陳，其屍祿偷安及挾私欺罔者，小則罷黜，大則誅竄，誰則不盡公竭誠，以承休德?如此，則天下之事猶一堂之上，陛下何患于不知哉?今深處九重之内，詢于近習之臣，采道聽途說之言，納曲肘附耳之奏，不驗虛實，即行賞罰，臣恐讒臣得以逞其愛憎，而陛下為之受其譏謗也。
近聞王中正差往陝西勾當公事，有知泾州劉渙曲加谄奉。
鄜延路钤轄吳舜臣違失其意，俄而遷渙鎮甯留後、知恩州，舜臣降華州钤轄。
衆人皆言：中正所為審或如是，中正弄權已有明驗。
伏望聖茲詳思臣言，凡欲知天下之事，當詢訪外庭之人。
其王中正不可令勾當禦藥，或奸佞之臣豫設機謀，以經營兩府者，必不可用。
』光疏早入，晡後，以手诏問王中正事得之于何人，光即具奏：『中正有無此事，惟陛可以知之。
阙門之外，何由知其虛實?若其果有此事，陛下得以為戒；若其無有，臣敢避妄言之罪?』光蓋得之孫永，永亦嘗以為言。
上曰：『舜臣本隸溫成閣，先帝嘗言其不才。
昨閱邊臣姓名，舜臣在其中。
朕自黜之，非緣中正也。
』 九月己亥，司馬光上疏：『竊聞邊臣言趙諒祚部将輕泥懷側，欲以橫山之衆攻諒祚歸命。
朝廷許令招納。
進謀者但言其利，不言其害。
為今之計，莫若收拔賢俊，随材受任，以舉百職。
有功必賞，有罪必罰，以修庶政。
選擇監司，澄清守令，以安百姓。
屏絕浮費，沙汰冗食，以實倉庫。
詢謀智略，察驗武勇，以選将帥。
申明階級，剪戮桀黥，以立軍法。
料簡骁銳，罷去羸老，以練士卒。
全整犀利，變更苦窳，以精器械。
俟百職既舉，庶政既修，百姓既安，倉庫既實，将帥既選，軍法既立，士卒既練，器械既精，然後惟陛之所欲，為複靈、夏，取爪、沙，平幽、薊，收蔚、朔，無不可也。
』疏奏，上責樞密使文彥博曰：『輕泥懷側，司馬光何由知之?』且言光忿躁，欲加重責，始有複還翰林之議。
壬寅，司馬光對延和殿，言：『趙諒祚稱臣奉貢，不當誘其叛臣，以興邊事。
』上曰：『此外人妄傳耳，無之。
』光曰：『外人言楊定、高遵裕、薛向、王種建是策。
』上曰：『數人者皆習邊事，但使之安集熟戶耳。
』光曰：『王種多詭詐，嘗嗾羌叛而招之以為功。
今以其父用之，正如趙之将括耳。
且陛下知薛向之為人否?』上曰：『知之。
』光曰：『以為端方?以為險巧?』上曰：『固非端方士也，但以其知錢谷及邊事。
』光曰：『錢谷誠知之，河朔見錢抄至今為利。
邊事則未知也。
』又言：『張方平文章之外，奸邪貪猥。
』上曰：『有何實狀?』光曰：『言之但皆在赦前耳，又審谛者不敢言，請言臣所目見者。
』上作色曰：『朝廷每有除拜，衆言辄紛紛，非朝廷好事。
』光曰：『此乃朝廷好事也。
知人，帝堯難之，況陛下新即位，萬一用一奸邪，若台谏循嘿不言，陛下從何知之?此乃非好事也。
』上曰：『卿何不言郭逵?』光曰：『言者已多，何必臣?若其才也，臣安敢與人朋黨言事乎?』上曰：『逵内行不修。
』光曰：『此讒人之言也，欲以暧昧之事中傷之，使之喑嗚，無以自明，亦猶蔣之奇言歐陽修内亂。
願陛下但察逵之才不才而進退之，勿信讒言也。
』上曰：『吳奎附宰相否?』光曰：『不知也。
』上曰：『奎有罪否?』光曰：『奎□□□□□□□□□，但士論與奎而不與陶。
』上曰：『結宰相與結人主孰為賢?』光曰：『結宰相為奸邪，然希意迎合、觀人主趨向而順之者，亦奸邪也。
』上曰：『兩府孰可留?孰可用?』光曰：『此乃陛下威權所當采擇，小臣豈敢與聞?然居易以俟命者，君子也；由迳以求進者，小人也。
陛下用人當用君子，不當用小人也。
』 癸卯，右谏議大夫、權禦史中丞司馬光為翰林學士兼侍讀學士，滕甫為右谏議大夫、權禦中丞。
光言：『臣昨論張方平參知政事不協衆望，臣識淺材下，其言既不足采，曏者仁宗時，包拯最名公直，與台谏官共言方平奸邪貪猥。
欲知方平為賢為不肖，乞盡令檢取包拯等言、方平奏章及開封府陳升之兩處推勘劉保衡公案，并方平在秦州奏邊上事宜狀，即知臣所言，非一人私論也。
所有新命，臣未敢祗受。
』光等诰敕下通進銀台司，呂公著且奏封駁[5]，上手诏谕光曰：『适得卿奏換卿禁林，複兼勸講。
倘謂因前日論奏張方平不當故有是命，非朕本意也。
朕以卿經術行義為世所推，今将開延英之席，得卿朝夕讨論，敷陳治道，以箴遺阙，故命進讀《資治通鑒》，此朕之意。
呂公著所以封還者，蓋不知此意耳。
』于是取告敕直付閤門，趣光等令受。
光又奏：『臣愚暗不達聖旨，又恐累呂公著上言。
』上曰：『公著方正，朕使之掌銀台，固慮诏令有失，欲其封駁耳，奈何罪之?』公著亦具奏：『臣近為降司馬光等告敕以為不便，遂具封駁，竊知巳
』上曰：『今當如何?』公弼曰：『罷其禦藥，優遷一官可矣。
』上命與供備，曰：『光得毋複争?』公弼曰：『待光上殿，但語以居簡已出矣，光必自止。
』上從之。
光因曰；『凡左右之人，不須才智，但令謹樸小心不為過，斯可矣。
』 八月辛亥，司馬光言：『臣竊聞陛下好令内臣采訪外事，及問以群臣能否，臣愚竊以為非也。
陛下内有兩府、兩制、台谏，外有提轉、牧守，皆腹心耳目，股肱之臣也。
陛下誠能精擇其人，使之各舉其職，薦舉賢能，糾案奸慝，論政事得失，述民間利病，皆令列于奏牍，明白啟陳，其屍祿偷安及挾私欺罔者，小則罷黜，大則誅竄，誰則不盡公竭誠，以承休德?如此，則天下之事猶一堂之上，陛下何患于不知哉?今深處九重之内，詢于近習之臣，采道聽途說之言，納曲肘附耳之奏，不驗虛實，即行賞罰，臣恐讒臣得以逞其愛憎，而陛下為之受其譏謗也。
近聞王中正差往陝西勾當公事，有知泾州劉渙曲加谄奉。
鄜延路钤轄吳舜臣違失其意，俄而遷渙鎮甯留後、知恩州，舜臣降華州钤轄。
衆人皆言：中正所為審或如是，中正弄權已有明驗。
伏望聖茲詳思臣言，凡欲知天下之事，當詢訪外庭之人。
其王中正不可令勾當禦藥，或奸佞之臣豫設機謀，以經營兩府者，必不可用。
』光疏早入，晡後，以手诏問王中正事得之于何人，光即具奏：『中正有無此事，惟陛可以知之。
阙門之外，何由知其虛實?若其果有此事，陛下得以為戒；若其無有，臣敢避妄言之罪?』光蓋得之孫永，永亦嘗以為言。
上曰：『舜臣本隸溫成閣，先帝嘗言其不才。
昨閱邊臣姓名，舜臣在其中。
朕自黜之，非緣中正也。
』 九月己亥，司馬光上疏：『竊聞邊臣言趙諒祚部将輕泥懷側，欲以橫山之衆攻諒祚歸命。
朝廷許令招納。
進謀者但言其利，不言其害。
為今之計，莫若收拔賢俊，随材受任，以舉百職。
有功必賞，有罪必罰，以修庶政。
選擇監司，澄清守令，以安百姓。
屏絕浮費，沙汰冗食，以實倉庫。
詢謀智略，察驗武勇，以選将帥。
申明階級，剪戮桀黥，以立軍法。
料簡骁銳，罷去羸老，以練士卒。
全整犀利，變更苦窳，以精器械。
俟百職既舉，庶政既修，百姓既安，倉庫既實，将帥既選，軍法既立，士卒既練，器械既精，然後惟陛之所欲，為複靈、夏，取爪、沙，平幽、薊，收蔚、朔，無不可也。
』疏奏，上責樞密使文彥博曰：『輕泥懷側，司馬光何由知之?』且言光忿躁，欲加重責，始有複還翰林之議。
壬寅，司馬光對延和殿，言：『趙諒祚稱臣奉貢，不當誘其叛臣，以興邊事。
』上曰：『此外人妄傳耳，無之。
』光曰：『外人言楊定、高遵裕、薛向、王種建是策。
』上曰：『數人者皆習邊事，但使之安集熟戶耳。
』光曰：『王種多詭詐，嘗嗾羌叛而招之以為功。
今以其父用之，正如趙之将括耳。
且陛下知薛向之為人否?』上曰：『知之。
』光曰：『以為端方?以為險巧?』上曰：『固非端方士也，但以其知錢谷及邊事。
』光曰：『錢谷誠知之，河朔見錢抄至今為利。
邊事則未知也。
』又言：『張方平文章之外，奸邪貪猥。
』上曰：『有何實狀?』光曰：『言之但皆在赦前耳，又審谛者不敢言，請言臣所目見者。
』上作色曰：『朝廷每有除拜，衆言辄紛紛，非朝廷好事。
』光曰：『此乃朝廷好事也。
知人，帝堯難之，況陛下新即位，萬一用一奸邪，若台谏循嘿不言，陛下從何知之?此乃非好事也。
』上曰：『卿何不言郭逵?』光曰：『言者已多，何必臣?若其才也，臣安敢與人朋黨言事乎?』上曰：『逵内行不修。
』光曰：『此讒人之言也，欲以暧昧之事中傷之，使之喑嗚，無以自明，亦猶蔣之奇言歐陽修内亂。
願陛下但察逵之才不才而進退之，勿信讒言也。
』上曰：『吳奎附宰相否?』光曰：『不知也。
』上曰：『奎有罪否?』光曰：『奎□□□□□□□□□，但士論與奎而不與陶。
』上曰：『結宰相與結人主孰為賢?』光曰：『結宰相為奸邪，然希意迎合、觀人主趨向而順之者，亦奸邪也。
』上曰：『兩府孰可留?孰可用?』光曰：『此乃陛下威權所當采擇，小臣豈敢與聞?然居易以俟命者，君子也；由迳以求進者，小人也。
陛下用人當用君子，不當用小人也。
』 癸卯，右谏議大夫、權禦史中丞司馬光為翰林學士兼侍讀學士，滕甫為右谏議大夫、權禦中丞。
光言：『臣昨論張方平參知政事不協衆望，臣識淺材下，其言既不足采，曏者仁宗時，包拯最名公直，與台谏官共言方平奸邪貪猥。
欲知方平為賢為不肖，乞盡令檢取包拯等言、方平奏章及開封府陳升之兩處推勘劉保衡公案，并方平在秦州奏邊上事宜狀，即知臣所言，非一人私論也。
所有新命，臣未敢祗受。
』光等诰敕下通進銀台司，呂公著且奏封駁[5]，上手诏谕光曰：『适得卿奏換卿禁林，複兼勸講。
倘謂因前日論奏張方平不當故有是命，非朕本意也。
朕以卿經術行義為世所推，今将開延英之席，得卿朝夕讨論，敷陳治道，以箴遺阙，故命進讀《資治通鑒》，此朕之意。
呂公著所以封還者，蓋不知此意耳。
』于是取告敕直付閤門，趣光等令受。
光又奏：『臣愚暗不達聖旨，又恐累呂公著上言。
』上曰：『公著方正，朕使之掌銀台，固慮诏令有失，欲其封駁耳，奈何罪之?』公著亦具奏：『臣近為降司馬光等告敕以為不便，遂具封駁，竊知巳
