皇宋通鑒長編紀事本末卷第六十三
關燈
小
中
大
誠不便。
』王安石陰使其黨俞充誘瞻曰：『當以知雜禦史奉待。
』瞻不應，由是不得留京師。
丁卯，右谏議大夫、參知政事王安石為禮部侍郎、平章事。
四年五月辛卯，太子中允、崇文殿校書範育複為光祿寺丞、知韓城縣。
育自光祿寺丞為禦史，故遷中允。
以言李定，罷禦史為校書，既而又請與林旦、薛昌朝同貶。
先是，育言：『心術者為治之本。
今不務此，專欲以刑賞驅民，此天下之所以未孚也。
』上謂王安石曰：『人主不用心術，何由緻治?』安石曰：『有為固由心術，但術有廣狹遠近，功業大小，亦從此分。
』上曰：『育盛稱張載、程颢，以為有道君子，乞召還，此何也?』安石曰：『育前辭檢正，高論不遜。
及至中書，乃雲未得劄，故未敢就職。
』馮京曰：『育畏繳敕得罪耳。
』安石曰：『觀育所論，彼豈畏繳敕得罪乎?』遂從所請，而有是命。
六月甲子，知蔡州歐陽修為太子少師、觀文殿學士緻仕。
修以老病，數上章乞骸骨，馮京固請留之，上不許。
王安石曰：『修附麗韓琦，謂韓琦為社稷臣，尤惡紀綱立、風俗變。
』上曰：『修為言事官，獨能言事。
』安石曰：『以其後日所為考其前日用心，則恐與近日言事官用心未有異。
』王珪曰：『修若去位，衆必籍以為說。
』上曰：『罔違道以幹百姓之譽，衆說何足恤?修頃知青州，殊不嘉。
』安石曰：『如此人，與一州則壞一州，留在朝廷則壞朝廷。
必令留之，何所用?』上以為然。
楊繪言：『今舊臣告歸或屏于外者悉未老，範鎮年六十三，呂誨五十八，歐陽修六十五而緻仕，富弼六十八而被劾引疾，司馬光、王陶皆五十而求閑散，陛下可不思其故耶?』甲戌，富弼落使相，以左仆射判汝州。
永城等七縣令、佐等十八人皆沖替，坐不行新法，置獄劾治，而有是命。
弼先許給假就西京養疾，于是弼辭汝州，乞以先诏養疾西京。
上不許，弼乃赴汝州，仍以老病昏塞，凡新法文字乞免簽書，止令通判以下施行。
它日，王安石為上言：『弼雖降責，獨不失富貴之利，何由沮奸?』又言：『行弼事要未盡法。
鲧以方命殛，共工以象恭流。
弼兼此二罪，止奪使相。
弼生平自以寬恤百姓為事，今所以不放稅，其情可見也。
』 七月，劉摯論助役之法其害有十。
楊繪又言助役之法難行之說有五。
判司農寺曾布言：『禦史所陳，皆失利害之實，請一一陳之。
』王安石以布所言進呈，劄與繪、摯，令分析，于是诏繪落翰林侍讀學士，摯落館閣校勘、監察禦史裡行，監衡州鹽倉。
後兩日，以繪知鄧州。
九月丙申，知制诰、直學士陳襄知陳州。
襄與王安石嘗草河北诏，言水不潤下，中書改之。
又明堂赦書有『奉祠紫宮』，語犯俗嫌，故出陳州。
右仆射、知汝州富弼至州逾兩月，固稱疾求歸。
诏聽之。
五年三月，富弼屢請老。
戊戌，複授司空、同平章事、武甯節度使緻仕，進封韓國公。
閏七月丙辰，知颍州、翰林侍讀學士、寶文閣學士呂公著判太常寺。
先是，侍禦史劉孝孫劾公著在颍州多飲宴，子弟以公庫器皿于豪民家質錢，由是部吏無所畏懼，多縱逸逾矩。
诏轉運副使陳知儉按覆，皆不實，唯幕官程嗣先等逾法，事乃在熙甯三年十月赦前。
時公著尚在禦史府。
前守嘗以公庫銀鍋質錢于祝氏，供宴飲費。
既去，公著為贖之，非公著子弟所為也。
上謂安石等曰：『因知公著必無是事，今果然。
』安石曰：『公著實病，郡或不治。
宜與依新法置通判。
』上曰：『置通判，公著安肯聽?』安石曰：『公著但寬弛，非強愎也。
』上不欲令公著治郡，安石曰：『令入京主判閑局，亦無害。
』故以太常寺處之。
至次月己卯，呂公著提舉崇福宮，從所請也。
上始欲令公著歸朝，公著以病辭，王安石因言：『公著既誣韓琦欲舉晉陽之甲，乃自晦匿，雲未嘗言。
』其意恐公著複用，故力排之。
甲戌，知青州、資政殿學士趙抃為資政殿大學士、知成都府。
抃在青州逾年，京東旱蝗，蝗飛入境，辄遇風堕水而盡，于是上欲移抃知成都。
或言：『前舊執政不差知成都，成都今又少有人欲去者。
』上曰：『今人少欲去，但為職田不多爾。
抃清苦，必不為職田。
蜀人素愛抃，抃必肯去。
』王安石曰：『陛下特命之，即無不可。
』乃诏加職，遣内侍赍賜召見，勞之曰：『前此無自政府複知成都者，卿能為朕行乎?』抃曰：『陛下宣言，即敕命也，顧豈有例?』上甚悅。
八月壬午，颍州言：觀文殿學士、太子少師緻仕歐陽修卒。
六年五月癸卯，诏文彥博嘗受先朝顧命，今罷樞密府，宜依曾公亮罷相例，與子孫推恩，送下中書（事見《王安石專用小人》）。
七年二月壬申，龍圖閣直學士孫固知成德軍。
先是，上以固東宮舊僚，嘗問固： 『王安石可相否?』固曰：『安石文行甚高，侍從獻納，其選也。
宰相自有度，而安石為人少從容。
』凡四問，四以此對。
及安
』王安石陰使其黨俞充誘瞻曰：『當以知雜禦史奉待。
』瞻不應，由是不得留京師。
丁卯，右谏議大夫、參知政事王安石為禮部侍郎、平章事。
四年五月辛卯，太子中允、崇文殿校書範育複為光祿寺丞、知韓城縣。
育自光祿寺丞為禦史，故遷中允。
以言李定，罷禦史為校書，既而又請與林旦、薛昌朝同貶。
先是，育言：『心術者為治之本。
今不務此，專欲以刑賞驅民，此天下之所以未孚也。
』上謂王安石曰：『人主不用心術，何由緻治?』安石曰：『有為固由心術，但術有廣狹遠近，功業大小，亦從此分。
』上曰：『育盛稱張載、程颢，以為有道君子，乞召還，此何也?』安石曰：『育前辭檢正，高論不遜。
及至中書，乃雲未得劄，故未敢就職。
』馮京曰：『育畏繳敕得罪耳。
』安石曰：『觀育所論，彼豈畏繳敕得罪乎?』遂從所請，而有是命。
六月甲子，知蔡州歐陽修為太子少師、觀文殿學士緻仕。
修以老病，數上章乞骸骨，馮京固請留之，上不許。
王安石曰：『修附麗韓琦，謂韓琦為社稷臣，尤惡紀綱立、風俗變。
』上曰：『修為言事官，獨能言事。
』安石曰：『以其後日所為考其前日用心，則恐與近日言事官用心未有異。
』王珪曰：『修若去位，衆必籍以為說。
』上曰：『罔違道以幹百姓之譽，衆說何足恤?修頃知青州，殊不嘉。
』安石曰：『如此人，與一州則壞一州，留在朝廷則壞朝廷。
必令留之，何所用?』上以為然。
楊繪言：『今舊臣告歸或屏于外者悉未老，範鎮年六十三，呂誨五十八，歐陽修六十五而緻仕，富弼六十八而被劾引疾，司馬光、王陶皆五十而求閑散，陛下可不思其故耶?』甲戌，富弼落使相，以左仆射判汝州。
永城等七縣令、佐等十八人皆沖替，坐不行新法，置獄劾治，而有是命。
弼先許給假就西京養疾，于是弼辭汝州，乞以先诏養疾西京。
上不許，弼乃赴汝州，仍以老病昏塞，凡新法文字乞免簽書，止令通判以下施行。
它日，王安石為上言：『弼雖降責，獨不失富貴之利，何由沮奸?』又言：『行弼事要未盡法。
鲧以方命殛，共工以象恭流。
弼兼此二罪，止奪使相。
弼生平自以寬恤百姓為事，今所以不放稅，其情可見也。
』 七月，劉摯論助役之法其害有十。
楊繪又言助役之法難行之說有五。
判司農寺曾布言：『禦史所陳，皆失利害之實，請一一陳之。
』王安石以布所言進呈，劄與繪、摯，令分析，于是诏繪落翰林侍讀學士，摯落館閣校勘、監察禦史裡行，監衡州鹽倉。
後兩日，以繪知鄧州。
九月丙申，知制诰、直學士陳襄知陳州。
襄與王安石嘗草河北诏，言水不潤下，中書改之。
又明堂赦書有『奉祠紫宮』，語犯俗嫌，故出陳州。
右仆射、知汝州富弼至州逾兩月，固稱疾求歸。
诏聽之。
五年三月，富弼屢請老。
戊戌，複授司空、同平章事、武甯節度使緻仕，進封韓國公。
閏七月丙辰，知颍州、翰林侍讀學士、寶文閣學士呂公著判太常寺。
先是，侍禦史劉孝孫劾公著在颍州多飲宴，子弟以公庫器皿于豪民家質錢，由是部吏無所畏懼，多縱逸逾矩。
诏轉運副使陳知儉按覆，皆不實，唯幕官程嗣先等逾法，事乃在熙甯三年十月赦前。
時公著尚在禦史府。
前守嘗以公庫銀鍋質錢于祝氏，供宴飲費。
既去，公著為贖之，非公著子弟所為也。
上謂安石等曰：『因知公著必無是事，今果然。
』安石曰：『公著實病，郡或不治。
宜與依新法置通判。
』上曰：『置通判，公著安肯聽?』安石曰：『公著但寬弛，非強愎也。
』上不欲令公著治郡，安石曰：『令入京主判閑局，亦無害。
』故以太常寺處之。
至次月己卯，呂公著提舉崇福宮，從所請也。
上始欲令公著歸朝，公著以病辭，王安石因言：『公著既誣韓琦欲舉晉陽之甲，乃自晦匿，雲未嘗言。
』其意恐公著複用，故力排之。
甲戌，知青州、資政殿學士趙抃為資政殿大學士、知成都府。
抃在青州逾年，京東旱蝗，蝗飛入境，辄遇風堕水而盡，于是上欲移抃知成都。
或言：『前舊執政不差知成都，成都今又少有人欲去者。
』上曰：『今人少欲去，但為職田不多爾。
抃清苦，必不為職田。
蜀人素愛抃，抃必肯去。
』王安石曰：『陛下特命之，即無不可。
』乃诏加職，遣内侍赍賜召見，勞之曰：『前此無自政府複知成都者，卿能為朕行乎?』抃曰：『陛下宣言，即敕命也，顧豈有例?』上甚悅。
八月壬午，颍州言：觀文殿學士、太子少師緻仕歐陽修卒。
六年五月癸卯，诏文彥博嘗受先朝顧命，今罷樞密府，宜依曾公亮罷相例，與子孫推恩，送下中書（事見《王安石專用小人》）。
七年二月壬申，龍圖閣直學士孫固知成德軍。
先是，上以固東宮舊僚，嘗問固： 『王安石可相否?』固曰：『安石文行甚高，侍從獻納，其選也。
宰相自有度，而安石為人少從容。
』凡四問，四以此對。
及安
