皇宋通鑒長編紀事本末卷第六十三
關燈
小
中
大
石當國，固數議事不合，故出。
四月丙戌，禮部侍郎、平章事、兼修國史王安石罷為吏部尚書、觀文殿大學士、知江甯府。
知大名府韓绛依前官平章事、監修國史。
呂惠卿為右谏議大夫、參知政事。
五月戊戌朔，左司郎中、天章閣待制李師中言：『伏望陛下诏求方正有道之士，召諸公車對策。
如司馬光、蘇轍輩，複置左右，以輔聖德，如此而後有敢言者。
』又言：『臣愚不肖，亦未忘舊學。
陛下欲為富國強兵之事，則有禁暴豐财之式；欲為代工熙載之事，則必有利用厚生之道。
有臣如是，陛下其舍諸?』上批：『師中敢肆誕謾，辄求大用，朋邪罔上，愚弄聖躬。
肆其奸欺，所宜顯黜。
可責授檢校水部員外郎、利州團練副使、本州安置，不得簽書公事。
』王安石甚惡師中，嘗欲奪其待制，上未許。
及是，呂惠卿請出師中所上疏付外，因摘其語激上怒，遂廢斥之。
癸醜，翰林學士承旨兼侍讀學士韓維為端明殿學士兼翰林侍讀學士、龍圖閣學士、知河陽。
維自以言不用數求去，會兄绛入相，又援故事乞補外，遂出。
七年十一月，韓維落端明殿學士，以侍禦張琥言維與孫永同定奪免行錢不當，故責。
八年正月甲午，谏議大夫馮京守本官知亳州。
呂惠卿惡京，因鄭俠上書斥逐事，欲藉俠以排去京。
獄既具，上以京大臣，令推究官取信否狀，京等皆引罪，遂罷京政事。
俠雖薦京宜為宰相，然實不識京。
俠又稱元绛、孫永、王介凡四人，自言識绛，餘皆未識，而禦史張琥等斥京，蓋希惠卿風旨也。
乙卯，诏宣徽北院使、判應天府張方平歸宣徽院供職，罷知青州。
先是，方平與滕甫易任，方平又辭，應對延和殿，袖英宗所書立上為皇太子十五字面進，遂有此诏。
二月癸酉，觀文殿大學士、吏部尚書、知江甯府王安石依前官平章事、昭文館大學士。
閏四月癸卯，宣徽北院使、中太一宮使張方平判永興軍。
方平乞免宮使，求近郡，乃有是命。
仍以疾辭，诏依舊供職。
其後上欲方平為樞密使，既批出，王安石将行文書，呂惠卿留之曰：『當晚集更議之。
』因私于王安石曰：『方平入，必為吾屬不利。
』翌日再進呈，其事遂寝。
丙午，賜大理寺丞歐陽發進士出身。
發，修之子，以三司使章惇薦其有史學，乞特加獎擢，寘之文館，故有是命。
上因問修所為《五代史》如何，王安石曰：『臣方讀數冊，其文詞多不合義理。
』上曰：『責以義理，則修止于如此。
每卷後論說皆稱「嗚呼」，是事皆可嗟歎。
』是日，韓琦奏倚閣預買綢絹，賒買借貸斛鬥。
王安石曰雲雲：『昔蘇秦說齊侯厚葬以明孝，高宮室以明得意，用破弊齊。
今方鎮用心有如此者，陛下豈宜不察?』上曰：『韓琦用心可知，天時薦饑，乃其所願也。
前訪以北事，乃雲：「須改盡前所為，契丹自然無事。
」』安石曰：『琦再經大變，于朝廷可謂有功。
陛下以禮遇之可也。
若與之計國事，此所謂啟寵納侮。
』上曰：『初亦不意琦用心如此。
琦嘗對使人雲：「先帝臣所立。
陛下先帝兒子，做得好，臣便面潤；做得不好，臣亦負慚愧。
」因稱郭子儀事代宗以為忠順。
』 六月戊午[13]，司徒兼侍中、判相州韓琦薨，年六十八。
前一夕，大星殒州治，枥馬皆驚。
上聞訃[14]，辍視朝三日，發哀于後苑。
十一月己卯，錢藻罷直舍人院。
禦史中丞鄧绾言：『馮京為性庸狠，朋邪狗俗，而藻乃稱京執政不回，一節不擾，乞加黜責。
』上從之。
绾知王安石惡京，又恐京複用，故為此以附會安石也。
九年十月丙午，左仆射兼門下侍郎、平章事、昭文館大學士、監修國史王安石罷為鎮南軍節度使、同平章事、判江甯府，樞密使、工部侍郎吳充依前官平章事、監修國史。
校勘記 [1]腹诽耳 原本無『耳』字，據《續長編拾補》卷七補。
[2]制置三司 原本脫『司』字，據《續長編拾補》卷七補。
[3]戊辰 原本無此二字，據《長編》卷二○一補。
[4]雲 原本作『雲雲』，據文意删除一字。
[5]辛巳 原本無此二字，據《長編》卷二一○補。
[6]『方許舉奏』至『許舉通判』凡十八字原本誤脫，據《長編》卷二一○補。
[7]庚戌 原本無此二字，據《長編》卷二一一補。
[8]邵亢 原本作『邵充』，據《長編》卷二一一補。
[9]戊午朔 原本無『朔』字，據《長編》卷二一四補。
[10]唐書 原本作『尚書』，據《長編》卷二一四補。
[11]庚申 原本無二字，據《長編》卷二一八補。
[12]郎中 原本作『侍郎中』，『侍』字衍，據《長編》卷二一八删。
[13]戊午 原本無此二字，據《長編》卷二六五補。
[14]聞訃 原本作『聞赴』，據《長編》卷二六五改。
四月丙戌，禮部侍郎、平章事、兼修國史王安石罷為吏部尚書、觀文殿大學士、知江甯府。
知大名府韓绛依前官平章事、監修國史。
呂惠卿為右谏議大夫、參知政事。
五月戊戌朔，左司郎中、天章閣待制李師中言：『伏望陛下诏求方正有道之士，召諸公車對策。
如司馬光、蘇轍輩，複置左右，以輔聖德，如此而後有敢言者。
』又言：『臣愚不肖，亦未忘舊學。
陛下欲為富國強兵之事，則有禁暴豐财之式；欲為代工熙載之事，則必有利用厚生之道。
有臣如是，陛下其舍諸?』上批：『師中敢肆誕謾，辄求大用，朋邪罔上，愚弄聖躬。
肆其奸欺，所宜顯黜。
可責授檢校水部員外郎、利州團練副使、本州安置，不得簽書公事。
』王安石甚惡師中，嘗欲奪其待制，上未許。
及是，呂惠卿請出師中所上疏付外，因摘其語激上怒，遂廢斥之。
癸醜，翰林學士承旨兼侍讀學士韓維為端明殿學士兼翰林侍讀學士、龍圖閣學士、知河陽。
維自以言不用數求去，會兄绛入相，又援故事乞補外，遂出。
七年十一月，韓維落端明殿學士，以侍禦張琥言維與孫永同定奪免行錢不當，故責。
八年正月甲午，谏議大夫馮京守本官知亳州。
呂惠卿惡京，因鄭俠上書斥逐事，欲藉俠以排去京。
獄既具，上以京大臣，令推究官取信否狀，京等皆引罪，遂罷京政事。
俠雖薦京宜為宰相，然實不識京。
俠又稱元绛、孫永、王介凡四人，自言識绛，餘皆未識，而禦史張琥等斥京，蓋希惠卿風旨也。
乙卯，诏宣徽北院使、判應天府張方平歸宣徽院供職，罷知青州。
先是，方平與滕甫易任，方平又辭，應對延和殿，袖英宗所書立上為皇太子十五字面進，遂有此诏。
二月癸酉，觀文殿大學士、吏部尚書、知江甯府王安石依前官平章事、昭文館大學士。
閏四月癸卯，宣徽北院使、中太一宮使張方平判永興軍。
方平乞免宮使，求近郡，乃有是命。
仍以疾辭，诏依舊供職。
其後上欲方平為樞密使，既批出，王安石将行文書，呂惠卿留之曰：『當晚集更議之。
』因私于王安石曰：『方平入，必為吾屬不利。
』翌日再進呈，其事遂寝。
丙午，賜大理寺丞歐陽發進士出身。
發，修之子，以三司使章惇薦其有史學，乞特加獎擢，寘之文館，故有是命。
上因問修所為《五代史》如何，王安石曰：『臣方讀數冊，其文詞多不合義理。
』上曰：『責以義理，則修止于如此。
每卷後論說皆稱「嗚呼」，是事皆可嗟歎。
』是日，韓琦奏倚閣預買綢絹，賒買借貸斛鬥。
王安石曰雲雲：『昔蘇秦說齊侯厚葬以明孝，高宮室以明得意，用破弊齊。
今方鎮用心有如此者，陛下豈宜不察?』上曰：『韓琦用心可知，天時薦饑，乃其所願也。
前訪以北事，乃雲：「須改盡前所為，契丹自然無事。
」』安石曰：『琦再經大變，于朝廷可謂有功。
陛下以禮遇之可也。
若與之計國事，此所謂啟寵納侮。
』上曰：『初亦不意琦用心如此。
琦嘗對使人雲：「先帝臣所立。
陛下先帝兒子，做得好，臣便面潤；做得不好，臣亦負慚愧。
」因稱郭子儀事代宗以為忠順。
』 六月戊午[13]，司徒兼侍中、判相州韓琦薨，年六十八。
前一夕，大星殒州治，枥馬皆驚。
上聞訃[14]，辍視朝三日，發哀于後苑。
十一月己卯，錢藻罷直舍人院。
禦史中丞鄧绾言：『馮京為性庸狠，朋邪狗俗，而藻乃稱京執政不回，一節不擾，乞加黜責。
』上從之。
绾知王安石惡京，又恐京複用，故為此以附會安石也。
九年十月丙午，左仆射兼門下侍郎、平章事、昭文館大學士、監修國史王安石罷為鎮南軍節度使、同平章事、判江甯府，樞密使、工部侍郎吳充依前官平章事、監修國史。
校勘記 [1]腹诽耳 原本無『耳』字，據《續長編拾補》卷七補。
[2]制置三司 原本脫『司』字，據《續長編拾補》卷七補。
[3]戊辰 原本無此二字，據《長編》卷二○一補。
[4]雲 原本作『雲雲』，據文意删除一字。
[5]辛巳 原本無此二字，據《長編》卷二一○補。
[6]『方許舉奏』至『許舉通判』凡十八字原本誤脫，據《長編》卷二一○補。
[7]庚戌 原本無此二字，據《長編》卷二一一補。
[8]邵亢 原本作『邵充』，據《長編》卷二一一補。
[9]戊午朔 原本無『朔』字，據《長編》卷二一四補。
[10]唐書 原本作『尚書』，據《長編》卷二一四補。
[11]庚申 原本無二字，據《長編》卷二一八補。
[12]郎中 原本作『侍郎中』，『侍』字衍，據《長編》卷二一八删。
[13]戊午 原本無此二字，據《長編》卷二六五補。
[14]聞訃 原本作『聞赴』，據《長編》卷二六五改。
