皇宋通鑒長編紀事本末卷第六十五
關燈
小
中
大
證驗有無不同，結罪保明以聞。
』履、舜舉至台，與潤甫、确等坐簾下，引囚于前，讀示欵狀，令實則書實，虛則陳冤。
前此确屢問，因有變詞者辄笞掠。
及是，囚不知其為诏使也，畏獄吏之酷，不敢不承，獨窦革翻異。
驗考掠之痕，則無之。
履、舜舉還奏，上頗不直潤甫等言。
乙卯，蔡确為右谏議大夫、權禦史中丞。
中丞鄧潤甫落職、知撫州，上官均責授光祿寺丞、知光澤縣。
潤甫責辭雲：『奏事不實，奉憲失中。
言涉诋欺，内懷顧避。
』均雲：『不務審知，苟為朋附。
俾加閱實，不知所言。
』先是，上别遣黃履及李舜舉赴禦史台鞫相州法司獄[11]，确知上意不直潤甫等，即具奏：『潤甫不悅推見陳安民請求執政情節，責罵吏人，均亦在傍憤恚，見臣不與之同，潤甫便行公文雲：未敢上殿。
次日卻聞因進讀留身，續又與均密自奏事，不令臣簽書，必以臣見其朋奸之迹，恐臣論列，故造飛語以中傷臣。
蒙陛下遣黃履、李舜舉詣台審問，潤甫與均以聚廳引問罪人處，猶敢對使者交口紛紛，意欲開誘罪人翻異，而罪人了無異辭。
履及舜舉備見。
』上始亦疑相州獄濫及無辜，遣使訊之，乃不盡如潤甫等所言。
确從而攻之，故皆坐貶。
确遷中丞[12]。
凡朝士系獄者，确令獄吏卒與之同室而處，同席而寝，飲食旋溷，共在一室。
置大盆于前，凡饋食者，羹飯餅铒悉投其中，以杓勻攪，分飼之如犬豕，置不問，故系者幸其得問，無罪不承。
六月辛酉，诏殿中丞陳安民追一官勒停，展三期叙；太常博士吳安特追一官，免勒停沖替；前檢正中書刑房公事劉奉世落直史館，免勒停，監陳州糧料院；詳斷官窦革追一官勒停；詳議官周孝恭、大理評事文及甫并沖替。
安民嘗官相州，坐與失入死罪，屬及甫言于宰相吳充；安持坐受及甫屬以谕奉世；奉世坐谕法官令指定不須作失入；革、孝恭坐定為非失入，其牽連得罪者又數十人，充釋不問。
周清遷一官。
初，蔡确斷勘是獄，欲鍛煉以傾充。
既為中丞，遂收系及甫。
及甫懼，即如安民前欵稱嘗白充，諾之。
且稱嘗屬充子安持。
确又收奉世。
奉世先為樞密院檢詳，充自樞密使拜相，奏奉世檢正中書，充雅信重之。
确令大理官吏稱受奉世風旨，欲出安民罪。
奉世懼，亦稱于起居日嘗受安持屬。
确又欲收安持，诏第令即訊。
安持恐被收，亦稱嘗屬奉世。
時三司使李承之、戶部副使韓宗彥皆上所厚，忠彥，琦子，而承之嘗為都檢正，确皆令囚引之。
承之知之，數為上言确險陂之情，上意稍解，趣使結正。
于是獄成，忠彥猶贖銅十斤。
充上表乞罷相，及阖門待罪者三四。
上趣遣中使召出，令視事。
确屢率言事官登對，言罪安持太輕。
上曰：『子弟為親識請托，不得已而應之，此亦常事，何足深罪?卿輩但欲共攻吳充去之，此何意也！』以确所彈奏劄還之，言者乃已。
墨本雲：獄成，人以為冤。
朱本削去。
今詳述其事，則冤事自見也。
何正臣誣呂公著 元豐元年六月，前國子監丞陳世儒毆婢逃，且告世儒及其妻李氏與群婢共害其母張。
诏開封府鞫之。
世儒，執中子也。
三年二月壬戌[13]，诏知濠州、秘書監、集賢院學士蘇頌歸班，群牧判官、都官郎中龐元英送審官東院，大理評事呂希亞[14]、贊善大夫晏靖并沖替。
頌坐前知開封府鞫陳世儒事，而元英詣頌偵問，頌嘗酧對，但言其情狀極醜惡，刑名未可知。
法寺當頌、元英以不應為從重，希亞與靖亦嘗偵問[15]，後坐報上不實。
始頌鞫世儒，獄具，辄為法官所駁。
或謂頌欲寬世儒夫妻。
上诘頌，且曰：『無縱有罪。
』頌對曰：『事在有司，臣固不敢谕之使重。
』诏移獄于大理。
大理因言：『頌嘗受呂公著請求。
』遣官即訊于濠州，而世儒獄又移付禦史台。
頌自濠赴台置對，禦史曰：『君素長者，必以
』履、舜舉至台，與潤甫、确等坐簾下，引囚于前，讀示欵狀，令實則書實，虛則陳冤。
前此确屢問，因有變詞者辄笞掠。
及是，囚不知其為诏使也，畏獄吏之酷，不敢不承，獨窦革翻異。
驗考掠之痕，則無之。
履、舜舉還奏，上頗不直潤甫等言。
乙卯，蔡确為右谏議大夫、權禦史中丞。
中丞鄧潤甫落職、知撫州，上官均責授光祿寺丞、知光澤縣。
潤甫責辭雲：『奏事不實，奉憲失中。
言涉诋欺，内懷顧避。
』均雲：『不務審知，苟為朋附。
俾加閱實，不知所言。
』先是，上别遣黃履及李舜舉赴禦史台鞫相州法司獄[11]，确知上意不直潤甫等，即具奏：『潤甫不悅推見陳安民請求執政情節，責罵吏人，均亦在傍憤恚，見臣不與之同，潤甫便行公文雲：未敢上殿。
次日卻聞因進讀留身，續又與均密自奏事，不令臣簽書，必以臣見其朋奸之迹，恐臣論列，故造飛語以中傷臣。
蒙陛下遣黃履、李舜舉詣台審問，潤甫與均以聚廳引問罪人處，猶敢對使者交口紛紛，意欲開誘罪人翻異，而罪人了無異辭。
履及舜舉備見。
』上始亦疑相州獄濫及無辜，遣使訊之，乃不盡如潤甫等所言。
确從而攻之，故皆坐貶。
确遷中丞[12]。
凡朝士系獄者，确令獄吏卒與之同室而處，同席而寝，飲食旋溷，共在一室。
置大盆于前，凡饋食者，羹飯餅铒悉投其中，以杓勻攪，分飼之如犬豕，置不問，故系者幸其得問，無罪不承。
六月辛酉，诏殿中丞陳安民追一官勒停，展三期叙；太常博士吳安特追一官，免勒停沖替；前檢正中書刑房公事劉奉世落直史館，免勒停，監陳州糧料院；詳斷官窦革追一官勒停；詳議官周孝恭、大理評事文及甫并沖替。
安民嘗官相州，坐與失入死罪，屬及甫言于宰相吳充；安持坐受及甫屬以谕奉世；奉世坐谕法官令指定不須作失入；革、孝恭坐定為非失入，其牽連得罪者又數十人，充釋不問。
周清遷一官。
初，蔡确斷勘是獄，欲鍛煉以傾充。
既為中丞，遂收系及甫。
及甫懼，即如安民前欵稱嘗白充，諾之。
且稱嘗屬充子安持。
确又收奉世。
奉世先為樞密院檢詳，充自樞密使拜相，奏奉世檢正中書，充雅信重之。
确令大理官吏稱受奉世風旨，欲出安民罪。
奉世懼，亦稱于起居日嘗受安持屬。
确又欲收安持，诏第令即訊。
安持恐被收，亦稱嘗屬奉世。
時三司使李承之、戶部副使韓宗彥皆上所厚，忠彥，琦子，而承之嘗為都檢正，确皆令囚引之。
承之知之，數為上言确險陂之情，上意稍解，趣使結正。
于是獄成，忠彥猶贖銅十斤。
充上表乞罷相，及阖門待罪者三四。
上趣遣中使召出，令視事。
确屢率言事官登對，言罪安持太輕。
上曰：『子弟為親識請托，不得已而應之，此亦常事，何足深罪?卿輩但欲共攻吳充去之，此何意也！』以确所彈奏劄還之，言者乃已。
墨本雲：獄成，人以為冤。
朱本削去。
今詳述其事，則冤事自見也。
何正臣誣呂公著 元豐元年六月，前國子監丞陳世儒毆婢逃，且告世儒及其妻李氏與群婢共害其母張。
诏開封府鞫之。
世儒，執中子也。
三年二月壬戌[13]，诏知濠州、秘書監、集賢院學士蘇頌歸班，群牧判官、都官郎中龐元英送審官東院，大理評事呂希亞[14]、贊善大夫晏靖并沖替。
頌坐前知開封府鞫陳世儒事，而元英詣頌偵問，頌嘗酧對，但言其情狀極醜惡，刑名未可知。
法寺當頌、元英以不應為從重，希亞與靖亦嘗偵問[15]，後坐報上不實。
始頌鞫世儒，獄具，辄為法官所駁。
或謂頌欲寬世儒夫妻。
上诘頌，且曰：『無縱有罪。
』頌對曰：『事在有司，臣固不敢谕之使重。
』诏移獄于大理。
大理因言：『頌嘗受呂公著請求。
』遣官即訊于濠州，而世儒獄又移付禦史台。
頌自濠赴台置對，禦史曰：『君素長者，必以
