皇宋通鑒長編紀事本末卷第六十六
關燈
小
中
大
三月癸亥，上謂王安石曰：『宿衛親事官有擊指揮使傷首者，而主名未立。
宿 衛法不可以不急變革。
』安石曰：『臣固嘗論此，此固易變，但要措置有方。
』 陳瓘論曰：安石欲變宿衛之法，先于經義創立新說，然後造為神考聖訓，謂當急變其法。
蓋托于先訓，則可以為聖王遵行；文以經術，則可以禁士大夫之竊議。
二者行于前，三衛作于後，漸危根本，忠義寒心。
人皆獨罪于一京，安知謀發于私史?若非陛下守藝祖之宏規，循累朝之成憲，使彼二書之說以叙行之，今日不知其如何矣！ 十月甲戌，并龍衛三十九指揮為二十指揮。
庚寅，上曰：『裁并軍營，凡省軍員四千餘人，此十萬軍之資也。
若訓練既精，人得其用，不惟勝敵，兼亦省财。
』王安石等曰：『累歲以來，陛下選用使臣，專令訓練。
間禦便殿，躬親試閱。
賞罰既明，士卒知勸。
觀其技藝之精，一人可敵數夫，此實國家安危所系也。
』安石又言：『并營練卒事既有效，凡此皆無害于人，而不道者乃妄相扇動。
』上曰：『須漸定去之。
』安石曰：『今已帖息矣。
』 八年三月乙卯，閱諸軍轉員，三日止。
舊制，捧日都虞候四人，至是五人，而馬軍都指揮使但阙骁騎一人，以捧日一人補骁騎軍主，餘四人如故，則以次軍分皆不得遷。
乃補四人者，并為馬步軍副都軍頭。
又以龍衛、拱聖、骁騎、武騎、甯朔、神騎舊百三十一指揮，後省五十指揮，而兼管馬軍。
指揮使以下已補八十一指揮正額外，數猶有餘，乃于所省指揮内未移并者四十三指揮，且置下名指揮使、副使各一人、軍使三人，以次第遷。
元豐二年六月，诏捧日、龍衛、鈯直、左射指揮均撥人捧日、龍衛諸指揮更不補人。
其四指揮請受錢帛等，委群牧司；糧草委提點倉場司封樁。
八年三月，凡禁軍之最親近者執事殿陛，宿衛官省扈從乘輿，号諸班直。
非諸班直，隸于禦前忠佐軍頭司、皇城司、骐骥院，餘軍皆以守京師，備征戍。
其出戍邊或諸州更戍者，謂之屯駐；非戊諸州而隸于總管司者，謂之駐泊；非屯駐、駐泊而以籴賤留便廪給，謂之就糧；諸司募者曰役兵；諸州募者曰本城廂兵；教閱者為教閱廂兵；蕃人内附糾合其人而用之者曰蕃兵；什伍其民而教之武事曰民兵。
熙甯、元豐之間，兵制大備矣。
此《兵志》首篇新叙，今掇取附見。
凡禁軍，奉錢千為上軍，五百以上為中軍，以下為下軍。
其賞罰遷叙視此為等。
其政令掌于樞密院，歲以秋月校其藝能而賞勸之。
熙甯之籍天下禁軍凡五十六萬八千六百八十八人，元豐之籍六十一萬二千二百四十三人。
初，上即位，總治平之兵一百十六萬一千，而禁軍步、騎六十六萬三千，校慶曆之籍減幾十萬，開寶增至七十萬二千。
上患兵冗，邦用不繼，始議銷并，及親制選練修飾武備之法甚衆。
一日，顧謂輔臣曰：『前世為亂者，皆無賴不逞之人。
藝祖平定天下，悉招聚之，刺以為兵，連營以居，什伍相制。
節以軍法，厚祿其長，使自愛重。
付以生殺。
寓威于階級之間，使不得動。
既無敢為非，因取其力以衛養良民，俾各安田裡，所以太平之業定而無叛民，自古未有及此者。
藝祖養兵止二十二萬餘，諸道十餘萬。
使京師之兵民以制諸道，而無外亂；合諸道之兵足以當京師，則無内變。
内外相制，無偏重之患。
天下承平百有餘年，蓋本于此。
』初，上欲省兵，王安石對曰：『揀練募兵，而鼓舞三路之民習兵，則兵可省。
』其後遂什伍畿甸之民以為保甲，諸路亦以次推行。
元豐中，義勇、保甲遂上番，以代禁衛，其巡檢、縣尉司所省募兵數萬。
诏阙額弗補者，會其财費儲之，專以待武備之用。
自後民兵數遂逾募兵，而國用纾。
又議欲擇民之材武者，若唐府兵，蕃以上備宿衛。
事雖未行，然其規模宏遠矣。
此《兵志》首篇所雲，今附見，須詳考存兵數也。
國朝以備戰衛為禁軍，以給徒役為廂軍，各隸其州之本城內，總于侍衛司，而尚書兵部掌其政令。
因事立名者，各隸于其部。
又以廂軍教閱者，始号廂禁軍，後皆以為下禁車【傑按：車，疑為"軍"之誤。
】。
其給始于諸司者，亦各以其事役屬焉。
熙甯三年，诏以禁軍分五都法檢治廂軍。
其後禁軍或降剩員，或升階以備廂軍。
諸路力役之事廣，則間诏增募。
而京西轉運司所募，多至三萬人。
陝西減額五千人，亦至三萬人。
河朔流民寓京東者，如舊制募士教閱，以為忠果二十指揮，分隸河北總管。
以除道恤饑、河北及熙河路修城壘，河北所募五千人，熙河亦三個人。
修京城，以廢馬監兵置廣固、保忠凡十指揮，亦五千人。
湖南徭人平，戎、泸軍興，化河轉漕，又皆增置。
大抵熙甯、元豐之間，廂軍之數，視祖宗時蓋衆矣。
自五代後，凡國之役皆調于民，故民以勞弊。
宋有天下，悉役廂軍，凡役非工徒營繕，民無與焉，故天下民力完固，承平百年。
校勘記 [1]條例司 原本作『條理司』，據文意改。
[2]粜籴 原本脫『粜』字，據《續長編拾補》卷四補。
[3]檢詳文字 原本作『檢詳定官』，據《續長編拾補》卷五改。
[4]羅拯 原本作『羅極』，《續長編拾補》卷五沿原本之誤而誤。
茲據《隆慶儀真縣志》發運使題名改。
見拙著《宋代路分長官通考》。
[5]比數 原本『比』字作墨丁，《續長編拾補》卷六将此墨丁删去。
茲據文意補『比』字。
[6]亦以為虞 原本作『不以為虞』，義不通，據《續長編拾補》卷六改。
[7]丙寅 原本無此二字，據《長編》卷二二八補。
[8]郵傳 原本作『部傳』，據《長編》卷二二八改。
[9]堤防 原本作『提防』，據《長編》卷二二八改。
[10]他役 原本作『他後』，據《長編》卷二二八改。
[11]甯淮 原本作『甯武淮』，衍一『武』字，據《長編》卷二二八删。
[12]杞□棄市 《長編》卷三二九無墨丁，直書『杞棄市』。
宿 衛法不可以不急變革。
』安石曰：『臣固嘗論此，此固易變，但要措置有方。
』 陳瓘論曰：安石欲變宿衛之法，先于經義創立新說，然後造為神考聖訓，謂當急變其法。
蓋托于先訓，則可以為聖王遵行；文以經術，則可以禁士大夫之竊議。
二者行于前，三衛作于後，漸危根本，忠義寒心。
人皆獨罪于一京，安知謀發于私史?若非陛下守藝祖之宏規，循累朝之成憲，使彼二書之說以叙行之，今日不知其如何矣！ 十月甲戌，并龍衛三十九指揮為二十指揮。
庚寅，上曰：『裁并軍營，凡省軍員四千餘人，此十萬軍之資也。
若訓練既精，人得其用，不惟勝敵，兼亦省财。
』王安石等曰：『累歲以來，陛下選用使臣，專令訓練。
間禦便殿，躬親試閱。
賞罰既明，士卒知勸。
觀其技藝之精，一人可敵數夫，此實國家安危所系也。
』安石又言：『并營練卒事既有效，凡此皆無害于人，而不道者乃妄相扇動。
』上曰：『須漸定去之。
』安石曰：『今已帖息矣。
』 八年三月乙卯，閱諸軍轉員，三日止。
舊制，捧日都虞候四人，至是五人，而馬軍都指揮使但阙骁騎一人，以捧日一人補骁騎軍主，餘四人如故，則以次軍分皆不得遷。
乃補四人者，并為馬步軍副都軍頭。
又以龍衛、拱聖、骁騎、武騎、甯朔、神騎舊百三十一指揮，後省五十指揮，而兼管馬軍。
指揮使以下已補八十一指揮正額外，數猶有餘，乃于所省指揮内未移并者四十三指揮，且置下名指揮使、副使各一人、軍使三人，以次第遷。
元豐二年六月，诏捧日、龍衛、鈯直、左射指揮均撥人捧日、龍衛諸指揮更不補人。
其四指揮請受錢帛等，委群牧司；糧草委提點倉場司封樁。
八年三月，凡禁軍之最親近者執事殿陛，宿衛官省扈從乘輿，号諸班直。
非諸班直，隸于禦前忠佐軍頭司、皇城司、骐骥院，餘軍皆以守京師，備征戍。
其出戍邊或諸州更戍者，謂之屯駐；非戊諸州而隸于總管司者，謂之駐泊；非屯駐、駐泊而以籴賤留便廪給，謂之就糧；諸司募者曰役兵；諸州募者曰本城廂兵；教閱者為教閱廂兵；蕃人内附糾合其人而用之者曰蕃兵；什伍其民而教之武事曰民兵。
熙甯、元豐之間，兵制大備矣。
此《兵志》首篇新叙，今掇取附見。
凡禁軍，奉錢千為上軍，五百以上為中軍，以下為下軍。
其賞罰遷叙視此為等。
其政令掌于樞密院，歲以秋月校其藝能而賞勸之。
熙甯之籍天下禁軍凡五十六萬八千六百八十八人，元豐之籍六十一萬二千二百四十三人。
初，上即位，總治平之兵一百十六萬一千，而禁軍步、騎六十六萬三千，校慶曆之籍減幾十萬，開寶增至七十萬二千。
上患兵冗，邦用不繼，始議銷并，及親制選練修飾武備之法甚衆。
一日，顧謂輔臣曰：『前世為亂者，皆無賴不逞之人。
藝祖平定天下，悉招聚之，刺以為兵，連營以居，什伍相制。
節以軍法，厚祿其長，使自愛重。
付以生殺。
寓威于階級之間，使不得動。
既無敢為非，因取其力以衛養良民，俾各安田裡，所以太平之業定而無叛民，自古未有及此者。
藝祖養兵止二十二萬餘，諸道十餘萬。
使京師之兵民以制諸道，而無外亂；合諸道之兵足以當京師，則無内變。
内外相制，無偏重之患。
天下承平百有餘年，蓋本于此。
』初，上欲省兵，王安石對曰：『揀練募兵，而鼓舞三路之民習兵，則兵可省。
』其後遂什伍畿甸之民以為保甲，諸路亦以次推行。
元豐中，義勇、保甲遂上番，以代禁衛，其巡檢、縣尉司所省募兵數萬。
诏阙額弗補者，會其财費儲之，專以待武備之用。
自後民兵數遂逾募兵，而國用纾。
又議欲擇民之材武者，若唐府兵，蕃以上備宿衛。
事雖未行，然其規模宏遠矣。
此《兵志》首篇所雲，今附見，須詳考存兵數也。
國朝以備戰衛為禁軍，以給徒役為廂軍，各隸其州之本城內，總于侍衛司，而尚書兵部掌其政令。
因事立名者，各隸于其部。
又以廂軍教閱者，始号廂禁軍，後皆以為下禁車【傑按：車，疑為"軍"之誤。
】。
其給始于諸司者，亦各以其事役屬焉。
熙甯三年，诏以禁軍分五都法檢治廂軍。
其後禁軍或降剩員，或升階以備廂軍。
諸路力役之事廣，則間诏增募。
而京西轉運司所募，多至三萬人。
陝西減額五千人，亦至三萬人。
河朔流民寓京東者，如舊制募士教閱，以為忠果二十指揮，分隸河北總管。
以除道恤饑、河北及熙河路修城壘，河北所募五千人，熙河亦三個人。
修京城，以廢馬監兵置廣固、保忠凡十指揮，亦五千人。
湖南徭人平，戎、泸軍興，化河轉漕，又皆增置。
大抵熙甯、元豐之間，廂軍之數，視祖宗時蓋衆矣。
自五代後，凡國之役皆調于民，故民以勞弊。
宋有天下，悉役廂軍，凡役非工徒營繕，民無與焉，故天下民力完固，承平百年。
校勘記 [1]條例司 原本作『條理司』，據文意改。
[2]粜籴 原本脫『粜』字，據《續長編拾補》卷四補。
[3]檢詳文字 原本作『檢詳定官』，據《續長編拾補》卷五改。
[4]羅拯 原本作『羅極』，《續長編拾補》卷五沿原本之誤而誤。
茲據《隆慶儀真縣志》發運使題名改。
見拙著《宋代路分長官通考》。
[5]比數 原本『比』字作墨丁，《續長編拾補》卷六将此墨丁删去。
茲據文意補『比』字。
[6]亦以為虞 原本作『不以為虞』，義不通，據《續長編拾補》卷六改。
[7]丙寅 原本無此二字，據《長編》卷二二八補。
[8]郵傳 原本作『部傳』，據《長編》卷二二八改。
[9]堤防 原本作『提防』，據《長編》卷二二八改。
[10]他役 原本作『他後』，據《長編》卷二二八改。
[11]甯淮 原本作『甯武淮』，衍一『武』字，據《長編》卷二二八删。
[12]杞□棄市 《長編》卷三二九無墨丁，直書『杞棄市』。
