皇宋通鑒長編紀事本末卷第六十九
關燈
小
中
大
給之。
二月，知永興軍司馬光知許州。
光在永興，奏乞災傷地分所欠青苗錢，許重疊倚閣，仍牒所部八州軍，未得依司農寺指揮催理。
诏提舉司催理如司農寺指揮，不得施行光牒。
光之言不用，遂乞判西京留守司禦史台，不報。
又上章曰：『臣之不才，最出群臣之下。
先見不如呂誨，公直不如範純仁、程颢，敢言不如蘇轼、孔文仲，勇決不如範鎮。
伏望陛下聖恩裁處其罪。
若臣罪與範鎮同，即乞依範鎮例緻仕。
若罪重于鎮，或竄或誅，所不敢逃。
』诏光移知許州。
光辭，固請留台，久之，乃從其請。
光自是絕口不複議新法。
四月丁卯，鄧绾言：『知亳州富弼責蒙城[13]，官吏散常平錢谷，妄追縣吏，重笞之；又遣人持小劄示諸縣令，未得依提舉司牒施行。
本州簽判管勾官徐公衮以書谕諸縣勿使奉行。
』诏令乞盡理根治，诏送亳州推勘院。
其富弼，止令案後收坐以聞。
富弼言：『臣凡三奏，乞獨坐臣重責，特賜矜貸其餘官吏。
第三奏乞于青苗事上但有違犯，不以輕重，亦合一面招認。
近又開勘院，推究職官見行移文牒往來次。
臣切觀朝廷力行支散青苗錢斛，必謂有利于天下。
然以臣所聞四方群議，此事利少害多，故臣愚意不願支散，又緣臣為長吏，不欲明明廢格新法，将來合散夏料之時，即指揮州司依例舉行。
又恐諸縣便行支散，遂勘會得管勾錢斛官徐公衮、權觀察支使石夷庚各曾往諸縣季點，遍識知縣、縣令。
臣因密與書題，不得支散，兼令丁甯說：向若妄亂廣行支偯，将來人戶逃移，帶卻官本錢斛，縣司上下公人必著攤賠。
兼徐公衮、石夷庚并曾執覆：「若如此，恐緻不便。
」臣即時叱去。
二人既不敢違臣指揮，各曾因書傳，以臣谕意與諸縣，遂亦不敢支俵。
昨來不散青苗錢斛，其罪決不在他人，而臣專主其事，情狀甚明，所以臣累奏，乞獨坐重責，正為此也。
以臣今此招伏罪犯并奏事理，并乞降下推院，令照會取勘。
臣今且說青苗一事：天下之人，不以賢不肖，皆知為害，愈久愈深，隻是朝廷不知，此亦無可奈何。
伏□況自初行法[14]，内外大小臣僚及被逐者，谏官論列不一，曲盡弊病。
又聞後來弊病轉多。
臣以老病昏塞，不能一一條上，但乞聖慈撿聚前後臣僚理會青苗文字，集百官定議，便見利害。
臣如此略具辨明者，隻為因朝廷根勘，故難隐默，即非強自文飾，苟求免過。
所有今來本州不散青苗錢斛，并是臣獨見，情願當嚴譴，雖死無悔。
其餘徐公衮以下州縣官吏，隻有不合随順臣指揮愆過，即望聖慈察其情理，别無深切，特與矜恕。
又劉摯為監察禦史裡行，未及陛對，上言亳州官吏昨以住滞俵散青苗本錢，下本路轉運司差官取勘，及今累月，尚未結絕。
訪聞命官乃幹系人等在禁者甚衆，遂成大獄，驚駭物聽。
臣愚以謂本州官吏所犯，止于不依限支散青苗錢，其罪可以一言定，非有晦隐難窮之狀，而起獄不止有司，未測朝廷風旨，張皇事勢，連逮證佐。
當此暑月，殊可矜恤。
欲望速降指揮，嚴責勘司，須今日近團結其照證人，逐旋先次疏放，所責盛夏，不敢淹延。
』 六月乙醜，司農寺言：『河北提點刑獄王廣廉請廣惠倉錢斛并入常平。
』從之。
甲戌，富弼落使相，以左仆射判汝州。
永城等七縣令、佐等十八人皆沖替，坐不行新法，置獄劾治，而有是命。
弼先許給假就西京養疾，于是弼辭汝州，乞依先诏養疾西京，上不許，弼乃赴汝州，仍以老病昏塞，凡新法文字，乞免簽書，止令通判以下施行。
它日，王安石為上言：『弼雖降責，猶不失富貴之利，何由沮奸?』又言：『行弼事要未盡法。
鲧以方命殛，共工以象恭流，弼兼此二罪，止奪使相。
』弼生平自以寬恤百姓為事，今所以不放稅，其情可以見也。
不放稅事見二月五日，蓋安石誣。
富弼之責也，楊繪草詞雲弼『天付忠純』，安石大恨之。
八月癸酉，司農寺言：『諸路提舉常平官課績，以歲終考校升绌。
其管勾官即令提 舉司保明，上司農計功酬獎。
』從之。
十一月戊子，太常丞、檢正中書刑房公事、察訪淮南兩浙路常平等事李承之言：『臣所授勅，專令體量官吏違慢，未盡察訪之意。
乞許臣擇能吏，随才薦舉。
其有績行尤異者，具以名聞。
』從之。
七年二月，上患俵常平官吏多違法，安石曰：『若俵常平稍多，縣分專置一主簿，令早入暮出，給納役錢及常平，度不過置五百員，五百員不過十萬貫。
今歲收息至三百萬貫，但費三十萬貫置官，不為冗費也。
』上以為然。
四月丙戌，王安石罷相，韓绛代之，呂惠卿參知政事。
安石執政六年，會久旱，百姓流離，上憂見顔色，每輔臣進對，嗟歎懇恻，益疑新法不便，欲罷之。
安石不悅，遂求去。
安石薦绛代己，仍以呂惠卿佐之，于安石所為遵守不變，時号绛為『傳法沙門』，惠卿為『護法善神』。
（詳見《信任王安石下》）。
是歲，诏給青苗錢，陸田以二月，水田以三月。
八年二月，王安石再入相。
四月。
先是，上批：『聞河北、河東上等戶至今流移不絕，或緣與下戶同保請常平錢谷，保内人近困乏食，多已逃散，懼将來獨于戶下催理，故一例遷避。
宜令所在體量以聞。
』七年十一月丁酉也。
是日，王安石以諸路體量狀進呈，惟磁、相州言有上戶流移，多因災傷阙食，或為分房減口，初不緣下戶欠常平錢谷。
餘皆曰無之。
安石遂白上：『磁、相言上戶有逃移，亦恐未實，緣其奏稱，或為分戶減口，豈得謂之逃移?不知當時誰為陛下言此，何不明著姓名，令彼分析，是何處有此事?』上曰：『忘記是誰言此。
』安石曰：『彼既言之，必有事實。
若有事實，是州縣監司合根究欺弊；若無事實，如此誣陷之人，存之何利?陛下欲明目達聰，乃容長此輩，适足自蔽耳。
』上曰：『如吳中複即已施行。
』安石曰：『兩制奪一官，何足以懲奸?天下事如煮羹，下一把火，又随下一杓水，即羹何由熟也?』 神宗憂民至矣。
而王安石所言乃如此，因具載之。
移去年十一月三日上批附此，庶易于觀覽也。
閏四月丙午，韓琦奏倚閣預買紬絹賒買借貸斛鬥。
王安石謂韓绛曰：『此不可月。
』绛曰：『民納不得，須着寬恤。
』及進呈，安石曰：『近歲以來，方鎮、監司争此寬恤百姓為事，以希向朝廷。
指倉庫不足，則連乞朝廷應副。
如預買絀絹，自祖宗以來
二月，知永興軍司馬光知許州。
光在永興，奏乞災傷地分所欠青苗錢，許重疊倚閣，仍牒所部八州軍，未得依司農寺指揮催理。
诏提舉司催理如司農寺指揮，不得施行光牒。
光之言不用，遂乞判西京留守司禦史台，不報。
又上章曰：『臣之不才，最出群臣之下。
先見不如呂誨，公直不如範純仁、程颢，敢言不如蘇轼、孔文仲，勇決不如範鎮。
伏望陛下聖恩裁處其罪。
若臣罪與範鎮同，即乞依範鎮例緻仕。
若罪重于鎮，或竄或誅，所不敢逃。
』诏光移知許州。
光辭，固請留台，久之，乃從其請。
光自是絕口不複議新法。
四月丁卯，鄧绾言：『知亳州富弼責蒙城[13]，官吏散常平錢谷，妄追縣吏，重笞之；又遣人持小劄示諸縣令，未得依提舉司牒施行。
本州簽判管勾官徐公衮以書谕諸縣勿使奉行。
』诏令乞盡理根治，诏送亳州推勘院。
其富弼，止令案後收坐以聞。
富弼言：『臣凡三奏，乞獨坐臣重責，特賜矜貸其餘官吏。
第三奏乞于青苗事上但有違犯，不以輕重，亦合一面招認。
近又開勘院，推究職官見行移文牒往來次。
臣切觀朝廷力行支散青苗錢斛，必謂有利于天下。
然以臣所聞四方群議，此事利少害多，故臣愚意不願支散，又緣臣為長吏，不欲明明廢格新法，将來合散夏料之時，即指揮州司依例舉行。
又恐諸縣便行支散，遂勘會得管勾錢斛官徐公衮、權觀察支使石夷庚各曾往諸縣季點，遍識知縣、縣令。
臣因密與書題，不得支散，兼令丁甯說：向若妄亂廣行支偯，将來人戶逃移，帶卻官本錢斛，縣司上下公人必著攤賠。
兼徐公衮、石夷庚并曾執覆：「若如此，恐緻不便。
」臣即時叱去。
二人既不敢違臣指揮，各曾因書傳，以臣谕意與諸縣，遂亦不敢支俵。
昨來不散青苗錢斛，其罪決不在他人，而臣專主其事，情狀甚明，所以臣累奏，乞獨坐重責，正為此也。
以臣今此招伏罪犯并奏事理，并乞降下推院，令照會取勘。
臣今且說青苗一事：天下之人，不以賢不肖，皆知為害，愈久愈深，隻是朝廷不知，此亦無可奈何。
伏□況自初行法[14]，内外大小臣僚及被逐者，谏官論列不一，曲盡弊病。
又聞後來弊病轉多。
臣以老病昏塞，不能一一條上，但乞聖慈撿聚前後臣僚理會青苗文字，集百官定議，便見利害。
臣如此略具辨明者，隻為因朝廷根勘，故難隐默，即非強自文飾，苟求免過。
所有今來本州不散青苗錢斛，并是臣獨見，情願當嚴譴，雖死無悔。
其餘徐公衮以下州縣官吏，隻有不合随順臣指揮愆過，即望聖慈察其情理，别無深切，特與矜恕。
又劉摯為監察禦史裡行，未及陛對，上言亳州官吏昨以住滞俵散青苗本錢，下本路轉運司差官取勘，及今累月，尚未結絕。
訪聞命官乃幹系人等在禁者甚衆，遂成大獄，驚駭物聽。
臣愚以謂本州官吏所犯，止于不依限支散青苗錢，其罪可以一言定，非有晦隐難窮之狀，而起獄不止有司，未測朝廷風旨，張皇事勢，連逮證佐。
當此暑月，殊可矜恤。
欲望速降指揮，嚴責勘司，須今日近團結其照證人，逐旋先次疏放，所責盛夏，不敢淹延。
』 六月乙醜，司農寺言：『河北提點刑獄王廣廉請廣惠倉錢斛并入常平。
』從之。
甲戌，富弼落使相，以左仆射判汝州。
永城等七縣令、佐等十八人皆沖替，坐不行新法，置獄劾治，而有是命。
弼先許給假就西京養疾，于是弼辭汝州，乞依先诏養疾西京，上不許，弼乃赴汝州，仍以老病昏塞，凡新法文字，乞免簽書，止令通判以下施行。
它日，王安石為上言：『弼雖降責，猶不失富貴之利，何由沮奸?』又言：『行弼事要未盡法。
鲧以方命殛，共工以象恭流，弼兼此二罪，止奪使相。
』弼生平自以寬恤百姓為事，今所以不放稅，其情可以見也。
不放稅事見二月五日，蓋安石誣。
富弼之責也，楊繪草詞雲弼『天付忠純』，安石大恨之。
八月癸酉，司農寺言：『諸路提舉常平官課績，以歲終考校升绌。
其管勾官即令提 舉司保明，上司農計功酬獎。
』從之。
十一月戊子，太常丞、檢正中書刑房公事、察訪淮南兩浙路常平等事李承之言：『臣所授勅，專令體量官吏違慢，未盡察訪之意。
乞許臣擇能吏，随才薦舉。
其有績行尤異者，具以名聞。
』從之。
七年二月，上患俵常平官吏多違法，安石曰：『若俵常平稍多，縣分專置一主簿，令早入暮出，給納役錢及常平，度不過置五百員，五百員不過十萬貫。
今歲收息至三百萬貫，但費三十萬貫置官，不為冗費也。
』上以為然。
四月丙戌，王安石罷相，韓绛代之，呂惠卿參知政事。
安石執政六年，會久旱，百姓流離，上憂見顔色，每輔臣進對，嗟歎懇恻，益疑新法不便，欲罷之。
安石不悅，遂求去。
安石薦绛代己，仍以呂惠卿佐之，于安石所為遵守不變，時号绛為『傳法沙門』，惠卿為『護法善神』。
（詳見《信任王安石下》）。
是歲，诏給青苗錢，陸田以二月，水田以三月。
八年二月，王安石再入相。
四月。
先是，上批：『聞河北、河東上等戶至今流移不絕，或緣與下戶同保請常平錢谷，保内人近困乏食，多已逃散，懼将來獨于戶下催理，故一例遷避。
宜令所在體量以聞。
』七年十一月丁酉也。
是日，王安石以諸路體量狀進呈，惟磁、相州言有上戶流移，多因災傷阙食，或為分房減口，初不緣下戶欠常平錢谷。
餘皆曰無之。
安石遂白上：『磁、相言上戶有逃移，亦恐未實，緣其奏稱，或為分戶減口，豈得謂之逃移?不知當時誰為陛下言此，何不明著姓名，令彼分析，是何處有此事?』上曰：『忘記是誰言此。
』安石曰：『彼既言之，必有事實。
若有事實，是州縣監司合根究欺弊；若無事實，如此誣陷之人，存之何利?陛下欲明目達聰，乃容長此輩，适足自蔽耳。
』上曰：『如吳中複即已施行。
』安石曰：『兩制奪一官，何足以懲奸?天下事如煮羹，下一把火，又随下一杓水，即羹何由熟也?』 神宗憂民至矣。
而王安石所言乃如此，因具載之。
移去年十一月三日上批附此，庶易于觀覽也。
閏四月丙午，韓琦奏倚閣預買紬絹賒買借貸斛鬥。
王安石謂韓绛曰：『此不可月。
』绛曰：『民納不得，須着寬恤。
』及進呈，安石曰：『近歲以來，方鎮、監司争此寬恤百姓為事，以希向朝廷。
指倉庫不足，則連乞朝廷應副。
如預買絀絹，自祖宗以來
