皇宋通鑒長編紀事本末卷第六十九
關燈
小
中
大
，未曾倚閣。
去年李稷乃乞行倚閣，朝廷因亦從之。
若言災傷，即祖宗以來，豈是都不曾值災傷?又賒買銀絹，本因配買傷民，遂令供抵當，情願賒買。
韓琦執政十餘年，固曾值災傷，不知曾倚閣預買否?不知曾配買銀絹否?近歲監司惟以媚民為事，卻不斟酌有無。
河北西路監司乃李稷、吳審禮、韓宗道，李稷固已擅倚閣預買，吳審禮、韓宗道亦必不肯違俗，但恐其過為寬貸以媚民。
昔蘇秦說齊侯厚葬以明孝，高宮室以明得意，用破弊齊。
今方鎮用心，有如此者。
陛下豈宜不察?』上曰：『韓琦用心可知，天時薦饑，乃其所願也。
前訪以北事，乃雲須改盡前所為，契丹自然無事。
』安石曰：『琦再經大變，于朝廷可謂有功，陛下以禮遇之可也。
若與之計國事，此所謂啟寵納侮。
』上曰：『初亦不意琦用心如此。
』上嘗與二王擊毬，戲賭玉帶。
頵曰：『臣若勝，不用玉帶，隻乞罷青苗、市易。
』上不悅。
二王，岐王颢、嘉王頵。
十二月甲午，上批：『諸路提舉管勾常平宮，自來未有明降著令，畫一職守，緻轄下官司不知适從。
凡有舉動，辄與轉運司一例申禀。
或非本管職事越次受理，亦有受奏者上下勞弊，宜參詳前後指揮以聞。
』于是诏常平錢谷莊産、戶絕土田、保甲義勇、農田水利、差役、坊場河渡委提舉司專勾，轉運使、判官兼領，其河渠非為農田興修者，依舊屬提點刑獄司。
九年十月丙午，左仆射兼門下侍郎、平章事、昭文館大學士、監修國史王安石罷為鎮南軍節度使、同平章事、監修國史。
十年，司馬光以書與吳充，言：『昔周公勤勞王家，坐以待旦，跋胡囊尾，羽敝口瘏，終能為周家成太平之業，立八百年之祚，身為太師，名播無窮，子孫奄有龜蒙，與周升降。
王夷甫位居宰輔，不思經國，專欲自全，置二弟于方鎮，以為三窟。
及晉室阽危，身亦不免。
然則聖賢之心，豈皆忘身狥物，不自為謀哉?蓋以國家興降，則身未有不預其福者也，顧衆人之識近而聖賢之慮遠耳。
如相公之用心，固周公之用心也。
今若法疲而不更，民疲而不恤，萬一鼠竊益多，蜂虿有毒，則恐廟堂之位亦未易安居，雖複委遠機柄，均逸外藩，外藩固非息肩之處。
乃至投簪解绂，笑傲東山，東山亦非高枕之地也。
然則相公今日救天下之急，保國家之安，更無所與讓矣。
救急保安之道，苟不罷青苗、免役、保甲、市易之法，息征伐之謀，而欲求其成效，是猶惡湯之沸而益薪鼓橐，欲适鄢郢而北轅疾驅也。
』充代王安石為相，知天下不便新法，欲有所變更。
嘗乞召還光及呂公著、韓維、蘇頌，又薦孫覺、李常、程颢等十數人，皆安石所斥退者，故光遺以此書，而充不能用，光亦卒不起。
元豐元年五月丙戌，诏諸路州、軍并差官一員管勾常平錢谷，十縣以上，二員分治。
即廣南無通判職官州、軍，委知州管勾。
其下縣點檢給納，聽以曹官或知縣代之。
二年五月戊子，蔡确參知政事。
時宰相吳充議變法，确争曰：『曹參與蕭何有隙，至參相漢，一遵何約束。
且法陛下所建立，一人協相而成之，一人挾怨而壞之，民何措手足乎?』充屢屈，法遂不變。
五年十月壬申，诏戶部右曹：『于京東、淮、浙、江、湖、福建十二路發常平錢八百萬缗輸元豐左藏庫外，有元豐庫雜儲諸司羨餘錢，自熙甯以前諸道榷酤場，率以酬衙前之陪備官費者。
』熙甯行役，乃罷收酒場，聽民增直以雇取其價，以給衙前。
時有坊場錢，至元豐初，法既久，儲積赢羨。
司農請歲發坊場百萬缗輸中郡，三年，遂于寺南作元豐庫貯之，幾百楹。
凡錢帛之隸諸司，非度支所主輸之數益廣，欲以待非常之用焉。
張舜民《小史》雲：神宗于崇政殿後設二十四庫，以儲錢帛。
親制《置庫賦》，其略曰：『在昔前朝，玁狁孔熾。
嗟餘小子，共承厥志』雲雲。
諸路分将置都作院，河北設五都會，講好高麗，良以此也。
然功未施而上賓，是天未欲幽、薊之民歸于中國乎!元豐庫或即崇政殿後庫，當考。
《實錄》卷末雲：『聚金帛內帑，每年庫以詩一字目之。
詩凡三十二字。
又别置庫，賦詩二十字，但不計庫名為門。
』 六年正月壬寅，戶部言：『準朝旨，諸路提舉官散斂常平錢物，自行法至今，酌三年之中數，取一年立為額，歲終比較增虧。
今以錢銀谷帛貫匹石兩定年額：散一千一百三萬七千七百七十二，斂一千三百九十六萬五千四百五十九。
元曆【傑按：曆字疑。
】三年，散一千一百三萬七千七百七十二，斂一千三百九十六萬五千四百五十九。
元豐三年，散一千三百一十八萬六千一百十四，斂一千五百萬四百二十二。
比較散增一百一十四萬八千三百四十二，斂增一百三萬四千九百六十二。
元豐四年，散一千三百八十三萬七千七百三十六，斂一千一百九十九萬八千九百九十四。
比較散增二百七十九萬九千九百六十四，斂虧一百九十八萬六千五百一十五。
』诏三年、四年散多斂少及散斂俱少處，戶部下提舉司分析以聞。
《食貨志》同，但增自熙甯立法以之初，至元曆【傑按：同上。
】末，凡水旱赈恤饑謹之财用取具，至今賴焉。
今不取。
校勘記 [1]戊辰 原本作『乙醜』，據《長編》卷二一○改。
[2]右谏議大夫 原本『夫』字下衍一墨丁，據《長編》卷二一○删。
[3]罷制置司 原本作『罷知制置司』，『知』字衍，據《長編》卷二一○删。
[4]以為罪自今群臣凡七字，原本隻作一墨丁，據《長編》卷二一○補。
[5]丙午 原本無此二字，據《長編》卷二一一補。
[6]庚戊 原本無此二字，據《長編》卷二一一補。
[7]即誤陛下 原本作『卻為陛下』，句不通。
據《長編》卷二一一改。
[8]邊事 原本作『适事』，據《長編》卷二一三改。
[9]昔日朝廷人人異論相攪 《長編》卷二一三作『若朝廷人人異論相攪』，似勝。
[10]集禧觀 原本作『集禧殿』，據《長編》卷二一五改。
[11]癸亥 原本無此二字，據《長編》卷二一六補。
[12]校理 原本作『司理』，據《長編》卷二一六補。
[13]知亳州 原本作『汝州事』，據《長編》改。
[14]伏□況自初行法 《長編》卷二二二無『伏□』二字。
去年李稷乃乞行倚閣，朝廷因亦從之。
若言災傷，即祖宗以來，豈是都不曾值災傷?又賒買銀絹，本因配買傷民，遂令供抵當，情願賒買。
韓琦執政十餘年，固曾值災傷，不知曾倚閣預買否?不知曾配買銀絹否?近歲監司惟以媚民為事，卻不斟酌有無。
河北西路監司乃李稷、吳審禮、韓宗道，李稷固已擅倚閣預買，吳審禮、韓宗道亦必不肯違俗，但恐其過為寬貸以媚民。
昔蘇秦說齊侯厚葬以明孝，高宮室以明得意，用破弊齊。
今方鎮用心，有如此者。
陛下豈宜不察?』上曰：『韓琦用心可知，天時薦饑，乃其所願也。
前訪以北事，乃雲須改盡前所為，契丹自然無事。
』安石曰：『琦再經大變，于朝廷可謂有功，陛下以禮遇之可也。
若與之計國事，此所謂啟寵納侮。
』上曰：『初亦不意琦用心如此。
』上嘗與二王擊毬，戲賭玉帶。
頵曰：『臣若勝，不用玉帶，隻乞罷青苗、市易。
』上不悅。
二王，岐王颢、嘉王頵。
十二月甲午，上批：『諸路提舉管勾常平宮，自來未有明降著令，畫一職守，緻轄下官司不知适從。
凡有舉動，辄與轉運司一例申禀。
或非本管職事越次受理，亦有受奏者上下勞弊，宜參詳前後指揮以聞。
』于是诏常平錢谷莊産、戶絕土田、保甲義勇、農田水利、差役、坊場河渡委提舉司專勾，轉運使、判官兼領，其河渠非為農田興修者，依舊屬提點刑獄司。
九年十月丙午，左仆射兼門下侍郎、平章事、昭文館大學士、監修國史王安石罷為鎮南軍節度使、同平章事、監修國史。
十年，司馬光以書與吳充，言：『昔周公勤勞王家，坐以待旦，跋胡囊尾，羽敝口瘏，終能為周家成太平之業，立八百年之祚，身為太師，名播無窮，子孫奄有龜蒙，與周升降。
王夷甫位居宰輔，不思經國，專欲自全，置二弟于方鎮，以為三窟。
及晉室阽危，身亦不免。
然則聖賢之心，豈皆忘身狥物，不自為謀哉?蓋以國家興降，則身未有不預其福者也，顧衆人之識近而聖賢之慮遠耳。
如相公之用心，固周公之用心也。
今若法疲而不更，民疲而不恤，萬一鼠竊益多，蜂虿有毒，則恐廟堂之位亦未易安居，雖複委遠機柄，均逸外藩，外藩固非息肩之處。
乃至投簪解绂，笑傲東山，東山亦非高枕之地也。
然則相公今日救天下之急，保國家之安，更無所與讓矣。
救急保安之道，苟不罷青苗、免役、保甲、市易之法，息征伐之謀，而欲求其成效，是猶惡湯之沸而益薪鼓橐，欲适鄢郢而北轅疾驅也。
』充代王安石為相，知天下不便新法，欲有所變更。
嘗乞召還光及呂公著、韓維、蘇頌，又薦孫覺、李常、程颢等十數人，皆安石所斥退者，故光遺以此書，而充不能用，光亦卒不起。
元豐元年五月丙戌，诏諸路州、軍并差官一員管勾常平錢谷，十縣以上，二員分治。
即廣南無通判職官州、軍，委知州管勾。
其下縣點檢給納，聽以曹官或知縣代之。
二年五月戊子，蔡确參知政事。
時宰相吳充議變法，确争曰：『曹參與蕭何有隙，至參相漢，一遵何約束。
且法陛下所建立，一人協相而成之，一人挾怨而壞之，民何措手足乎?』充屢屈，法遂不變。
五年十月壬申，诏戶部右曹：『于京東、淮、浙、江、湖、福建十二路發常平錢八百萬缗輸元豐左藏庫外，有元豐庫雜儲諸司羨餘錢，自熙甯以前諸道榷酤場，率以酬衙前之陪備官費者。
』熙甯行役，乃罷收酒場，聽民增直以雇取其價，以給衙前。
時有坊場錢，至元豐初，法既久，儲積赢羨。
司農請歲發坊場百萬缗輸中郡，三年，遂于寺南作元豐庫貯之，幾百楹。
凡錢帛之隸諸司，非度支所主輸之數益廣，欲以待非常之用焉。
張舜民《小史》雲：神宗于崇政殿後設二十四庫，以儲錢帛。
親制《置庫賦》，其略曰：『在昔前朝，玁狁孔熾。
嗟餘小子，共承厥志』雲雲。
諸路分将置都作院，河北設五都會，講好高麗，良以此也。
然功未施而上賓，是天未欲幽、薊之民歸于中國乎!元豐庫或即崇政殿後庫，當考。
《實錄》卷末雲：『聚金帛內帑，每年庫以詩一字目之。
詩凡三十二字。
又别置庫，賦詩二十字，但不計庫名為門。
』 六年正月壬寅，戶部言：『準朝旨，諸路提舉官散斂常平錢物，自行法至今，酌三年之中數，取一年立為額，歲終比較增虧。
今以錢銀谷帛貫匹石兩定年額：散一千一百三萬七千七百七十二，斂一千三百九十六萬五千四百五十九。
元曆【傑按：曆字疑。
】三年，散一千一百三萬七千七百七十二，斂一千三百九十六萬五千四百五十九。
元豐三年，散一千三百一十八萬六千一百十四，斂一千五百萬四百二十二。
比較散增一百一十四萬八千三百四十二，斂增一百三萬四千九百六十二。
元豐四年，散一千三百八十三萬七千七百三十六，斂一千一百九十九萬八千九百九十四。
比較散增二百七十九萬九千九百六十四，斂虧一百九十八萬六千五百一十五。
』诏三年、四年散多斂少及散斂俱少處，戶部下提舉司分析以聞。
《食貨志》同，但增自熙甯立法以之初，至元曆【傑按：同上。
】末，凡水旱赈恤饑謹之财用取具，至今賴焉。
今不取。
校勘記 [1]戊辰 原本作『乙醜』，據《長編》卷二一○改。
[2]右谏議大夫 原本『夫』字下衍一墨丁，據《長編》卷二一○删。
[3]罷制置司 原本作『罷知制置司』，『知』字衍，據《長編》卷二一○删。
[4]以為罪自今群臣凡七字，原本隻作一墨丁，據《長編》卷二一○補。
[5]丙午 原本無此二字，據《長編》卷二一一補。
[6]庚戊 原本無此二字，據《長編》卷二一一補。
[7]即誤陛下 原本作『卻為陛下』，句不通。
據《長編》卷二一一改。
[8]邊事 原本作『适事』，據《長編》卷二一三改。
[9]昔日朝廷人人異論相攪 《長編》卷二一三作『若朝廷人人異論相攪』，似勝。
[10]集禧觀 原本作『集禧殿』，據《長編》卷二一五改。
[11]癸亥 原本無此二字，據《長編》卷二一六補。
[12]校理 原本作『司理』，據《長編》卷二一六補。
[13]知亳州 原本作『汝州事』，據《長編》改。
[14]伏□況自初行法 《長編》卷二二二無『伏□』二字。
