皇宋通鑒長編紀事本末卷第七十
關燈
小
中
大
招者，為名而斥之曰：「吾方行法。
」凡政府謀議，所以措置經畫、除用進退，獨與一屬掾曾布者論定，然後落筆，同列預聞，乃在布後，緻奔走乞丐者布門如市。
雖然[7]，猶有系國家之體而大于此者。
祖宗累朝之舊臣，則镌刻鄙棄，去者殆盡；百年之成法，則剗除廢革，存者無幾。
陛下豈不怪天下所謂賢士大夫比歲相引而去凡幾人?陛下亦常察此乎?去舊臣，則勢位無軋己者，而權可保也；去異己者，則凡要路，皆可以用門下之人也。
去舊法則曰：「今所以制禦天下者，是己之所為。
」而陛下必将久任，以聽其伸縮也。
』奏至，安石曰：『繪所奏前後反複，今并不分析布所言子幾何以為私，蕃何以為公?且繪雲當忠以報國，雖為臣引用，不敢以私害公。
凡人之情為人所知，縱不能私，宜以平遇之。
如繪所言，專為不平，此必有所壞也。
』 王安石言楊繪，稱：『雖臣引用，不敢以私。
』繪奏并無此等，當考。
繪為中丞在月癸酉。
于是诏繪落翰林學士、禦史中丞，為翰林侍讀學士。
又诏摯落館閣校勘、監察禦史裡行，監衡州鹽倉。
後兩日，以繪知鄭州。
八月丁卯，屯田員外郎、知陽武縣李琮權利州路轉運判官。
役法初下，琮處之有理，畿内敷錢獨輕。
鄰縣撾登聞鼓，願視陽武縣為比，故召對，擢用焉。
十月壬子朔，頒募役法。
舊紀雲：壬子，诏差役弊民，其罷之，使民出錢，吏役立直募人。
新紀雲：壬子罷差役。
今删潤别如此書。
庚申[8]，利州路轉運判官、屯田郎中鮮于侁權發遣轉運副使[9]。
初，诏諸路監司各定助役錢數，轉運使李瑜欲定四十萬，優以為本路民貧，二十萬足矣。
與瑜議不合，各具利害奏。
上是侁議，因以為諸路率，仍罷瑜，而侁有是命。
侍禦史知雜事鄧绾言：『利路役錢歲用九萬六千六百餘缗，而李瑜率三十三萬缗有奇均役，本以裕民，而瑜乃務聚斂，積寬剩。
提點刑獄周約亦同簽書，乞重绌以警諸路。
』瑜及約皆坐責，尋複之。
绾又言：『司農寺法：災傷第四等以下戶應納役錢，而饑貧者委州縣聞于提舉司考實，以免役剩錢内量數除之。
臣以為王者賦役斂弛，皆以為民，豐穰則取，饑馑則與，為政之實也。
借或下戶役錢一千，以分數各減二一百及三四百，或三十五十，亦不免赴官輸納，豈有所濟?當立為信令：凡遇兇歉，使諸路如蠲放稅賦法，不待奏禀。
歲小饑，則免最下等戶，中饑則免以次下戶，免訖以聞，示信于民。
如此，則兇年有施舍之惠，法令無動搖之變矣。
』從之。
十一月戊子，诏職田占佃戶過歲及影庇差役，并科違制之罪。
五年五月甲辰，诏權提點江南西路刑獄、提舉常平倉金君卿落權字，仍賜敕書獎谕。
先是，君卿奏：『昨王直溫、蘇澥同議科定役錢，召募入押錢帛綱入京。
每一萬貫匹，支陪綱錢五百貫足。
本司詢問曾押綱鄉戶衙前之家，皆不願行，遂用熙甯三年十二月并四年六月中書指揮，選得替官員使臣人員管押施行。
仍以向者王直溫等陪綱錢數太多，相度每細絹萬疋，止支錢一百缗足，錢萬貫，支錢七十缗足。
募到官五十餘員管押，及差人船上京交納，并不差鄉戶衙前。
乞自今後依此。
』故有是诏。
于是王安石白上曰：『此事諸路皆可行，但令監司稍加意，許令指占好舟，差壯力兵士及時遣行，則替罷官人人争為此殆李承之讒張谔，故有此問。
然上亦素疑其未便。
及進呈，上曰：『已令出錢免役，又卻令保丁催稅，失信于百姓。
又保正隻合令習兵，不可令貳事。
』安石曰：『保丁戶長，皆出于百姓為之。
今罷差戶長充保丁催稅，無向時勾追牙集科校之苦，而或十年以來方一次催稅，不過二十餘家，于人情無所苦。
謂保丁隻可令教閱，即《周官》十五其民，有軍旅，有田役。
至于五溝五途封植，民皆出職焉。
若止令習兵，不可貳事，即不知餘事令誰勾當?』上曰：『周公之法，因積至成王之時，非一代之力，今豈可遽如此?』安石曰：『先王作法，為趨省便?為趨煩擾?若趨省便，則至周公時極為省便，然尚不能獨令習兵而無貳事。
則今日欲止習兵無二事，恐不可得也。
』乃诏司農寺、條例司具應言廢罷耆戶長壯丁利害，編寫成冊納禁中。
九年九月，宣徽南院使、判應天府張方平上表乞緻仕，诏答不允。
方平因奏疏
」凡政府謀議，所以措置經畫、除用進退，獨與一屬掾曾布者論定，然後落筆，同列預聞，乃在布後，緻奔走乞丐者布門如市。
雖然[7]，猶有系國家之體而大于此者。
祖宗累朝之舊臣，則镌刻鄙棄，去者殆盡；百年之成法，則剗除廢革，存者無幾。
陛下豈不怪天下所謂賢士大夫比歲相引而去凡幾人?陛下亦常察此乎?去舊臣，則勢位無軋己者，而權可保也；去異己者，則凡要路，皆可以用門下之人也。
去舊法則曰：「今所以制禦天下者，是己之所為。
」而陛下必将久任，以聽其伸縮也。
』奏至，安石曰：『繪所奏前後反複，今并不分析布所言子幾何以為私，蕃何以為公?且繪雲當忠以報國，雖為臣引用，不敢以私害公。
凡人之情為人所知，縱不能私，宜以平遇之。
如繪所言，專為不平，此必有所壞也。
』 王安石言楊繪，稱：『雖臣引用，不敢以私。
』繪奏并無此等，當考。
繪為中丞在月癸酉。
于是诏繪落翰林學士、禦史中丞，為翰林侍讀學士。
又诏摯落館閣校勘、監察禦史裡行，監衡州鹽倉。
後兩日，以繪知鄭州。
八月丁卯，屯田員外郎、知陽武縣李琮權利州路轉運判官。
役法初下，琮處之有理，畿内敷錢獨輕。
鄰縣撾登聞鼓，願視陽武縣為比，故召對，擢用焉。
十月壬子朔，頒募役法。
舊紀雲：壬子，诏差役弊民，其罷之，使民出錢，吏役立直募人。
新紀雲：壬子罷差役。
今删潤别如此書。
庚申[8]，利州路轉運判官、屯田郎中鮮于侁權發遣轉運副使[9]。
初，诏諸路監司各定助役錢數，轉運使李瑜欲定四十萬，優以為本路民貧，二十萬足矣。
與瑜議不合，各具利害奏。
上是侁議，因以為諸路率，仍罷瑜，而侁有是命。
侍禦史知雜事鄧绾言：『利路役錢歲用九萬六千六百餘缗，而李瑜率三十三萬缗有奇均役，本以裕民，而瑜乃務聚斂，積寬剩。
提點刑獄周約亦同簽書，乞重绌以警諸路。
』瑜及約皆坐責，尋複之。
绾又言：『司農寺法：災傷第四等以下戶應納役錢，而饑貧者委州縣聞于提舉司考實，以免役剩錢内量數除之。
臣以為王者賦役斂弛，皆以為民，豐穰則取，饑馑則與，為政之實也。
借或下戶役錢一千，以分數各減二一百及三四百，或三十五十，亦不免赴官輸納，豈有所濟?當立為信令：凡遇兇歉，使諸路如蠲放稅賦法，不待奏禀。
歲小饑，則免最下等戶，中饑則免以次下戶，免訖以聞，示信于民。
如此，則兇年有施舍之惠，法令無動搖之變矣。
』從之。
十一月戊子，诏職田占佃戶過歲及影庇差役，并科違制之罪。
五年五月甲辰，诏權提點江南西路刑獄、提舉常平倉金君卿落權字，仍賜敕書獎谕。
先是，君卿奏：『昨王直溫、蘇澥同議科定役錢，召募入押錢帛綱入京。
每一萬貫匹，支陪綱錢五百貫足。
本司詢問曾押綱鄉戶衙前之家，皆不願行，遂用熙甯三年十二月并四年六月中書指揮，選得替官員使臣人員管押施行。
仍以向者王直溫等陪綱錢數太多，相度每細絹萬疋，止支錢一百缗足，錢萬貫，支錢七十缗足。
募到官五十餘員管押，及差人船上京交納，并不差鄉戶衙前。
乞自今後依此。
』故有是诏。
于是王安石白上曰：『此事諸路皆可行，但令監司稍加意，許令指占好舟，差壯力兵士及時遣行，則替罷官人人争為此殆李承之讒張谔，故有此問。
然上亦素疑其未便。
及進呈，上曰：『已令出錢免役，又卻令保丁催稅，失信于百姓。
又保正隻合令習兵，不可令貳事。
』安石曰：『保丁戶長，皆出于百姓為之。
今罷差戶長充保丁催稅，無向時勾追牙集科校之苦，而或十年以來方一次催稅，不過二十餘家，于人情無所苦。
謂保丁隻可令教閱，即《周官》十五其民，有軍旅，有田役。
至于五溝五途封植，民皆出職焉。
若止令習兵，不可貳事，即不知餘事令誰勾當?』上曰：『周公之法，因積至成王之時，非一代之力，今豈可遽如此?』安石曰：『先王作法，為趨省便?為趨煩擾?若趨省便，則至周公時極為省便，然尚不能獨令習兵而無貳事。
則今日欲止習兵無二事，恐不可得也。
』乃诏司農寺、條例司具應言廢罷耆戶長壯丁利害，編寫成冊納禁中。
九年九月，宣徽南院使、判應天府張方平上表乞緻仕，诏答不允。
方平因奏疏
