皇宋通鑒長編紀事本末卷第七十二
關燈
小
中
大
市易事。
及曾布代向為三司使，素知嘉問驕恣，懷不能平。
又聞上數以市易苛細诘責中書，意欲有所更張，未得間也。
是月丁巳，上夜降手劄賜布曰：『聞市易務日近收買貨物，有違朝廷元初立法本意。
可詳具奏。
』布先受命察訪河北，辟魏繼宗同監市易務。
嘉問自初建議，以至其後增損措置，莫不與聞。
布遂攜繼宗見安石，具言曲折曰：『布翌日當對，欲悉以此白上。
』安石諾之。
辛酉，布對于崇政殿，具奏所聞。
上覽之矍然，喜見于色，問布曰：『王安石知否?』又問：『安石以為如何?』布皆對以實，且言：『事未經覆案，未見虛實。
』上曰：『朕久已聞之，雖未經覆案，思過半矣。
』布始得對，方待次，安石先奏事。
上謂安石曰：『曾布言市易不便，知否?』安石曰：『知之。
』上曰：『布言如何?』安石曰：『布今上殿必自言。
』遂留身白上：『市易事，臣每日考察，恐不緻如言者。
陛下但勿倉卒，容臣推究，陛下覆驗，更加曲直。
』布與嘉問不相足，布所言既送中書，是夜，上批問安石：『恐嘉問實欺罔，非布私忿移怒。
』安石具奏明其不然，于是有诏，令布與呂惠卿同根究市易務不便事。
安石意主嘉問，而不以布言為是，故使惠卿居其間也。
乙醜，曾布既受诏同呂惠卿根究市易務事，或為布言[6]：中書每以不便事诘嘉問[7]，嘉問未嘗不巧為蔽欺，至于案牍，往往藏匿改易。
布又聞嘉問已呼胥吏将案牍還私家隐藏更改，遂奏乞出膀，以厚賞募告者。
明日（二十六日），上批：『依奏付三司施行。
』布即榜嘉問所居。
又明日（二十七日），惠卿至三司，召魏繼宗及行人問狀，無複有異辭者。
惠卿退，以繼宗還官舍，诘布所以辟繼宗為指使緣由，再三誘脅繼宗，令誣布以增加所言。
繼宗不從，反具以告布。
惠卿又遣溫卿密造王安石，言張榜事，且曰：『行人辭如一，不可不急治繼宗。
若繼宗對語小差，則事必可變。
』而嘉問訴于安石尤切。
安石欲夜收張榜，左右白以有禦寶批，乃止。
是日（二十八日），惠卿以急速公事求獨對，布亦具繼宗所告曲折以聞，并言惠卿所見不同，不可共事，乞别選官根究。
未報，而中書建白：『三司承内降，當申中書覆奏取旨，擅出榜欲按治。
』诏官吏特釋罪，其元批依奏指揮更不施行，榜仍繳納中書。
布論：『三司奏請禦批例不覆奏，且三司嘗申知中書，慮無罪可放。
』尋有诏如布請，惠卿等側目矣。
四月己巳，翰林學士呂惠卿言：『奉诏與曾布同根究市易事。
勾集行人照證，而有臣未到已前布所取狀，臣恐當再行審覆。
乞下開封府，暫追付臣處供析，即更不系禁。
』中書欲依惠所乞施行，上批：『可令布、惠卿一處取問，所貴不緻互有辭說。
』三司既收榜放罪，上複以手劄賜布，令求對。
布即具陳行人所訴，并疏惠卿奸欺以聞。
及是布對，上慰谕久之，因曰：『惠卿誠不可更共事。
』而又陳薛向編管無罪牙人事，上惕然咨嗟曰：『此事朕與有罪，當時失于不詳究，便令依奏，今已無及，維當速釋之耳。
』布言：『編管人情輕，一期即放逐便，其人皆已放還矣。
』時上意猶必欲按治，而王安石卒不肯舍惠卿用他官。
惠卿奏請審複，盡謀獨變此事也。
上疑焉，故仍以付兩人。
己卯，詳定行戶利害所言：『自今凡有體問行戶所狀，乞降本所，以憑具析申奏。
』從之。
上初以布言為是，已而中變，從惠卿請，送魏繼宗于開封府知在[7]。
布又言：『臣自立朝以來，每聞德音，未嘗不欲以王道治天下。
今市易之為虐，固已凜凜乎間架阡陌之事矣[8]。
近日嘉問奏稱：熙甯六年，收息八十餘萬。
貼黃雲：近差官往河南販茶，陝西販鹽，兩浙販紗，皆未敢計息。
臣以謂如此政事書之簡牍，不獨唐虞三代所無，曆觀秦、漢以來衰亂之世，恐未之有也。
』上笑而颔之，謂布曰：『惠卿不免共事，不可與之喧争，于朝廷觀聽為失體。
』退，與惠卿召行人于東府，再诘，其所陳如前不變。
而王安石懇求去位，引惠卿執政。
上既許之，乙酉，布複與惠卿會，惠卿頗有得色，诟罵行人及胥吏，以語侵布，布不敢校也。
丙戌，禮部侍郎、平章事王安石罷知江甯府；觀文殿大學士、吏部侍郎、知大名府韓绛依前官平章事、監修國史；呂惠卿為參知政事。
安石為執政凡六年[9]，會久旱，百姓流離，上憂見顔色。
每輔臣進對，嗟歎懇恻，益疑新法不便，欲罷之。
安石不悅，屢求去，上不許，而呂惠卿又使其黨日詣匦函，假名投書，乞留安石，堅守新法，堅求去[10]（餘見《王安石事迹下》）。
壬辰，中書奏事已，上論及免行利害，且曰：『今日之法，但當使百姓出錢輕如往日，便是良法。
至如減定公使錢人猶以為言者，此實除去衙前陪費深弊。
且天下貢奉之物所以奉一人者，朕悉已罷去，人臣
及曾布代向為三司使，素知嘉問驕恣，懷不能平。
又聞上數以市易苛細诘責中書，意欲有所更張，未得間也。
是月丁巳，上夜降手劄賜布曰：『聞市易務日近收買貨物，有違朝廷元初立法本意。
可詳具奏。
』布先受命察訪河北，辟魏繼宗同監市易務。
嘉問自初建議，以至其後增損措置，莫不與聞。
布遂攜繼宗見安石，具言曲折曰：『布翌日當對，欲悉以此白上。
』安石諾之。
辛酉，布對于崇政殿，具奏所聞。
上覽之矍然，喜見于色，問布曰：『王安石知否?』又問：『安石以為如何?』布皆對以實，且言：『事未經覆案，未見虛實。
』上曰：『朕久已聞之，雖未經覆案，思過半矣。
』布始得對，方待次，安石先奏事。
上謂安石曰：『曾布言市易不便，知否?』安石曰：『知之。
』上曰：『布言如何?』安石曰：『布今上殿必自言。
』遂留身白上：『市易事，臣每日考察，恐不緻如言者。
陛下但勿倉卒，容臣推究，陛下覆驗，更加曲直。
』布與嘉問不相足，布所言既送中書，是夜，上批問安石：『恐嘉問實欺罔，非布私忿移怒。
』安石具奏明其不然，于是有诏，令布與呂惠卿同根究市易務不便事。
安石意主嘉問，而不以布言為是，故使惠卿居其間也。
乙醜，曾布既受诏同呂惠卿根究市易務事，或為布言[6]：中書每以不便事诘嘉問[7]，嘉問未嘗不巧為蔽欺，至于案牍，往往藏匿改易。
布又聞嘉問已呼胥吏将案牍還私家隐藏更改，遂奏乞出膀，以厚賞募告者。
明日（二十六日），上批：『依奏付三司施行。
』布即榜嘉問所居。
又明日（二十七日），惠卿至三司，召魏繼宗及行人問狀，無複有異辭者。
惠卿退，以繼宗還官舍，诘布所以辟繼宗為指使緣由，再三誘脅繼宗，令誣布以增加所言。
繼宗不從，反具以告布。
惠卿又遣溫卿密造王安石，言張榜事，且曰：『行人辭如一，不可不急治繼宗。
若繼宗對語小差，則事必可變。
』而嘉問訴于安石尤切。
安石欲夜收張榜，左右白以有禦寶批，乃止。
是日（二十八日），惠卿以急速公事求獨對，布亦具繼宗所告曲折以聞，并言惠卿所見不同，不可共事，乞别選官根究。
未報，而中書建白：『三司承内降，當申中書覆奏取旨，擅出榜欲按治。
』诏官吏特釋罪，其元批依奏指揮更不施行，榜仍繳納中書。
布論：『三司奏請禦批例不覆奏，且三司嘗申知中書，慮無罪可放。
』尋有诏如布請，惠卿等側目矣。
四月己巳，翰林學士呂惠卿言：『奉诏與曾布同根究市易事。
勾集行人照證，而有臣未到已前布所取狀，臣恐當再行審覆。
乞下開封府，暫追付臣處供析，即更不系禁。
』中書欲依惠所乞施行，上批：『可令布、惠卿一處取問，所貴不緻互有辭說。
』三司既收榜放罪，上複以手劄賜布，令求對。
布即具陳行人所訴，并疏惠卿奸欺以聞。
及是布對，上慰谕久之，因曰：『惠卿誠不可更共事。
』而又陳薛向編管無罪牙人事，上惕然咨嗟曰：『此事朕與有罪，當時失于不詳究，便令依奏，今已無及，維當速釋之耳。
』布言：『編管人情輕，一期即放逐便，其人皆已放還矣。
』時上意猶必欲按治，而王安石卒不肯舍惠卿用他官。
惠卿奏請審複，盡謀獨變此事也。
上疑焉，故仍以付兩人。
己卯，詳定行戶利害所言：『自今凡有體問行戶所狀，乞降本所，以憑具析申奏。
』從之。
上初以布言為是，已而中變，從惠卿請，送魏繼宗于開封府知在[7]。
布又言：『臣自立朝以來，每聞德音，未嘗不欲以王道治天下。
今市易之為虐，固已凜凜乎間架阡陌之事矣[8]。
近日嘉問奏稱：熙甯六年，收息八十餘萬。
貼黃雲：近差官往河南販茶，陝西販鹽，兩浙販紗，皆未敢計息。
臣以謂如此政事書之簡牍，不獨唐虞三代所無，曆觀秦、漢以來衰亂之世，恐未之有也。
』上笑而颔之，謂布曰：『惠卿不免共事，不可與之喧争，于朝廷觀聽為失體。
』退，與惠卿召行人于東府，再诘，其所陳如前不變。
而王安石懇求去位，引惠卿執政。
上既許之，乙酉，布複與惠卿會，惠卿頗有得色，诟罵行人及胥吏，以語侵布，布不敢校也。
丙戌，禮部侍郎、平章事王安石罷知江甯府；觀文殿大學士、吏部侍郎、知大名府韓绛依前官平章事、監修國史；呂惠卿為參知政事。
安石為執政凡六年[9]，會久旱，百姓流離，上憂見顔色。
每輔臣進對，嗟歎懇恻，益疑新法不便，欲罷之。
安石不悅，屢求去，上不許，而呂惠卿又使其黨日詣匦函，假名投書，乞留安石，堅守新法，堅求去[10]（餘見《王安石事迹下》）。
壬辰，中書奏事已，上論及免行利害，且曰：『今日之法，但當使百姓出錢輕如往日，便是良法。
至如減定公使錢人猶以為言者，此實除去衙前陪費深弊。
且天下貢奉之物所以奉一人者，朕悉已罷去，人臣
