皇宋通鑒長編紀事本末卷第七十二
關燈
小
中
大
亦當體朕此意，以愛惜百姓為心。
』馮京曰：『朝廷立法，本意出于愛民，然措置之間，或有未盡。
陛下但當辟廣聰明，盡天下之議，便者行之，不便者不吝改作，天下受賜矣。
』 五月辛酉，中書戶房比對市易務事及曾布根究市易違法事。
诏章惇、曾孝寬就軍器監置司，根究以聞。
呂惠卿又令戶房會計治平、熙甯财賦收支之數[11]，與布所陳不同。
上令布分析所以不同因依具奏。
後八日，布對于延和殿，言戶房所以不同之故。
上以布言為然。
布因言：『市易已置獄，朝夕竄黜。
自爾必無由複望清光。
』上曰：『卿為三司，案所部違法，有何罪?』布曰：『陛下以為無罪，不知中書之意如何?況臣嘗自言與章惇有隙，今乃以惇治獄，其意可見。
』上曰：『有曾孝寬在，事既付獄，未必不直。
』布曰：『臣與惠卿争論職事，今惠卿已秉政，勢傾中外，雖使臣為獄官，亦未必敢以臣為直，以惠卿為曲。
然臣為翰林學士、三司使，地親職重莫如臣，所陳之事，皎如日月，然而不得伸于朝廷，孤遠之士，何以望于陛下?都邑之下，人情洶洶，怨嗟沸騰，達于聖聽，然而不得伸于朝廷；海隅蒼生，何所望于陛下?臣得罪竄谪，何所敢辭?至于去就，亦不系于朝廷輕重，但恐中外之士以臣為戒，自此議論，無敢與執政不同者爾！』上慰勞之曰：『卿不須如此。
』自爾不複請對。
後八十餘日，乃貶。
七月乙卯，诏廣州市舶司依舊存留，更不并歸市易務。
八月丙寅朔，上批：『提舉市易司奏市易二年，收息錢九十六萬餘缗。
累準朝旨[12]，已支九十五萬缗。
可契勘何月日指揮[13]，支往何處，訖無行遣。
』朱史削去，以為支拔息錢不合書，新本亦削去，今複存之，此亦可見市易司為欺也。
八月壬午[14]，翰林學士、行起居舍人、權三司使曾布落職，以本官知饒州；都提舉市易司、國子博士呂嘉問知常州。
軍器監獄具，布坐不覺察吏人教令行戶添詞理、不應奏而奏公罪，杖八十；嘉問亦坐不覺察雜買務多納月息錢公罪，杖六十。
而中書又言：『布所陳治平财賦，有内藏庫錢九十六萬缗，當于收數内轄除。
布乃于支數除之。
今禦史台推直官蹇周輔劾布所陳，意欲明朝廷支費多于前日，緻财用阙乏，收入之數不足為出。
當奏事詐不實，徒三年。
』而有是命。
魏繼宗仍追一官勒停。
初，市易之建，布實同之。
既而揣上意疑市易有弊，遂急治嘉問。
會惠卿與布有隙，乘此擠布，而議者亦不直布雲。
周輔，雙流人也。
十二月乙亥，虞部員外郎、新知常州呂嘉問提舉河北籴便糧草，複理提點刑獄資序。
以檢正中書戶房公事張谔訟嘉問不應黜降故也。
初，王安石既有江甯之命，谔與嘉問持安石而泣。
安石勞之曰：『已薦呂惠卿矣！』兩人收淚謝安石。
收淚謝安石，此據魏泰《東軒錄》。
八年二月癸酉，觀文殿大學士、吏部尚書、知江甯府王安石依前官平章事、昭文館大學士。
三月戊午，上問王安石外事，安石具道：『雖勝往時，然監司未盡稱職。
』上曰：『人才止如此?』安石曰：『人才誠是少，然亦多觀望不盡力，緣盡力則犯衆，衆怨則傷以法，而朝廷或不能察，不能察則反得罪，不如因循偷惰之可自安。
外官固未論，如呂嘉問，内則犯近習、貴戚，外則與三司、開封日夕辨事，以守職事行法，至于置獄推究，奸罔具得，而嘉問乃以不覺察雜置務剩收人情，願納息錢二貫，除小處知州。
若剩收息錢可罪，監官宜不免。
監官以去官獲免，則嘉問是因罪人以緻罪，如何更有罪可科?且自來提轄場務諸省寺之屬，何嘗有坐轄場務不覺察杖罪降差遣者?天下皆見盡力為朝廷守法立事如嘉問，苟不容，則孰肯盡力?莫不為因循偷隋之行。
』上曰：『嘉問已與複差遣。
』安石曰：『李直躬之徒作轉運，卻令嘉問提舉便籴，此豈官人之宜?』上曰：『與移一路轉運。
』安石曰：『陛下必欲修市易法，則須卻令嘉問領市易。
』上曰：『恐吳安持忌其來，又複失吳安持心。
』安石曰：『臣以女嫁安持，固當為其審處。
今市易事重，須嘉問與協力乃可濟，不然，它時有一阙失，必更上煩聖慮。
』又薦嘉問及張安國可為宰屬，上皆以為可。
閏四月。
上嘗與岐王颢、嘉王頵擊毬，戲賭玉帶。
頵曰：『臣若勝，不用玉帶，隻乞罷青苗、市易。
』上不悅。
十月乙亥[15]，都提舉市易司言：『袁州和買綢強風[16]，舊以鹽準折，今乞依諸路例，每疋給錢千，從本司遣官，據合支鹽數[17]，以末鹽鈔赴州出賣。
』從之。
辛亥，複置雜賣場。
初，三司請廢雜賣場，中書戶房以為不便，下三司，而三司議與前異，乃複置場。
诏三司官上簿[18]。
四月甲申[19]，金部員外郎、檢正中書戶
』馮京曰：『朝廷立法，本意出于愛民，然措置之間，或有未盡。
陛下但當辟廣聰明，盡天下之議，便者行之，不便者不吝改作，天下受賜矣。
』 五月辛酉，中書戶房比對市易務事及曾布根究市易違法事。
诏章惇、曾孝寬就軍器監置司，根究以聞。
呂惠卿又令戶房會計治平、熙甯财賦收支之數[11]，與布所陳不同。
上令布分析所以不同因依具奏。
後八日，布對于延和殿，言戶房所以不同之故。
上以布言為然。
布因言：『市易已置獄，朝夕竄黜。
自爾必無由複望清光。
』上曰：『卿為三司，案所部違法，有何罪?』布曰：『陛下以為無罪，不知中書之意如何?況臣嘗自言與章惇有隙，今乃以惇治獄，其意可見。
』上曰：『有曾孝寬在，事既付獄，未必不直。
』布曰：『臣與惠卿争論職事，今惠卿已秉政，勢傾中外，雖使臣為獄官，亦未必敢以臣為直，以惠卿為曲。
然臣為翰林學士、三司使，地親職重莫如臣，所陳之事，皎如日月，然而不得伸于朝廷，孤遠之士，何以望于陛下?都邑之下，人情洶洶，怨嗟沸騰，達于聖聽，然而不得伸于朝廷；海隅蒼生，何所望于陛下?臣得罪竄谪，何所敢辭?至于去就，亦不系于朝廷輕重，但恐中外之士以臣為戒，自此議論，無敢與執政不同者爾！』上慰勞之曰：『卿不須如此。
』自爾不複請對。
後八十餘日，乃貶。
七月乙卯，诏廣州市舶司依舊存留，更不并歸市易務。
八月丙寅朔，上批：『提舉市易司奏市易二年，收息錢九十六萬餘缗。
累準朝旨[12]，已支九十五萬缗。
可契勘何月日指揮[13]，支往何處，訖無行遣。
』朱史削去，以為支拔息錢不合書，新本亦削去，今複存之，此亦可見市易司為欺也。
八月壬午[14]，翰林學士、行起居舍人、權三司使曾布落職，以本官知饒州；都提舉市易司、國子博士呂嘉問知常州。
軍器監獄具，布坐不覺察吏人教令行戶添詞理、不應奏而奏公罪，杖八十；嘉問亦坐不覺察雜買務多納月息錢公罪，杖六十。
而中書又言：『布所陳治平财賦，有内藏庫錢九十六萬缗，當于收數内轄除。
布乃于支數除之。
今禦史台推直官蹇周輔劾布所陳，意欲明朝廷支費多于前日，緻财用阙乏，收入之數不足為出。
當奏事詐不實，徒三年。
』而有是命。
魏繼宗仍追一官勒停。
初，市易之建，布實同之。
既而揣上意疑市易有弊，遂急治嘉問。
會惠卿與布有隙，乘此擠布，而議者亦不直布雲。
周輔，雙流人也。
十二月乙亥，虞部員外郎、新知常州呂嘉問提舉河北籴便糧草，複理提點刑獄資序。
以檢正中書戶房公事張谔訟嘉問不應黜降故也。
初，王安石既有江甯之命，谔與嘉問持安石而泣。
安石勞之曰：『已薦呂惠卿矣！』兩人收淚謝安石。
收淚謝安石，此據魏泰《東軒錄》。
八年二月癸酉，觀文殿大學士、吏部尚書、知江甯府王安石依前官平章事、昭文館大學士。
三月戊午，上問王安石外事，安石具道：『雖勝往時，然監司未盡稱職。
』上曰：『人才止如此?』安石曰：『人才誠是少，然亦多觀望不盡力，緣盡力則犯衆，衆怨則傷以法，而朝廷或不能察，不能察則反得罪，不如因循偷惰之可自安。
外官固未論，如呂嘉問，内則犯近習、貴戚，外則與三司、開封日夕辨事，以守職事行法，至于置獄推究，奸罔具得，而嘉問乃以不覺察雜置務剩收人情，願納息錢二貫，除小處知州。
若剩收息錢可罪，監官宜不免。
監官以去官獲免，則嘉問是因罪人以緻罪，如何更有罪可科?且自來提轄場務諸省寺之屬，何嘗有坐轄場務不覺察杖罪降差遣者?天下皆見盡力為朝廷守法立事如嘉問，苟不容，則孰肯盡力?莫不為因循偷隋之行。
』上曰：『嘉問已與複差遣。
』安石曰：『李直躬之徒作轉運，卻令嘉問提舉便籴，此豈官人之宜?』上曰：『與移一路轉運。
』安石曰：『陛下必欲修市易法，則須卻令嘉問領市易。
』上曰：『恐吳安持忌其來，又複失吳安持心。
』安石曰：『臣以女嫁安持，固當為其審處。
今市易事重，須嘉問與協力乃可濟，不然，它時有一阙失，必更上煩聖慮。
』又薦嘉問及張安國可為宰屬，上皆以為可。
閏四月。
上嘗與岐王颢、嘉王頵擊毬，戲賭玉帶。
頵曰：『臣若勝，不用玉帶，隻乞罷青苗、市易。
』上不悅。
十月乙亥[15]，都提舉市易司言：『袁州和買綢強風[16]，舊以鹽準折，今乞依諸路例，每疋給錢千，從本司遣官，據合支鹽數[17]，以末鹽鈔赴州出賣。
』從之。
辛亥，複置雜賣場。
初，三司請廢雜賣場，中書戶房以為不便，下三司，而三司議與前異，乃複置場。
诏三司官上簿[18]。
四月甲申[19]，金部員外郎、檢正中書戶
