皇宋通鑒長編紀事本末卷第七十二
關燈
小
中
大
房公事呂嘉問兼提舉市易司。
王安石言：『近京師大姓，多止開質庫市易，摧兼并之效似可見[20]。
方當更修法制，驅之使就平理。
』上曰：『均無貧固善，但此事難耳。
』安石曰：『秦能兼六國，然不能制兼并，反為寡婦清築台。
蓋自秦以來，未嘗有推制兼并之術，以至今日。
臣以為苟能摧制兼并，理财則合與須與，不患無财。
臣嘗論廪饩當稱事政，為此也。
』後數日，吳安持辭市易，上不許。
安石曰：『臣與嘉問親厚非有它，但與議市易而已。
然其被誣，臣以親厚之故，已難為之辨明，況臣女婿，恐有事愈難為言。
乞别與人。
』上固不許。
丁亥，都提舉市易司賈昌衡等言：『金寶非衣食所資，但當禁其侈僭。
若有縻壞，舊法緻之以死，則論罪太重；購以厚賞，則為禁太密。
今新敕止坐以銷金為飾者，舊法已删改。
其縻壞金銀，蓋已無禁，然民尚循前法，未敢通用。
已令本司造金銀箔出賣。
』上批：『市易務箔金宜罷出賣，已成者，聽于後苑作折換。
』 九年五月，都提舉市易司言：『本司統轄抵當官錢，然檢校庫自隸開封府。
若本庫留滞左失，無緣檢舉，乞撥屬本司統轄。
』從之。
十月，王安石罷相，吳充代之。
十二月癸未朔，诏：『自今市易務上界官吏，歲比較酬獎，其提舉官依舊二年一取旨。
麻檾竹篾之類更不買。
』 十年十一月甲寅，诏都提舉市易司上界本錢，以七百萬為定額，如不足，以歲所收息補滿。
其先借内藏庫錢，以息錢二十萬還之。
是歲，司馬光以書與吳充，請罷青苗、免役、保甲、市易之息（詳見《論青苗法》）。
元豐二年正月己卯，诏：『市易舊法聽人賒錢，以田宅或金銀為抵當。
無抵當者，三人相保則給之，皆出息十分之二，過期不輸息外，每月更罰錢百分之二。
貪人及無賴子第多取官貸，不能償積息，罰愈滋，囚系督責，徒存虛數，實不可得。
』于是都提舉市易王居卿建議，以田宅、金銀抵當者減其息；無抵當徒相保者，不複給。
自元豐二年正月一日以前本息之外，所負罰錢悉蠲之，凡數十萬缗。
負本息者，延期半年。
衆議頗以為惬。
四年五月己巳，诏：『内外市易務民戶見欠屋業等抵當，并結保賒請錢物息罰錢并等第除放，其本錢分三季輸納，息錢并出限。
罰錢分為三等第除放。
第一季本錢納足者，息罰錢并放第二季，放二分，第三季放一分。
出限尚欠，即估賣抵當，及監勒保人填納所催錢物。
在京于市易務下界，在外提舉司封樁。
』 五年正月辛亥，都提舉市易司賈青言：『市易既革去結保賒請之弊，專以平準物價及金銀之類抵當，誠為良法。
乞推抵當法行之畿縣。
』從之。
六年十一月丁酉，開封府言：『據司錄司抵當免行所言，熙甯十年，始立年額。
其賞罰條約，依三萬缗以上場務法，自元豐元年至五年，并增當立新額，戶部詳度，欲酌中用元豐二年三萬九千七百缗為新額。
』從之。
校勘記 [1]折博 原本作『折傅』，據《長編》卷二三一改。
[2]丙子 原本無此二字，據《長編》卷二二三補。
[3]請于 原本作『謂于』，據《長編》卷二二三補。
[4]賣梳樸 原本『賣』字作『買』，據《長編》卷二三六改。
下句『賣脂麻』，原本亦作『買脂麻』，據同書改。
[5]六年 原本作『六月』，據《長編》卷一四二改。
[6]或為布言 原本脫『布』字，據《長編》卷二五一補。
[7]知在 原本『在』字作墨丁，據《長編》卷二五二補。
《長編》句下注：『此處疑有誤』。
[8]阡陌 原本作『除陌』，據《長編》卷二五二改。
[9]執政 原本無『執』字，據《長編》卷二五二補。
[10]堅求去 原本『堅』字作墨丁，據《長編》卷二五二補。
[11]會計 原本作『會讨』，據《長編》卷二五三改。
[12]累準朝旨 原本作『累年朝□』，『旨』字作墨丁，據《長編》卷二五五改補。
[13]月日 原本作『日日』，據《長編》卷二五五改。
[14]八月 原本脫此二字，據《長編》卷二五五補。
[15]乙亥 原本無此二字，據《長編》卷二六九補。
[16]和買 原本作『私買』，據《長編》卷二六九改。
[17]合支 原本作『今支』，據《長編》卷二六九改。
[18]诏三司 原本脫『诏』字，據《長編》卷二六九補。
[19]四月甲申 檢《長編》，此下确是熙甯八年四月甲申事，然上已出現閏四月、十月事，則此段當移至閏四月之前。
[20]可見 原本『可』字作墨丁，據《長編》卷二六二補。
王安石言：『近京師大姓，多止開質庫市易，摧兼并之效似可見[20]。
方當更修法制，驅之使就平理。
』上曰：『均無貧固善，但此事難耳。
』安石曰：『秦能兼六國，然不能制兼并，反為寡婦清築台。
蓋自秦以來，未嘗有推制兼并之術，以至今日。
臣以為苟能摧制兼并，理财則合與須與，不患無财。
臣嘗論廪饩當稱事政，為此也。
』後數日，吳安持辭市易，上不許。
安石曰：『臣與嘉問親厚非有它，但與議市易而已。
然其被誣，臣以親厚之故，已難為之辨明，況臣女婿，恐有事愈難為言。
乞别與人。
』上固不許。
丁亥，都提舉市易司賈昌衡等言：『金寶非衣食所資，但當禁其侈僭。
若有縻壞，舊法緻之以死，則論罪太重；購以厚賞，則為禁太密。
今新敕止坐以銷金為飾者，舊法已删改。
其縻壞金銀，蓋已無禁，然民尚循前法，未敢通用。
已令本司造金銀箔出賣。
』上批：『市易務箔金宜罷出賣，已成者，聽于後苑作折換。
』 九年五月，都提舉市易司言：『本司統轄抵當官錢，然檢校庫自隸開封府。
若本庫留滞左失，無緣檢舉，乞撥屬本司統轄。
』從之。
十月，王安石罷相，吳充代之。
十二月癸未朔，诏：『自今市易務上界官吏，歲比較酬獎，其提舉官依舊二年一取旨。
麻檾竹篾之類更不買。
』 十年十一月甲寅，诏都提舉市易司上界本錢，以七百萬為定額，如不足，以歲所收息補滿。
其先借内藏庫錢，以息錢二十萬還之。
是歲，司馬光以書與吳充，請罷青苗、免役、保甲、市易之息（詳見《論青苗法》）。
元豐二年正月己卯，诏：『市易舊法聽人賒錢，以田宅或金銀為抵當。
無抵當者，三人相保則給之，皆出息十分之二，過期不輸息外，每月更罰錢百分之二。
貪人及無賴子第多取官貸，不能償積息，罰愈滋，囚系督責，徒存虛數，實不可得。
』于是都提舉市易王居卿建議，以田宅、金銀抵當者減其息；無抵當徒相保者，不複給。
自元豐二年正月一日以前本息之外，所負罰錢悉蠲之，凡數十萬缗。
負本息者，延期半年。
衆議頗以為惬。
四年五月己巳，诏：『内外市易務民戶見欠屋業等抵當，并結保賒請錢物息罰錢并等第除放，其本錢分三季輸納，息錢并出限。
罰錢分為三等第除放。
第一季本錢納足者，息罰錢并放第二季，放二分，第三季放一分。
出限尚欠，即估賣抵當，及監勒保人填納所催錢物。
在京于市易務下界，在外提舉司封樁。
』 五年正月辛亥，都提舉市易司賈青言：『市易既革去結保賒請之弊，專以平準物價及金銀之類抵當，誠為良法。
乞推抵當法行之畿縣。
』從之。
六年十一月丁酉，開封府言：『據司錄司抵當免行所言，熙甯十年，始立年額。
其賞罰條約，依三萬缗以上場務法，自元豐元年至五年，并增當立新額，戶部詳度，欲酌中用元豐二年三萬九千七百缗為新額。
』從之。
校勘記 [1]折博 原本作『折傅』，據《長編》卷二三一改。
[2]丙子 原本無此二字，據《長編》卷二二三補。
[3]請于 原本作『謂于』，據《長編》卷二二三補。
[4]賣梳樸 原本『賣』字作『買』，據《長編》卷二三六改。
下句『賣脂麻』，原本亦作『買脂麻』，據同書改。
[5]六年 原本作『六月』，據《長編》卷一四二改。
[6]或為布言 原本脫『布』字，據《長編》卷二五一補。
[7]知在 原本『在』字作墨丁，據《長編》卷二五二補。
《長編》句下注：『此處疑有誤』。
[8]阡陌 原本作『除陌』，據《長編》卷二五二改。
[9]執政 原本無『執』字，據《長編》卷二五二補。
[10]堅求去 原本『堅』字作墨丁，據《長編》卷二五二補。
[11]會計 原本作『會讨』，據《長編》卷二五三改。
[12]累準朝旨 原本作『累年朝□』，『旨』字作墨丁，據《長編》卷二五五改補。
[13]月日 原本作『日日』，據《長編》卷二五五改。
[14]八月 原本脫此二字，據《長編》卷二五五補。
[15]乙亥 原本無此二字，據《長編》卷二六九補。
[16]和買 原本作『私買』，據《長編》卷二六九改。
[17]合支 原本作『今支』，據《長編》卷二六九改。
[18]诏三司 原本脫『诏』字，據《長編》卷二六九補。
[19]四月甲申 檢《長編》，此下确是熙甯八年四月甲申事，然上已出現閏四月、十月事，則此段當移至閏四月之前。
[20]可見 原本『可』字作墨丁，據《長編》卷二六二補。
