皇宋通鑒長編紀事本末卷第七十四
關燈
小
中
大
神宗皇帝
修經義
熙甯四年二月丁巳朔，中書奏定貢舉新制：進士罷詩賦，帖經、墨義，各占治《詩》、《書》、〈易》、〈周禮》、《禮記》一經，兼以《論語》、〈孟子》。
每試四場，初本經，次兼經，并大義十道。
務通義理，不須盡用注疏，次時務策二道、禮部五道（禮部五道，當考）。
中書撰大義式頒行。
京東、陝西、河北、河東、京西五路先置學官，中書選擇逐路各三五人，雖未仕有經術行誼者，亦許權教授，給下縣主簿、尉俸；願應舉者亦聽。
候滿三年，有五人奏舉，堂除本州判，同主簿、尉，仍再兼教授。
即經術行誼卓然、為士人所推服者，除充教授。
其餘州軍，并令兩制、兩省、館閣、台谏臣僚奏見任京朝官選人、有學行可為人師者，中書體量堂除逐路官，令兼本州教授。
五年正月戊戌，王安石以試中學官等第進呈，且言黎優、張谔文字佳，第不合經義。
上曰：『經術今人人乖異，何以一道德?有所著可以頒行，令學者定于一。
』安石曰：『《詩》已令陸佃、沈季良作義。
』上曰：『恐不能發明[1]。
』安石曰：『每與商量。
』季長，錢塘人，安石妹婿也。
壬寅雲雲。
上言勘河決事，乃獨遣程昉，安石雲雲，以疾病為辭。
上默然良久，乃曰：『朕欲卿文字宜早錄進。
』安石曰：『臣所著述，多未成就，止有訓诂文字，容臣綴緝進禦。
』 五月壬辰，上謂王安石等曰：『蔡确論太學試極草草。
』馮京曰：『聞舉人多盜王 安石父子文字。
試官惡其如此，故抑之。
』上曰：『要一道德。
若當如此說，則安可臆 說?《詩》、〈書》法言相同者，乃不可改。
』安石曰：『柔遠能迩，《詩》、〈書》皆有是言， 别作言語不得。
臣觀佛書，乃無經合。
蓋理如此，則雖相去遠，其合猶符節也。
』 六年三月乙酉，命知制诰呂惠卿兼修撰國子監經義[2]，太子中允、崇政殿說書王雱 兼同修撰。
先是，上谕執政曰：『今歲南省所取，多知名舉人，士皆趣義理之學，極為美 事。
』王安石曰：『民未知義，則未可用，況士大夫乎?』上曰：『舉人對策，多欲朝廷早 修經義，使義理歸一。
』乃命惠卿及雱，而安石以判國子監沈季長親嫌，固辭雱命，上弗 許。
已而又命安石提舉。
安石又辭，亦弗許。
丁卯，舊紀書『诏王安石設局置官，訓釋《詩》、〈書》、〈周禮》義』，即此事也，今不别出。
四月壬辰，新賜進士及第餘中為大理評事，朱服為淮南節度推官。
邵綱為集慶軍節度推官，葉唐懿為處州軍事推官，葉棣為秀州司戶參軍，練亨甫為睦州司法參軍，并充國子監修撰經義所檢讨。
上初疑棣等未稱職，王安石曰：『今乏人檢讨文字，若修撰，即自責成呂惠卿。
』上乃許之。
十月辛未，光州刺史、附馬都尉馬敦禮乞立《春秋》學官，不許。
先是，上以敦禮不識王安石，遣敦禮詣中書見之。
敦禮求獨見，安石辭以不曾被旨，與衆見之。
是日，上問安石：『見敦禮否?』安石對以如前。
上曰：『卿嘗以《春秋》自魯史亡[3]，其義不可考，故未置學官。
敦禮好學不倦，于家亦教發[4]，第未知此意耳。
敦禮但讀《春秋》而不讀傳，〈春秋》未易可通。
』馮京等曰：『漢儒初治《公羊》，後乃治《谷梁》，《左氏》最後出。
』上曰：『漢儒亦少有識見者。
』 十一月庚辰，修撰經義所檢讨洪州進士徐禧為鎮南軍節度推官、中書戶房習學公事。
禧與吳著、陶臨皆以白衣為修撰經義所檢讨，至是，又以選人入中書習學，行檢正事。
初，呂惠卿薦禧所為策二十四篇，上善之，曰：『禧言朝廷以經術變士人，十已八九變矣。
然蹈襲人之語，而不求心通者，亦十八九，此言是也。
觀禧文學，曉政事，宜試之于有用之地。
』王安石曰：『中書檢正官如章惇輩，朝廷當即有差除。
後更用人如有不稱，艱于退绌，欲置入為習學。
』上以為然，于是以禧為之。
中書五房習學公事自此始。
七年四月丙戌，禮部侍郎、平章事、監修國史王安石罷為吏部尚書、觀文殿大學士、知江甯府；觀文殿大學士、吏部侍郎、知大名府韓绛依前官平章事、監修國史；翰林學士、右正言兼侍講呂惠卿為右谏議大夫、參知政事。
己醜，王雱為右正言、天章閣待制兼侍講。
雱以疾不能朝，又诏特給俸，免朝謝，許從王安石之江甯，仍修撰經義。
又诏王安石依舊提舉詳定國子監修撰經義，參知政事呂惠卿同提舉。
九月庚子[5]，命太子中允、館閣校勘、崇政殿說書呂升卿同兼修撰經義。
八年二月，王安石再入相。
五月，禦史蔡承禧言呂升卿招權慢上，并及呂惠卿。
是日乙醜，進呈經義，上曰：『所辟檢讨劉谷，谷必通經義。
惠卿言其人有學問有行。
』王安石曰：『臣亦聞其有行，但不識之。
』上曰：『檢讨須有補于修經，不然，雖有行，何補?有行之士，自别有用處。
』時承禧言升卿辟谷，與官俸，令教小兒而已。
安石時與惠卿俱對，上顧安石，稱其獨無私。
前此亦屢有此言，蓋為惠卿發也（餘見《王安石》
每試四場，初本經，次兼經，并大義十道。
務通義理，不須盡用注疏，次時務策二道、禮部五道（禮部五道，當考）。
中書撰大義式頒行。
京東、陝西、河北、河東、京西五路先置學官，中書選擇逐路各三五人，雖未仕有經術行誼者，亦許權教授，給下縣主簿、尉俸；願應舉者亦聽。
候滿三年，有五人奏舉，堂除本州判，同主簿、尉，仍再兼教授。
即經術行誼卓然、為士人所推服者，除充教授。
其餘州軍，并令兩制、兩省、館閣、台谏臣僚奏見任京朝官選人、有學行可為人師者，中書體量堂除逐路官，令兼本州教授。
五年正月戊戌，王安石以試中學官等第進呈，且言黎優、張谔文字佳，第不合經義。
上曰：『經術今人人乖異，何以一道德?有所著可以頒行，令學者定于一。
』安石曰：『《詩》已令陸佃、沈季良作義。
』上曰：『恐不能發明[1]。
』安石曰：『每與商量。
』季長，錢塘人，安石妹婿也。
壬寅雲雲。
上言勘河決事，乃獨遣程昉，安石雲雲，以疾病為辭。
上默然良久，乃曰：『朕欲卿文字宜早錄進。
』安石曰：『臣所著述，多未成就，止有訓诂文字，容臣綴緝進禦。
』 五月壬辰，上謂王安石等曰：『蔡确論太學試極草草。
』馮京曰：『聞舉人多盜王 安石父子文字。
試官惡其如此，故抑之。
』上曰：『要一道德。
若當如此說，則安可臆 說?《詩》、〈書》法言相同者，乃不可改。
』安石曰：『柔遠能迩，《詩》、〈書》皆有是言， 别作言語不得。
臣觀佛書，乃無經合。
蓋理如此，則雖相去遠，其合猶符節也。
』 六年三月乙酉，命知制诰呂惠卿兼修撰國子監經義[2]，太子中允、崇政殿說書王雱 兼同修撰。
先是，上谕執政曰：『今歲南省所取，多知名舉人，士皆趣義理之學，極為美 事。
』王安石曰：『民未知義，則未可用，況士大夫乎?』上曰：『舉人對策，多欲朝廷早 修經義，使義理歸一。
』乃命惠卿及雱，而安石以判國子監沈季長親嫌，固辭雱命，上弗 許。
已而又命安石提舉。
安石又辭，亦弗許。
丁卯，舊紀書『诏王安石設局置官，訓釋《詩》、〈書》、〈周禮》義』，即此事也，今不别出。
四月壬辰，新賜進士及第餘中為大理評事，朱服為淮南節度推官。
邵綱為集慶軍節度推官，葉唐懿為處州軍事推官，葉棣為秀州司戶參軍，練亨甫為睦州司法參軍，并充國子監修撰經義所檢讨。
上初疑棣等未稱職，王安石曰：『今乏人檢讨文字，若修撰，即自責成呂惠卿。
』上乃許之。
十月辛未，光州刺史、附馬都尉馬敦禮乞立《春秋》學官，不許。
先是，上以敦禮不識王安石，遣敦禮詣中書見之。
敦禮求獨見，安石辭以不曾被旨，與衆見之。
是日，上問安石：『見敦禮否?』安石對以如前。
上曰：『卿嘗以《春秋》自魯史亡[3]，其義不可考，故未置學官。
敦禮好學不倦，于家亦教發[4]，第未知此意耳。
敦禮但讀《春秋》而不讀傳，〈春秋》未易可通。
』馮京等曰：『漢儒初治《公羊》，後乃治《谷梁》，《左氏》最後出。
』上曰：『漢儒亦少有識見者。
』 十一月庚辰，修撰經義所檢讨洪州進士徐禧為鎮南軍節度推官、中書戶房習學公事。
禧與吳著、陶臨皆以白衣為修撰經義所檢讨，至是，又以選人入中書習學，行檢正事。
初，呂惠卿薦禧所為策二十四篇，上善之，曰：『禧言朝廷以經術變士人，十已八九變矣。
然蹈襲人之語，而不求心通者，亦十八九，此言是也。
觀禧文學，曉政事，宜試之于有用之地。
』王安石曰：『中書檢正官如章惇輩，朝廷當即有差除。
後更用人如有不稱，艱于退绌，欲置入為習學。
』上以為然，于是以禧為之。
中書五房習學公事自此始。
七年四月丙戌，禮部侍郎、平章事、監修國史王安石罷為吏部尚書、觀文殿大學士、知江甯府；觀文殿大學士、吏部侍郎、知大名府韓绛依前官平章事、監修國史；翰林學士、右正言兼侍講呂惠卿為右谏議大夫、參知政事。
己醜，王雱為右正言、天章閣待制兼侍講。
雱以疾不能朝，又诏特給俸，免朝謝，許從王安石之江甯，仍修撰經義。
又诏王安石依舊提舉詳定國子監修撰經義，參知政事呂惠卿同提舉。
九月庚子[5]，命太子中允、館閣校勘、崇政殿說書呂升卿同兼修撰經義。
八年二月，王安石再入相。
五月，禦史蔡承禧言呂升卿招權慢上，并及呂惠卿。
是日乙醜，進呈經義，上曰：『所辟檢讨劉谷，谷必通經義。
惠卿言其人有學問有行。
』王安石曰：『臣亦聞其有行，但不識之。
』上曰：『檢讨須有補于修經，不然，雖有行，何補?有行之士，自别有用處。
』時承禧言升卿辟谷，與官俸，令教小兒而已。
安石時與惠卿俱對，上顧安石，稱其獨無私。
前此亦屢有此言，蓋為惠卿發也（餘見《王安石》
