皇宋通鑒長編紀事本末卷第七十六
關燈
小
中
大
，又言有訴三司者，以故上批欲罷之。
及中書訪問開封府、三司，皆言無是事，乃再以進呈，上又雲：『但恐經久，富民藏小錢莫出爾。
』安石曰：『大錢亦無多，富民豈肯藏小錢不出?藏小錢不出，于富民亦何利?』上又曰：『恐四方聞中國行兩等錢，以為貧窘，乃傷國體，如何?』安石曰：『錢有二品，自周已然，何系貧富?且自古興王，唐太宗、周世宗時極貧，何足為恥?臣初不欲鑄折二錢，今乃極論者，朝廷舉動，四方所瞻，稍有罅隙，即為奸為窺伺愚弄，将不能立國是，又何能安天下國家也?』上乃令複行之。
然兩宮訖不欲用折二錢，故折二錢未嘗進入禁中。
安石争不能得，退遂移病不出。
上使人谕之曰：『朕無間于卿，天日可鑒，何遽如此?』安石乃出。
己酉，侍禦史周尹言：『臣聞錢币之用，古者或謂之泉，欲其通流而無滞；或謂之布，取其周遍而平均。
臣去冬奉使，經由永興、秦鳳路，伏見盜鑄錢不少。
問其本末，蓋是錢法用一當二，鐵錢易得，而民間盜鑄者費少利倍。
又訪聞得所在官中，積聚者約有數百餘萬貫，民間收藏者猶不在其數。
緣上件錢貨，起初元以一當十，後來減為折三，近歲又作折二，已于國家重貨一損其八，若更作一文行用，即又損一分，所以不敢辄有奏請。
昨來朝廷差汪輔之往逐路揀選鐵錢數不多，今三司指揮更不行用，仍行改鑄。
就令改鑄務監每一日鑄及三千貫，即一年之内，除節假、旬假，實有三百日課程，約隻得九十萬貫以來，計二三年間，未滿數百萬貫。
況日課未必及三千貫之數也。
若改鑄之法或隻仍舊作折二錢，即民間盜鑄，定亦不可止絕。
臣欲望将折二鑄錢更不别行改鑄，亦不須揀選，起自今後，隻作一文行用，則盜鑄者所獲之利不充所費，自然無複冒禁作過，歲省重辟，而農商交易，獲衆貨通流之利。
且約宮中所有，止就四百萬貫言之，若以二為一，即猶得二百萬貫之數，緻力簡省，便可得用。
』 十年六月壬寅，三司言：『鑄大錢，欲乞且依舊額，今後如有添鑄，乞除陝西、河北、河東外，諸路并鑄小錢。
』又言：『河北西路轉運司請于邢、磁州置監，鼓鑄折二鐵錢十萬貫。
今相度，欲于永興軍路鑄折二錢十萬貫。
卻于河北西路添鑄大銅錢。
』并從之。
十二月甲辰，诏鑄錢司并以『元豐通寶』為文。
元豐元年八月乙醜，利州路轉運司言：『興州濟衆監每歲舊鑄錢四萬一十缗，計支本錢二萬四千缗，得息萬七千缗，應副茶場司。
今若依蒲宗闵奏請，增鑄常使錢三萬六千餘缗，通舊錢及額錢總七萬二千餘缗，共支本錢四萬二千三百餘缗，可得息錢三萬缗。
其宗闵所乞鑄一半大錢，欲并鑄折二大錢，不惟便于行用，兼省工費，得收息，入茶場司足用外，限一年撥還本錢。
』從之。
仍令鑄本路見使錢。
七年六月丙子，诏陝西三銅錢監所增鑄折二錢，每監以五萬缗為額，息錢賜轉運司。
薛向等措置陝西鹽鈔 熙甯初，薛向為江淮等路發運使，請即永興軍置賣鹽場，又以邊費錢十萬缗儲永興軍，為鹽鈔本，繼又增二十萬。
七年，中書議陝西鹽鈔大多出虛鈔，而鹽益輕。
以鈔折兌糧草，有虛擡邊籴之患。
請用交子法，使其數與見錢相當，可濟緩急。
诏以皮公弼、熊本、宋迪分領其事。
仍命趙瞻制置，又以内藏錢二百萬缗假三司，遣市易吏行四路，請買鹽引。
又令秦鳳、永興鹽鈔歲以百八十萬為額。
八年，中書奏陝西鹽鈔利害及立法八事，大抵謂：『買鈔本錢有限而出鈔過多，買不盡則鈔賤而籴貴，故出鈔不可無限。
然商人欲見變易見錢，而官不為買，即為兼并所抑，則鈔價賤，而邊境有急，鈔未免多出，故當置場，以市價平之。
今當定買兩路實賣鹽二百二十萬缗，以當用鈔數立額。
永興路八十一萬五千，秦鳳路一百三十八萬五千，熙河路五十三萬七千，永興軍遣官置鈔，歲支轉運司錢十萬缗買西鹽鈔。
又用市易務賒請法募人賒鈔變易，即民間鈔多而滞，則送解池毀之。
』诏從其請。
然有司給鈔溢額，猶視其故。
九年，乃诏禦史劾陝西官吏，仍止三司額外出鈔。
複诏三司講畫利害以聞。
十年二月戊申[4]，三司言：『鹽法之弊，由熙河鈔溢額，故價賤而芻糧貴。
又東、西、南三路通商郡邑榷賣官鹽，故商旅不行。
今鹽法當改，官賣當罷。
請先收舊鈔印識之。
舊鹽行貼納之法[5]，官盡買舊鈔。
其已出鹽，約期聽商人自言，準新價增之，印鹽席，給符驗。
東南舊法，鹽鈔席才三千五百，西鹽鈔席減一千，官盡買。
先令解州場院驗商人鈔，乃許賣。
已請鹽立限告賞，聽商人自陳。
東南鹽席加錢二千五百，西鹽席加三千，為易舊符，立期令買，其全席鹽，限十日自言。
乃令加納錢為印識，給新引，聽以舊鈔
及中書訪問開封府、三司，皆言無是事，乃再以進呈，上又雲：『但恐經久，富民藏小錢莫出爾。
』安石曰：『大錢亦無多，富民豈肯藏小錢不出?藏小錢不出，于富民亦何利?』上又曰：『恐四方聞中國行兩等錢，以為貧窘，乃傷國體，如何?』安石曰：『錢有二品，自周已然，何系貧富?且自古興王，唐太宗、周世宗時極貧，何足為恥?臣初不欲鑄折二錢，今乃極論者，朝廷舉動，四方所瞻，稍有罅隙，即為奸為窺伺愚弄，将不能立國是，又何能安天下國家也?』上乃令複行之。
然兩宮訖不欲用折二錢，故折二錢未嘗進入禁中。
安石争不能得，退遂移病不出。
上使人谕之曰：『朕無間于卿，天日可鑒，何遽如此?』安石乃出。
己酉，侍禦史周尹言：『臣聞錢币之用，古者或謂之泉，欲其通流而無滞；或謂之布，取其周遍而平均。
臣去冬奉使，經由永興、秦鳳路，伏見盜鑄錢不少。
問其本末，蓋是錢法用一當二，鐵錢易得，而民間盜鑄者費少利倍。
又訪聞得所在官中，積聚者約有數百餘萬貫，民間收藏者猶不在其數。
緣上件錢貨，起初元以一當十，後來減為折三，近歲又作折二，已于國家重貨一損其八，若更作一文行用，即又損一分，所以不敢辄有奏請。
昨來朝廷差汪輔之往逐路揀選鐵錢數不多，今三司指揮更不行用，仍行改鑄。
就令改鑄務監每一日鑄及三千貫，即一年之内，除節假、旬假，實有三百日課程，約隻得九十萬貫以來，計二三年間，未滿數百萬貫。
況日課未必及三千貫之數也。
若改鑄之法或隻仍舊作折二錢，即民間盜鑄，定亦不可止絕。
臣欲望将折二鑄錢更不别行改鑄，亦不須揀選，起自今後，隻作一文行用，則盜鑄者所獲之利不充所費，自然無複冒禁作過，歲省重辟，而農商交易，獲衆貨通流之利。
且約宮中所有，止就四百萬貫言之，若以二為一，即猶得二百萬貫之數，緻力簡省，便可得用。
』 十年六月壬寅，三司言：『鑄大錢，欲乞且依舊額，今後如有添鑄，乞除陝西、河北、河東外，諸路并鑄小錢。
』又言：『河北西路轉運司請于邢、磁州置監，鼓鑄折二鐵錢十萬貫。
今相度，欲于永興軍路鑄折二錢十萬貫。
卻于河北西路添鑄大銅錢。
』并從之。
十二月甲辰，诏鑄錢司并以『元豐通寶』為文。
元豐元年八月乙醜，利州路轉運司言：『興州濟衆監每歲舊鑄錢四萬一十缗，計支本錢二萬四千缗，得息萬七千缗，應副茶場司。
今若依蒲宗闵奏請，增鑄常使錢三萬六千餘缗，通舊錢及額錢總七萬二千餘缗，共支本錢四萬二千三百餘缗，可得息錢三萬缗。
其宗闵所乞鑄一半大錢，欲并鑄折二大錢，不惟便于行用，兼省工費，得收息，入茶場司足用外，限一年撥還本錢。
』從之。
仍令鑄本路見使錢。
七年六月丙子，诏陝西三銅錢監所增鑄折二錢，每監以五萬缗為額，息錢賜轉運司。
薛向等措置陝西鹽鈔 熙甯初，薛向為江淮等路發運使，請即永興軍置賣鹽場，又以邊費錢十萬缗儲永興軍，為鹽鈔本，繼又增二十萬。
七年，中書議陝西鹽鈔大多出虛鈔，而鹽益輕。
以鈔折兌糧草，有虛擡邊籴之患。
請用交子法，使其數與見錢相當，可濟緩急。
诏以皮公弼、熊本、宋迪分領其事。
仍命趙瞻制置，又以内藏錢二百萬缗假三司，遣市易吏行四路，請買鹽引。
又令秦鳳、永興鹽鈔歲以百八十萬為額。
八年，中書奏陝西鹽鈔利害及立法八事，大抵謂：『買鈔本錢有限而出鈔過多，買不盡則鈔賤而籴貴，故出鈔不可無限。
然商人欲見變易見錢，而官不為買，即為兼并所抑，則鈔價賤，而邊境有急，鈔未免多出，故當置場，以市價平之。
今當定買兩路實賣鹽二百二十萬缗，以當用鈔數立額。
永興路八十一萬五千，秦鳳路一百三十八萬五千，熙河路五十三萬七千，永興軍遣官置鈔，歲支轉運司錢十萬缗買西鹽鈔。
又用市易務賒請法募人賒鈔變易，即民間鈔多而滞，則送解池毀之。
』诏從其請。
然有司給鈔溢額，猶視其故。
九年，乃诏禦史劾陝西官吏，仍止三司額外出鈔。
複诏三司講畫利害以聞。
十年二月戊申[4]，三司言：『鹽法之弊，由熙河鈔溢額，故價賤而芻糧貴。
又東、西、南三路通商郡邑榷賣官鹽，故商旅不行。
今鹽法當改，官賣當罷。
請先收舊鈔印識之。
舊鹽行貼納之法[5]，官盡買舊鈔。
其已出鹽，約期聽商人自言，準新價增之，印鹽席，給符驗。
東南舊法，鹽鈔席才三千五百，西鹽鈔席減一千，官盡買。
先令解州場院驗商人鈔，乃許賣。
已請鹽立限告賞，聽商人自陳。
東南鹽席加錢二千五百，西鹽席加三千，為易舊符，立期令買，其全席鹽，限十日自言。
乃令加納錢為印識，給新引，聽以舊鈔
