皇宋通鑒長編紀事本末卷第一百三十二
關燈
小
中
大
六月辛酉，講議司言：『熙甯九年，嘗置太醫局，教養生員，分治三學。
諸軍病患，歲終比較等第給錢。
元祐裁減浮費，遂行廢罷。
今已置到醫學教養上醫外，所有本局，并合與複。
』從之。
八月戊申，诏：『講議司官屬，依制置三司條例司體例推恩。
翰林學士承旨張康國、刑部侍郎劉赓、提舉洞霄宮蹇序辰、顯谟閣待制範緻虛、王漢之等三十五人各遷一官，餘四人及尚書省都事任充等，支賜銀絹、遷官、轉資、減磨勘年有差。
提舉洞霄宮張商英系元祐奸黨，及會言鹽法并奏鹽數未實，管勾靈仙觀；吳儲系元祐黨吳安詩子，監滑州鹽酒稅李琰昨為不親詣通、泰等州措置鹽事[7]，特沖替；添差岐亭鎮酒稅虞防為毀哲宗谥号，系入籍人，更不推恩。
』又诏：『講議司系紹述熙甯、元豐法度，與其他官司事體不同，應緣講議司所得恩例，今後無得攀引。
』 《實錄》全不載，诏旨太詳，《宣和錄》太略，今别修如上。
宣和六年十一月丙戌，手诏：『神考釐正六官，修舉百度，上有道揆，下有法守，先後詳略，若網在綱，用垂裕于萬世。
繼志述事，正在今日。
比年以來，官不修方，使得撓政，上下苟玩，名為遵揚，而實侵紊。
法本一定，可循勿失，而官司便文，緣事建請，遂至于條目滋繁；以式均财，本無不足，而流品猥衆，廪食無名，遂至于用度冗濫。
謹名器，重爵賞，所以示天下之公，而僥倖路啟，請谒相先，故人才失任使之實。
時賦役、勸農桑，所以厚天下之本，而貪利誕謾，掊克無藝，故民力有匮乏之憂。
以類推之，不可勝言。
可令尚書省置局詳議，以講議司為名，究本推原，務協于大公至正之道，以廣紹述先烈之休。
其名遵存，以稱朕旨。
』禦筆：『差蔡攸同白時中、李邦彥就尚書省置講議财利司。
除茶法已有定制、法令究具，更不取索外，餘并講究利害，條具來上。
限一季結絕。
』 《初草》十一月六日禦筆。
按：十三日，始降诏置講議司，恐此雲六日，必誤。
朱勝非雲：『宣和七年，置講議司，以革弊事，宰執為提舉官。
餘在都司，被命覆實，凡已經裁減者再看詳訖，方行取旨。
未幾，太保、領樞密院蔡攸同提舉，餘固已疑之。
攸違議以謂內侍掌職事于宮禁，外庭無由稽考，乞應合裁減事，委童貫取旨。
時貫以廣陽郡王領右府，諸閹之長故也。
後旬日，送下五十餘狀。
貫雲：禁中進呈，得旨并依。
餘即遍閱，皆主者自陳，名為減損，其實增添。
知某局元置親衛兵士五百人，自置營以來，止有三二百人，今減元額作四百人，卻限一月招填，或取撥足數。
他事大率如此，方悟攸言與此曹為地。
嘗檢照官制：熙甯以前，文臣朝議大夫至中奉大夫共二十九員，止有中散二員，餘皆朝議。
今一百九十餘員。
武臣觀察使至節度使止二十七員，今一百七十員。
餘官五之二合文、武官舊有九千餘員，今三萬五千餘員。
餘力請于時相白時中、李邦彥，謂置司無補，不若不置。
未幾結罷。
初，崇甯中，蔡京作相，置講議司，凡謬政弊法流毒天下者，皆當時所為也。
官吏數百人增給厚俸，濫賞驟遷，浮費不赀，會集僚屬，蠏黃饅頭一味，用錢一千三百餘缗，則他可知矣。
如是二年而罷。
今置司又以講議為名，雖立意不侔，亦無補也。
』 辛卯，開封尹兼侍讀燕瑛、前徽猷閣直學士任諒特起複，并為講議司詳議官；朝散大夫直祕閣季同、朝請大夫王雲、承議郎鄭望之、朝奉大夫直秘閣高衛并為參詳官。
十二月甲辰朔，手诏：『朕執權秉要，以正主道，賦事圖功，責在股肱之臣。
比年以來，任匪其人，政失厥中，明發悚惕。
念我烈考之谟訓，修革蠱弊，庶幾持循，肆命近弼，置司講議。
太師緻仕蔡京輔朕初載，誕著碩膚。
屬闵勞以官職之事，即安重廬，憲其言行，尚有賴焉。
《書》不雲乎：「詢茲黃發，則罔所愆。
」京可兼領講
諸軍病患，歲終比較等第給錢。
元祐裁減浮費，遂行廢罷。
今已置到醫學教養上醫外，所有本局，并合與複。
』從之。
八月戊申，诏：『講議司官屬，依制置三司條例司體例推恩。
翰林學士承旨張康國、刑部侍郎劉赓、提舉洞霄宮蹇序辰、顯谟閣待制範緻虛、王漢之等三十五人各遷一官，餘四人及尚書省都事任充等，支賜銀絹、遷官、轉資、減磨勘年有差。
提舉洞霄宮張商英系元祐奸黨，及會言鹽法并奏鹽數未實，管勾靈仙觀；吳儲系元祐黨吳安詩子，監滑州鹽酒稅李琰昨為不親詣通、泰等州措置鹽事[7]，特沖替；添差岐亭鎮酒稅虞防為毀哲宗谥号，系入籍人，更不推恩。
』又诏：『講議司系紹述熙甯、元豐法度，與其他官司事體不同，應緣講議司所得恩例，今後無得攀引。
』 《實錄》全不載，诏旨太詳，《宣和錄》太略，今别修如上。
宣和六年十一月丙戌，手诏：『神考釐正六官，修舉百度，上有道揆，下有法守，先後詳略，若網在綱，用垂裕于萬世。
繼志述事，正在今日。
比年以來，官不修方，使得撓政，上下苟玩，名為遵揚，而實侵紊。
法本一定，可循勿失，而官司便文，緣事建請，遂至于條目滋繁；以式均财，本無不足，而流品猥衆，廪食無名，遂至于用度冗濫。
謹名器，重爵賞，所以示天下之公，而僥倖路啟，請谒相先，故人才失任使之實。
時賦役、勸農桑，所以厚天下之本，而貪利誕謾，掊克無藝，故民力有匮乏之憂。
以類推之，不可勝言。
可令尚書省置局詳議，以講議司為名，究本推原，務協于大公至正之道，以廣紹述先烈之休。
其名遵存，以稱朕旨。
』禦筆：『差蔡攸同白時中、李邦彥就尚書省置講議财利司。
除茶法已有定制、法令究具，更不取索外，餘并講究利害，條具來上。
限一季結絕。
』 《初草》十一月六日禦筆。
按：十三日，始降诏置講議司，恐此雲六日，必誤。
朱勝非雲：『宣和七年，置講議司，以革弊事，宰執為提舉官。
餘在都司，被命覆實，凡已經裁減者再看詳訖，方行取旨。
未幾，太保、領樞密院蔡攸同提舉，餘固已疑之。
攸違議以謂內侍掌職事于宮禁，外庭無由稽考，乞應合裁減事，委童貫取旨。
時貫以廣陽郡王領右府，諸閹之長故也。
後旬日，送下五十餘狀。
貫雲：禁中進呈，得旨并依。
餘即遍閱，皆主者自陳，名為減損，其實增添。
知某局元置親衛兵士五百人，自置營以來，止有三二百人，今減元額作四百人，卻限一月招填，或取撥足數。
他事大率如此，方悟攸言與此曹為地。
嘗檢照官制：熙甯以前，文臣朝議大夫至中奉大夫共二十九員，止有中散二員，餘皆朝議。
今一百九十餘員。
武臣觀察使至節度使止二十七員，今一百七十員。
餘官五之二合文、武官舊有九千餘員，今三萬五千餘員。
餘力請于時相白時中、李邦彥，謂置司無補，不若不置。
未幾結罷。
初，崇甯中，蔡京作相，置講議司，凡謬政弊法流毒天下者，皆當時所為也。
官吏數百人增給厚俸，濫賞驟遷，浮費不赀，會集僚屬，蠏黃饅頭一味，用錢一千三百餘缗，則他可知矣。
如是二年而罷。
今置司又以講議為名，雖立意不侔，亦無補也。
』 辛卯，開封尹兼侍讀燕瑛、前徽猷閣直學士任諒特起複，并為講議司詳議官；朝散大夫直祕閣季同、朝請大夫王雲、承議郎鄭望之、朝奉大夫直秘閣高衛并為參詳官。
十二月甲辰朔，手诏：『朕執權秉要，以正主道，賦事圖功，責在股肱之臣。
比年以來，任匪其人，政失厥中，明發悚惕。
念我烈考之谟訓，修革蠱弊，庶幾持循，肆命近弼，置司講議。
太師緻仕蔡京輔朕初載，誕著碩膚。
屬闵勞以官職之事，即安重廬，憲其言行，尚有賴焉。
《書》不雲乎：「詢茲黃發，則罔所愆。
」京可兼領講
