内篇 煩省第三十三

關燈
昔荀卿有雲:遠略近詳。

    則知史之詳略不均,其為患者久矣。

     及幹令昇《史議》,曆诋諸家,而獨歸美《左傳》,雲:"丘明能以三十卷之約,括囊二百四十年之事,靡有孑遺。

    斯蓋立言之高标,著作之良模也。

    "又張世偉著《班馬優劣論》,雲:"遷叙三千年事,五十萬言,固叙二百四十年事,八十萬言。

    是班不如馬也。

    "然則自古論史之煩省者,鹹以左氏為得,史公為次,孟堅為甚。

    自魏、晉已還,年祚轉促,而為其國史,亦不減班《書》。

    此則後來逾煩,其失彌甚者矣。

     餘以為近史蕪累,誠則有諸,亦猶古今不同,勢使之然也。

    辄求其本意,略而論之。

    何者?當春秋之時,諸侯力争,各閉境相拒,關梁不通。

    其有吉兇大事,見知于他國者,或因假道而方聞,或以通盟而始赴。

    苟異于是,則無得而稱。

    魯史所書,實用此道。

    至如秦、燕之據有西北,楚、越之大啟東南,地僻界于諸戎,人罕通于上國。

    故載其行事,多有阙如。

    且其書自宣、成以前,三紀而成一卷,至昭、襄已下,數年而占一篇。

    是知國阻隔者,記載不詳,年淺近者,撰錄多備。

    此丘明随聞見而成傳,何有故為簡約者哉! 及漢氏之有天下也,普天率土,無思不服。

    會計之吏,歲奏于阙廷;輶軒之使,月馳于郡國。

    作者居府于京兆,征事于四方,用使夷夏必聞,遠近無隔。

    故漢氏之史,所以倍增于《春秋》也。

     降及東京,作者彌衆。

    至如名邦大都,地富才良,高門甲族,代多髦俊。

    邑老鄉賢,競為别錄;家牒宗譜,各成私傳。

    于是筆削所采,聞見益多。

    此中興之史,所以又廣于《前漢》也。

     夫英賢所出,何國而無?書之則與日月長懸,不書則與
0.039669s