外篇 漢書五行志錯誤第十
關燈
小
中
大
焉。
今王一歲而有三年之喪二焉，于是乎與喪賓燕，樂憂甚矣。
禮，王之大經也。
一動而失二禮，無大經矣，将安用之。
案其後七年，王室終如羊舌所說，此即其效也，而班氏了不言之。
此所謂徒發首端，不副征驗也。
《志》雲：《左氏》襄公二十九年，晉女齊語智伯曰：齊高子容、宋司徒皆将不免。
子容專，司徒侈，皆亡家之主也。
專者速及，侈則将以力斃。
九月，高子出奔北燕，所載至此，更無他說。
案《左氏》昭公二十年，宋司徒奔陳。
而班氏探諸本傳，直寫片言。
閱彼全書，唯征半事。
遂令學者疑丘明之說，有是有非；女齊之言，或得或失。
此所謂虛編古語，讨事不終也。
《志》雲：成帝于鴻嘉、永始之載，好為微行，置私田于民間。
谷永谏曰：諸侯夢得田，占為失國。
而況王蓄私田财物，為庶人之事乎。
已下弗雲成帝意悛與不悛，谷永言效與不效。
谏詞雖具，諸事阙如。
此所謂直引時談，竟無它述者也。
其述庶征之恒寒也，先雲釐公十年冬，大雨雹。
随載劉向之占，次雲《公羊經》曰"大雨雹"，續書董生之解。
案《公羊經》所說，與上奚殊？而再列其辭，俱雲"大雨雹"而已。
又此科始言大雪與雹，繼言殒霜殺草，起自春秋，訖乎漢代。
其事既盡，乃重叙雹災。
分散相離，斷絕無趣。
夫同是一類，而限成二條。
首尾紛拏，而章句錯糅。
此所謂科條不整，尋繹難知者也。
夫人君改元，肇自劉氏。
史官所錄，須存凡例。
案斯《志》之記異也，首列元封年号，不詳漢代何君；次言地節、河平，具述宣、成二帝。
武稱元鼎，每歲皆書；哀曰建平，同年必錄。
此所謂标舉年号，詳略無準者也。
第三科 釋災多濫者，其流有八：一曰商榷前世，全違故實；二曰影響不接，牽引相會；三曰敷演多端，準的無主；四曰輕持善政，用配妖禍；五曰但伸解釋，不顯符應；六曰考核雖谠，義理非精；七曰妖祥可知，寝默無說；八曰不循經典，自任胸懷。
《志》雲："周威烈王二十三年，九鼎震。
""是歲，韓、魏、趙篡晉而分其地，威烈王命以為諸侯。
天子不恤同姓，而爵其賊臣，天下不附矣。
"案周當戰國之世，微弱尤甚。
故君疑竊斧，台名逃債。
正比夫泗上諸侯，附庸小國者耳。
至如三晉跋扈，欲為諸侯，雖假王命，實由
今王一歲而有三年之喪二焉，于是乎與喪賓燕，樂憂甚矣。
禮，王之大經也。
一動而失二禮，無大經矣，将安用之。
案其後七年，王室終如羊舌所說，此即其效也，而班氏了不言之。
此所謂徒發首端，不副征驗也。
《志》雲：《左氏》襄公二十九年，晉女齊語智伯曰：齊高子容、宋司徒皆将不免。
子容專，司徒侈，皆亡家之主也。
專者速及，侈則将以力斃。
九月，高子出奔北燕，所載至此，更無他說。
案《左氏》昭公二十年，宋司徒奔陳。
而班氏探諸本傳，直寫片言。
閱彼全書，唯征半事。
遂令學者疑丘明之說，有是有非；女齊之言，或得或失。
此所謂虛編古語，讨事不終也。
《志》雲：成帝于鴻嘉、永始之載，好為微行，置私田于民間。
谷永谏曰：諸侯夢得田，占為失國。
而況王蓄私田财物，為庶人之事乎。
已下弗雲成帝意悛與不悛，谷永言效與不效。
谏詞雖具，諸事阙如。
此所謂直引時談，竟無它述者也。
其述庶征之恒寒也，先雲釐公十年冬，大雨雹。
随載劉向之占，次雲《公羊經》曰"大雨雹"，續書董生之解。
案《公羊經》所說，與上奚殊？而再列其辭，俱雲"大雨雹"而已。
又此科始言大雪與雹，繼言殒霜殺草，起自春秋，訖乎漢代。
其事既盡，乃重叙雹災。
分散相離，斷絕無趣。
夫同是一類，而限成二條。
首尾紛拏，而章句錯糅。
此所謂科條不整，尋繹難知者也。
夫人君改元，肇自劉氏。
史官所錄，須存凡例。
案斯《志》之記異也，首列元封年号，不詳漢代何君；次言地節、河平，具述宣、成二帝。
武稱元鼎，每歲皆書；哀曰建平，同年必錄。
此所謂标舉年号，詳略無準者也。
第三科 釋災多濫者，其流有八：一曰商榷前世，全違故實；二曰影響不接，牽引相會；三曰敷演多端，準的無主；四曰輕持善政，用配妖禍；五曰但伸解釋，不顯符應；六曰考核雖谠，義理非精；七曰妖祥可知，寝默無說；八曰不循經典，自任胸懷。
《志》雲："周威烈王二十三年，九鼎震。
""是歲，韓、魏、趙篡晉而分其地，威烈王命以為諸侯。
天子不恤同姓，而爵其賊臣，天下不附矣。
"案周當戰國之世，微弱尤甚。
故君疑竊斧，台名逃債。
正比夫泗上諸侯，附庸小國者耳。
至如三晉跋扈，欲為諸侯，雖假王命，實由
