外篇 漢書五行志錯誤第十
關燈
小
中
大
。
劉歆以為釐十六年，《左氏傳》釋六鶂退飛是也。
案舊史劉向學《穀梁》，劉歆學《左氏》。
既祖習各異，而聞見不同，信矣。
而周木斯拔，鄭車偾濟，風之為害，備于《尚書》、《左傳》。
向則略而不信，歆則知而不傳。
又詳言從怪，曆叙群妖。
述雨氂為災，而不尋趙毛生地；書異鳥相育，而不載宋雀生鹯。
斯皆見小忘大，舉輕略重。
蓋學有不同，識無通鑒故也。
且當炎漢之代，厥異尤奇。
若景帝承平，赤風如血；于公在職，亢陽為旱。
惟紀與傳，各具其詳，在于《志》中，獨無其說也，何哉？此所謂博引前書，網羅不盡也。
《左傳》雲：宋人逐猰狗，華臣出奔陳。
又雲：宋公子地有白馬，景公奪而朱其尾鬛。
地弟辰以肖叛。
班《志》書此二事，以為犬馬之禍。
案《左氏》所載，斯流實繁。
如季氏之逆也，由鬥雞而傅介；衛侯之敗也，因養鶴以乘軒。
曹亡首于獲雁，鄭弑萌于解鼋。
郄至奪而家滅，華元殺羊而卒奔。
此亦白黑之祥，羽毛之孽，何獨捨而不論，唯征犬馬而已。
此所謂兼采《左氏》，遺逸甚多也。
案《太史公書》自《春秋》以前，所有國家災眚，賢哲占侯，皆出于《左氏》、《國語》者也。
今班《志》所引，上自周之幽厲，下終魯之定、哀，而不雲《國語》，唯稱史記，豈非忘本徇末，逐近棄遠者乎？此所謂屢舉舊事，不知所出也。
所定多目，凡二十種。
但其失既衆，不可殚論。
故每日之中，或舉一事。
庶觸類而長，他皆可知。
又案斯志之作也。
本欲明吉兇，釋休咎，懲惡勸善，以戒将來。
至如春秋已還，漢代而往，其間日蝕、地震、石隕、山崩、雨雹、雨魚、大旱、大水、犬豕為禍，桃李冬花，多直叙其災，而不言其應。
此乃魯史之《春秋》、《漢書》之帝紀耳，何用複編之于此志哉！昔班叔皮雲：司馬遷叙相如則舉其郡縣，著其字。
蕭、曹、陳平之屬，仲舒并時之人，不記其字，或縣而不郡，蓋有所未暇也。
若孟堅此《志》，錯謬殊多，豈亦刊削未周者邪？不然，何脫略之甚也。
亦有穿鑿成文，強生異義。
如蜮之惑，麋之為迷，隕五石者，齊五子之征。
潰七山者，漢七國之象。
叔服會葬，郕伯來奔，亢陽所以成妖，鄭易許田，魯謀萊國，食苗所以為禍。
諸如此比，其類弘多。
徒有解釋，無足觀采。
知音君子，幸為詳焉。
劉歆以為釐十六年，《左氏傳》釋六鶂退飛是也。
案舊史劉向學《穀梁》，劉歆學《左氏》。
既祖習各異，而聞見不同，信矣。
而周木斯拔，鄭車偾濟，風之為害，備于《尚書》、《左傳》。
向則略而不信，歆則知而不傳。
又詳言從怪，曆叙群妖。
述雨氂為災，而不尋趙毛生地；書異鳥相育，而不載宋雀生鹯。
斯皆見小忘大，舉輕略重。
蓋學有不同，識無通鑒故也。
且當炎漢之代，厥異尤奇。
若景帝承平，赤風如血；于公在職，亢陽為旱。
惟紀與傳，各具其詳，在于《志》中，獨無其說也，何哉？此所謂博引前書，網羅不盡也。
《左傳》雲：宋人逐猰狗，華臣出奔陳。
又雲：宋公子地有白馬，景公奪而朱其尾鬛。
地弟辰以肖叛。
班《志》書此二事，以為犬馬之禍。
案《左氏》所載，斯流實繁。
如季氏之逆也，由鬥雞而傅介；衛侯之敗也，因養鶴以乘軒。
曹亡首于獲雁，鄭弑萌于解鼋。
郄至奪而家滅，華元殺羊而卒奔。
此亦白黑之祥，羽毛之孽，何獨捨而不論，唯征犬馬而已。
此所謂兼采《左氏》，遺逸甚多也。
案《太史公書》自《春秋》以前，所有國家災眚，賢哲占侯，皆出于《左氏》、《國語》者也。
今班《志》所引，上自周之幽厲，下終魯之定、哀，而不雲《國語》，唯稱史記，豈非忘本徇末，逐近棄遠者乎？此所謂屢舉舊事，不知所出也。
所定多目，凡二十種。
但其失既衆，不可殚論。
故每日之中，或舉一事。
庶觸類而長，他皆可知。
又案斯志之作也。
本欲明吉兇，釋休咎，懲惡勸善，以戒将來。
至如春秋已還，漢代而往，其間日蝕、地震、石隕、山崩、雨雹、雨魚、大旱、大水、犬豕為禍，桃李冬花，多直叙其災，而不言其應。
此乃魯史之《春秋》、《漢書》之帝紀耳，何用複編之于此志哉！昔班叔皮雲：司馬遷叙相如則舉其郡縣，著其字。
蕭、曹、陳平之屬，仲舒并時之人，不記其字，或縣而不郡，蓋有所未暇也。
若孟堅此《志》，錯謬殊多，豈亦刊削未周者邪？不然，何脫略之甚也。
亦有穿鑿成文，強生異義。
如蜮之惑，麋之為迷，隕五石者，齊五子之征。
潰七山者，漢七國之象。
叔服會葬，郕伯來奔，亢陽所以成妖，鄭易許田，魯謀萊國，食苗所以為禍。
諸如此比，其類弘多。
徒有解釋，無足觀采。
知音君子，幸為詳焉。
