卷十九

<集部,别集類,金至元,剡源文集> 欽定四庫全書 剡源文集卷十九　　　　元　戴表元　撰題 題子昂摹龍眠飛騎習射圖 右趙子昂摹李龍眠飛騎習射圖一卷子昂故諸王孫家無畫種其藝之至此蓋天機所激一學便似非如他人疲精竭力而能者也每畫成子昂亦自愛重張景亮是其外甥人欲得之者多從景亮索覔故亮雖朝暮見畫而未嘗得留此卷初本龍眠元豐間試院所作子昂摹時猶未涉世故學問之氣可掬開玩數四令人灑然 題明皇聽樂圖 右龍眠李伯時畫明皇聽樂圖一卷樂壞久矣至於新聲異曲衒耀動蕩未有如此圖者宣和諸公憑陵富盛祖述棃園霓裳遺制而為之伯時不得不任其責此圖豈平生沉着得意趣耶 題洪厓圖 韓仲文示餘畫一卷雲洪厓圖洪厓之真若是與否餘不可知然觀其裹裝鮮華徒禦輝赫乃如虞卿蔡澤之容辭諸侯過相國而歸者豈若草衣木食泥飯水飲之為安乎或曰神仙家何所不有彼不舟車而速不供具而佚不館置而能不乏使而子欲以世俗耳目料之過矣玩詠累日頗令人增煙霞栖遲之想 題怪木踈篁 文湖州墨竹世所通識不聞其喜作它畫也州倅番陽吳侯熙載家世雅素乃能寶藏怪木一紙湖州自是日嘗并寫踈篁而熙載偶逸之矣薊邱李侯仲賓作竹來自湖州筆力足以追配因請為補遺而合刋於奉化學宮以與好事者共之異時風流潤澤衣被照映於是邦文獻為有助雲 題石鼓考 石鼔至臨川王順伯之說盡矣其駁鄭漁仲以為非秦篆然許叔重說文解字本出小篆順伯信石鼓非小篆而取以為據何也俟博古者更考之 題蘇氏三帖 蜀學無工書者東坡以高才餘事為之化其子弟彬彬然皆有家法必有得於墨池筆塜之外今人胸中無十卷書辄欲假借眩惑以為坡蹟多見其不知量也此卷三手是其真作無疑子由真當為弟叔黨真當為子矣 題李端叔帖 往時文士嘗經歐蘇二公門下者談話皆有模楷其不然者雖立名字往往不能成家姑溪李端叔從蘇公晚在秦晁張陳諸君後而受知不淺人品潇灑才藻精贍人尤珍其尺牍幾有漢人藏棄為榮之慕觀此二帖信然 題趙侍郎诰 趙侍郎書法在歐陽率更柳誠懸之間樓宣獻公所評誰敢異者尤稱其在吏部時告身書名端重勁直以為有體此诰乃侍郎自書以開國於高密者固是趙氏家寶餘嘗見唐诰書往往多用花書草體不知於何時以楷為體也侍郎書帖在其子孫甚多超揚縱恣如骞龍踔鳳不可名狀與今學書家所言歐柳異其書名一節出於偶爾觀者并詳之 題渡江諸賢帖 渡江以來人品如李伯紀丞相固當第一張魏公李莊簡固可相伯仲然皆流離困踬百折而忠純骨鲠之氣濱死不衰呂元直附會其間優遊取容比同時諸公蓋差少遂意由今較之所就亦複幾何哉山樓初寒繙閱遺墨為之毛髪森? 題方公删定家藏諸賢墨蹟 當秦桧專國時士大夫嗜進者蠅奔蚋集有自庶僚談笑至政府權焰可知也然亦往往未久而敗蓋有自桧予之自桧奪之所得富貴幾何而名字污人齒頬為千古歎辱不少四海九州共知其意見不同者莫如張德遠趙元鎮胡邦衡張無垢汪聖錫數公由今觀之人品超桧幾等而一時遇合俱不如桧人固不可以目睫淺近斷也困齋方公耕道起弋陽布衣得一科即上書陳宗社大計欲攻桧去之遂與前數公同黨官卒不顯終於金陵通守此其升沉夀夭非緣忤桧所緻命偶當爾耳餘來公鄉見公諸孫出諸賢往還翰墨讀之不勝故家喬木之感 題王初寮家帖 古人往還寒暄慶