折獄龜鑒譯注卷五
關燈
小
中
大
懲惡
孔琇之案兒(王敬則一事附)
南齊孔琇之，為吳令。
有小兒年十歲，偷刈鄰家稻一束，琇之付獄案罪。
或谏之，答曰：“十歲已能為盜，長大何所不為。
”縣中皆震。
出南史孔靖傳。
琇之，靖之孫也。
舊集不載。
按：南齊王敬則，為吳興太守。
郡舊多剽掠，有十數歲小兒于路拾取遺物，敬則殺之以徇。
自此路不拾遺，郡無劫盜。
出南史本傳。
舊集不載。
敬則欲駭衆立威故爾。
夫小兒無識，路有衍遺物而拾取之，非剽掠也，何足深罪。
殺之以徇，斯為酷濫，是前代長吏專殺之弊也。
若琇之所案者，庶可以懲惡矣。
李傑觇婦(曾孝序一事附) 唐李傑，為河南尹。
有寡婦告其子不孝，傑物色非是，謂寡婦曰：“汝寡居，唯一子，今告之罪至死，得無悔乎？”婦言：“子無狀，甯複惜！”傑曰：“審如此，可買棺來取兒屍。
”因使觇其後。
寡婦出，與一道士語曰：“事了矣。
”俄将棺至。
傑即令捕道士，劾問，具服：“與寡婦通，為子所制，故欲除之。
”于是杖殺道士，納于棺。
舊出唐書本傳。
按：曾孝序資政，知秀州。
有婦人訟子，指鄰人為證。
孝序視其子頗柔懦，而鄰人舉止不律。
問其母，又非親。
乃責鄰人曰：“母訟子，安用爾！”為事非涉己，因并與其子杖之。
聞者稱快。
蓋以繼母私鄰人，而忌其子間之，故緻訟。
見近時小說。
鄰人與道士類矣，然彼教寡婦訟其子以死罪，故殺之；此教繼母訟其子罪不至死也，故杖之而已。
雖輕重有異，其懲惡一也。
觇婦、責鄰二事，又見察奸門。
崔黯搜孥 唐崔黯，鎮湖南。
有惡少，自髡鉗為傭隸，依托佛教，幻惑愚俗，積财萬計。
黯始下車，恐其事敗，乃持牒詣府，雲：“某發願焚修三年，今已畢，請脫鉗歸俗。
”黯問：“三年教化，所得幾何？”曰：“逐旋用，不記數。
”又問：“費用幾何？”曰：“三千缗不啻。
”黯曰：“費者有數，納者不記，豈無欺隐！”命搜其室，妻孥蓄積甚于俗人。
既服矯妄，即以付法。
舊不着出處。
脫鉗事又見察奸門。
按：矯妄幻惑，乃妖民也。
與“假鬼神以疑衆，執左道以亂政”者同矣，可不懲欤！ 張辂入穴 晉高祖鎮邺時，魏州冠氏縣華村僧院有鐵佛一軀，高丈餘。
忽雲佛能語，以垂教戒。
徒衆稱贊，聞乎鄉縣。
士庶雲集，施利填委。
高祖命衙将赍香設供，且驗其事虛實。
張辂請與偕行。
至則盡遣僧出，乃開其房，搜得一穴，通佛座下，即由穴入佛身，厲聲以說諸僧過惡，衙将遂擒其魁。
高祖命就彼戮之。
舊不着出處。
入穴事又見察奸門。
安重榮斃母 晉安重榮，鎮常山。
有夫婦共訟其子不孝者，重榮面加诘責，抽劍令自殺之。
其父泣言“不忍”，其母诟詈逐之。
乃繼母也。
重榮咄出，一箭斃之。
聞者稱快。
舊不着出處。
抽劍事又見摘奸門。
按：古之後婦疾前妻子，亦已多矣。
苟得其情，則切責而嚴戒之可也，何必取快一時，加之非法乎？語曰：“不教而殺，謂之虐。
”重榮固不足道，此事亦非所取。
舊集載之，故略辨焉。
張詠斬吏(兵士決杖乞劍一事附) 張詠尚書，淳化五年知益州，兼充西川同捉賊招安使。
時李順初破，餘黨猶盛。
因責決一吏，辄枝詞不伏。
詠曰：“這的莫要劍吃？”吏雲：“決不得，吃劍則得。
”詠令牽出，斬之以徇。
軍吏愕眙相顧。
自是俱服詠之威信，令出必行。
見張忠定公語錄。
按：詠始下車，人情觀望。
于斯時也，吏因責決，枝詞不伏，奸猾甚矣。
能以威信折猾吏奸，則令無不行，衆無不服，是故卒能平定蜀地也。
丁謂丞相說：真宗朝，有兵士作過，于法合死，特貸，命于橫門決脊杖二十除配。
不伏決杖，叫喚乞劍。
把捉不得，遂奏取進止。
傳宣雲：“須決卻杖二十後，别取處分。
”尋決訖，再取旨，真宗雲：“隻是怕吃棒後如此。
即已決了，便送配所，更不須問。
”見丁晉公談錄。
蓋彼猾吏枝詞不伏，豈隻是怕吃棒，意謂書生畏懦，不敢容易斬人，故以此嘗試詠耳。
兵士之情既與彼異，且朝廷威令行乎四海，不待斬此卒而後立焉，則置不複問可也。
夫懲惡者，體茲矜謹之意，安有枉濫之咎乎！ 馬亮誅豪 馬亮尚書，知饒州。
有土豪白氏，多持吏短長。
嘗殺人，以赦免，而愈骜橫，為闾裡患。
亮發其奸而誅之，部中畏懾。
見本傳。
按：亮提點福建刑獄時，覆訊冤獄，全活數十人。
其誅奸豪，必無枉濫，蓋以懲惡當如是也。
薛顔籍社(薛元賞一事附) 薛顔大卿，知耀州。
有豪姓李甲者，結客數十人，号“沒命社”。
或不如意，則推一人以死鬥，數年為鄉人患，莫敢發之。
顔至，大索其黨。
會赦當免，特杖甲流海上，餘悉籍于軍。
見本傳。
按：唐薛元賞，為京兆尹，都市多惡少年，以黛墨镵膚，誇詭力，剽奪坊闾。
元賞到府三日，收惡少，杖死三十餘輩，陳諸市，餘黨懼，悉以
有小兒年十歲，偷刈鄰家稻一束，琇之付獄案罪。
或谏之，答曰：“十歲已能為盜，長大何所不為。
”縣中皆震。
出南史孔靖傳。
琇之，靖之孫也。
舊集不載。
按：南齊王敬則，為吳興太守。
郡舊多剽掠，有十數歲小兒于路拾取遺物，敬則殺之以徇。
自此路不拾遺，郡無劫盜。
出南史本傳。
舊集不載。
敬則欲駭衆立威故爾。
夫小兒無識，路有衍遺物而拾取之，非剽掠也，何足深罪。
殺之以徇，斯為酷濫，是前代長吏專殺之弊也。
若琇之所案者，庶可以懲惡矣。
李傑觇婦(曾孝序一事附) 唐李傑，為河南尹。
有寡婦告其子不孝，傑物色非是，謂寡婦曰：“汝寡居，唯一子，今告之罪至死，得無悔乎？”婦言：“子無狀，甯複惜！”傑曰：“審如此，可買棺來取兒屍。
”因使觇其後。
寡婦出，與一道士語曰：“事了矣。
”俄将棺至。
傑即令捕道士，劾問，具服：“與寡婦通，為子所制，故欲除之。
”于是杖殺道士，納于棺。
舊出唐書本傳。
按：曾孝序資政，知秀州。
有婦人訟子，指鄰人為證。
孝序視其子頗柔懦，而鄰人舉止不律。
問其母，又非親。
乃責鄰人曰：“母訟子，安用爾！”為事非涉己，因并與其子杖之。
聞者稱快。
蓋以繼母私鄰人，而忌其子間之，故緻訟。
見近時小說。
鄰人與道士類矣，然彼教寡婦訟其子以死罪，故殺之；此教繼母訟其子罪不至死也，故杖之而已。
雖輕重有異，其懲惡一也。
觇婦、責鄰二事，又見察奸門。
崔黯搜孥 唐崔黯，鎮湖南。
有惡少，自髡鉗為傭隸，依托佛教，幻惑愚俗，積财萬計。
黯始下車，恐其事敗，乃持牒詣府，雲：“某發願焚修三年，今已畢，請脫鉗歸俗。
”黯問：“三年教化，所得幾何？”曰：“逐旋用，不記數。
”又問：“費用幾何？”曰：“三千缗不啻。
”黯曰：“費者有數，納者不記，豈無欺隐！”命搜其室，妻孥蓄積甚于俗人。
既服矯妄，即以付法。
舊不着出處。
脫鉗事又見察奸門。
按：矯妄幻惑，乃妖民也。
與“假鬼神以疑衆，執左道以亂政”者同矣，可不懲欤！ 張辂入穴 晉高祖鎮邺時，魏州冠氏縣華村僧院有鐵佛一軀，高丈餘。
忽雲佛能語，以垂教戒。
徒衆稱贊，聞乎鄉縣。
士庶雲集，施利填委。
高祖命衙将赍香設供，且驗其事虛實。
張辂請與偕行。
至則盡遣僧出，乃開其房，搜得一穴，通佛座下，即由穴入佛身，厲聲以說諸僧過惡，衙将遂擒其魁。
高祖命就彼戮之。
舊不着出處。
入穴事又見察奸門。
安重榮斃母 晉安重榮，鎮常山。
有夫婦共訟其子不孝者，重榮面加诘責，抽劍令自殺之。
其父泣言“不忍”，其母诟詈逐之。
乃繼母也。
重榮咄出，一箭斃之。
聞者稱快。
舊不着出處。
抽劍事又見摘奸門。
按：古之後婦疾前妻子，亦已多矣。
苟得其情，則切責而嚴戒之可也，何必取快一時，加之非法乎？語曰：“不教而殺，謂之虐。
”重榮固不足道，此事亦非所取。
舊集載之，故略辨焉。
張詠斬吏(兵士決杖乞劍一事附) 張詠尚書，淳化五年知益州，兼充西川同捉賊招安使。
時李順初破，餘黨猶盛。
因責決一吏，辄枝詞不伏。
詠曰：“這的莫要劍吃？”吏雲：“決不得，吃劍則得。
”詠令牽出，斬之以徇。
軍吏愕眙相顧。
自是俱服詠之威信，令出必行。
見張忠定公語錄。
按：詠始下車，人情觀望。
于斯時也，吏因責決，枝詞不伏，奸猾甚矣。
能以威信折猾吏奸，則令無不行，衆無不服，是故卒能平定蜀地也。
丁謂丞相說：真宗朝，有兵士作過，于法合死，特貸，命于橫門決脊杖二十除配。
不伏決杖，叫喚乞劍。
把捉不得，遂奏取進止。
傳宣雲：“須決卻杖二十後，别取處分。
”尋決訖，再取旨，真宗雲：“隻是怕吃棒後如此。
即已決了，便送配所，更不須問。
”見丁晉公談錄。
蓋彼猾吏枝詞不伏，豈隻是怕吃棒，意謂書生畏懦，不敢容易斬人，故以此嘗試詠耳。
兵士之情既與彼異，且朝廷威令行乎四海，不待斬此卒而後立焉，則置不複問可也。
夫懲惡者，體茲矜謹之意，安有枉濫之咎乎！ 馬亮誅豪 馬亮尚書，知饒州。
有土豪白氏，多持吏短長。
嘗殺人，以赦免，而愈骜橫，為闾裡患。
亮發其奸而誅之，部中畏懾。
見本傳。
按：亮提點福建刑獄時，覆訊冤獄，全活數十人。
其誅奸豪，必無枉濫，蓋以懲惡當如是也。
薛顔籍社(薛元賞一事附) 薛顔大卿，知耀州。
有豪姓李甲者，結客數十人，号“沒命社”。
或不如意，則推一人以死鬥，數年為鄉人患，莫敢發之。
顔至，大索其黨。
會赦當免，特杖甲流海上，餘悉籍于軍。
見本傳。
按：唐薛元賞，為京兆尹，都市多惡少年，以黛墨镵膚，誇詭力，剽奪坊闾。
元賞到府三日，收惡少，杖死三十餘輩，陳諸市，餘黨懼，悉以
