花襲人與“國民性”(2)
關燈
小
中
大
奴性必然帶來強烈的排他性。
“争寵”是奴隸心态的重要标志,甚至是生存方式與生存價值的體現。
“無品格”則是奴性的必然。
因為争寵是不擇手段的,清除對手是勢在必行的。
對于奴隸,機會隻有一個,主子隻有一個。
上爬的道路隻有一條,隻能容一人通過。
所以奴性是不會容忍同情心和良心之類的,同類都是對手,競争是兇殘的。
奴才是不敢進行面對面的鬥争的,他們慣用的是“輿論殺人”,這也是專制社會的特産。
“輿論殺人”的特點是不需要事實證據,憑風點火,造成印象,迎合當權者的心理,那麼對方便必死不可。
試想,如果是開明社會民主風氣,那晴雯完全可以為自己辯護,也可以擺事實,證明究竟是誰“勾引寶二爺”,“壞了寶二爺的名節”?可這是專制下的賈府,隻要主子相信的奴才指認,那毫無分辨之理,拉出去就是。
這種指認同類的奴才,亦是專制不可缺少的零件。
奴性往往以“忠誠”為表象。
但奴性的忠誠恰恰又是最不可靠的。
因為它是以求生存和生存條件為謀取目的,而并非是信念情志的産物。
《紅樓夢》上說襲人“有一個癡處,跟誰心眼裡就隻有誰”。
表面上是表揚,賈府主子也以為是優點。
但其實她并不癡,當勢敗如山倒,則樹倒猢孫散,更是奴性的合理性。
因為她必須攀附才能生存,所以絕不可能有獨立人格和獨立行為。
奴性的“誓言”隻是相對穩定的主奴狀況。
大局一變,她的主子也會變,她又會發出新的誓言。
可歎近百年來,奴才與奴性依然層出不窮,謬種尤其旺盛。
令善良耿直者,代代受其禍害不已。
襲人,實為“人”之威脅,人之隐患,人之禍害也。
在中國社會,隻要封建的餘孽不除,則襲人一流的天地就寬廣得很,襲人式的惡性奴才也因得勢而子孫無窮盡也。
“争寵”是奴隸心态的重要标志,甚至是生存方式與生存價值的體現。
“無品格”則是奴性的必然。
因為争寵是不擇手段的,清除對手是勢在必行的。
對于奴隸,機會隻有一個,主子隻有一個。
上爬的道路隻有一條,隻能容一人通過。
所以奴性是不會容忍同情心和良心之類的,同類都是對手,競争是兇殘的。
奴才是不敢進行面對面的鬥争的,他們慣用的是“輿論殺人”,這也是專制社會的特産。
“輿論殺人”的特點是不需要事實證據,憑風點火,造成印象,迎合當權者的心理,那麼對方便必死不可。
試想,如果是開明社會民主風氣,那晴雯完全可以為自己辯護,也可以擺事實,證明究竟是誰“勾引寶二爺”,“壞了寶二爺的名節”?可這是專制下的賈府,隻要主子相信的奴才指認,那毫無分辨之理,拉出去就是。
這種指認同類的奴才,亦是專制不可缺少的零件。
奴性往往以“忠誠”為表象。
但奴性的忠誠恰恰又是最不可靠的。
因為它是以求生存和生存條件為謀取目的,而并非是信念情志的産物。
《紅樓夢》上說襲人“有一個癡處,跟誰心眼裡就隻有誰”。
表面上是表揚,賈府主子也以為是優點。
但其實她并不癡,當勢敗如山倒,則樹倒猢孫散,更是奴性的合理性。
因為她必須攀附才能生存,所以絕不可能有獨立人格和獨立行為。
奴性的“誓言”隻是相對穩定的主奴狀況。
大局一變,她的主子也會變,她又會發出新的誓言。
可歎近百年來,奴才與奴性依然層出不窮,謬種尤其旺盛。
令善良耿直者,代代受其禍害不已。
襲人,實為“人”之威脅,人之隐患,人之禍害也。
在中國社會,隻要封建的餘孽不除,則襲人一流的天地就寬廣得很,襲人式的惡性奴才也因得勢而子孫無窮盡也。