紅學考證的範圍及不平衡性（1）
關燈
小
中
大
紅學考證的範圍，胡适最早提出的是作者、時間、版本三項，周汝昌再加以具體化和理論化，确認曹學、版本學、脂學、探佚學為考證的主要對象。
現在材料危機在曹學上表現得最為明顯，版本學、脂學、探佚學三個方面還有一定的回旋餘地。
胡适、俞平伯、周汝昌開始做紅學考證的時候，《紅樓夢》的早期抄本有的沒有出世，有的雖然出世了，但珍藏在個别學者手中，絕大多數研究者無法窺其奧秘。
現在己卯本、庚辰本、甲戌本、夢稿本、舒元炜序本、戚序本已經影印出版；蒙古王府本、夢覺主人序本、鄭振铎藏本、南京圖書館藏戚序稿本，有的有複印件，有的可以供研究者借閱；連紅學界企盼已久的蘇聯列甯格勒藏抄本，中華書局今年也影印出版了。
除“迷失”的南京靖應鵑藏本尚待追尋，已經知道的脂評系統的《紅樓夢》抄本，大多數都比較容易看到，有的已做到學者人手一冊，這為版本研究提供了方便條件。
因此之故，七十年代中期以後，版本考證出現了小小的熱潮，僅1975年至1985年共十年的時間，各學術刊物發表的關于《紅樓夢》版本的論文就有一百三十篇之多，台灣、香港地區的數字還沒有包括在内。
研究版本問題的專著，出版了多種。
1975年，吳恩裕、馮其庸兩先生根據己卯本《石頭記》避“祥”字、“曉”字諱，考訂該抄本系怡親王府的藏抄本吳恩裕、馮其庸：《己卯本散失部分的發現及其意義》，載1970年3月24日《光明日報》。
，為版本研究開了新生面。
不久，馮其庸的對己卯和庚辰做綜合比較研究的《論庚辰本》問世了馮其庸：《論庚辰本》，上海文藝出版社1978年版。
，這是《紅樓夢》版本考證的第一本專著。
當曹學陷入危機的時
現在材料危機在曹學上表現得最為明顯，版本學、脂學、探佚學三個方面還有一定的回旋餘地。
胡适、俞平伯、周汝昌開始做紅學考證的時候，《紅樓夢》的早期抄本有的沒有出世，有的雖然出世了，但珍藏在個别學者手中，絕大多數研究者無法窺其奧秘。
現在己卯本、庚辰本、甲戌本、夢稿本、舒元炜序本、戚序本已經影印出版；蒙古王府本、夢覺主人序本、鄭振铎藏本、南京圖書館藏戚序稿本，有的有複印件，有的可以供研究者借閱；連紅學界企盼已久的蘇聯列甯格勒藏抄本，中華書局今年也影印出版了。
除“迷失”的南京靖應鵑藏本尚待追尋，已經知道的脂評系統的《紅樓夢》抄本，大多數都比較容易看到，有的已做到學者人手一冊，這為版本研究提供了方便條件。
因此之故，七十年代中期以後，版本考證出現了小小的熱潮，僅1975年至1985年共十年的時間，各學術刊物發表的關于《紅樓夢》版本的論文就有一百三十篇之多，台灣、香港地區的數字還沒有包括在内。
研究版本問題的專著，出版了多種。
1975年，吳恩裕、馮其庸兩先生根據己卯本《石頭記》避“祥”字、“曉”字諱，考訂該抄本系怡親王府的藏抄本吳恩裕、馮其庸：《己卯本散失部分的發現及其意義》，載1970年3月24日《光明日報》。
，為版本研究開了新生面。
不久，馮其庸的對己卯和庚辰做綜合比較研究的《論庚辰本》問世了馮其庸：《論庚辰本》，上海文藝出版社1978年版。
，這是《紅樓夢》版本考證的第一本專著。
當曹學陷入危機的時
